S************* D*****
InculpatÎn baza art. 386 Cpp, dispune schimbarea încadrării juridice a faptei deduse judecăţii, din infracţiunea de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe care la momentul prelevării mostrelor biologice are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge prev. de art. 336 alin. 1 Cp în infracţiunea prev. de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 Rep. şi art. 5 Cp. În baza art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002 Rep şi art. 5 Cp: Condamnă pe inculpatul S************* D*****, cetăţean român, căsătorit, fără ocupaţie şi loc de muncă, cunoscut cu antecedente penale, la pedeapsa de 1 an închisoare. În baza art. 71 cod pen. 1969 raportat la art. 12 din Legea 187/2012 interzice inculpatului S************* D***** drepturile prev. de art. 64 alineat 1 lit. a teza a II a şi b cod pen. 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 81 Cp 1969, Dispune suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 1 an închisoare pe o durată de 3 ani, reprezentând termen de încercare stabilit în condiţiile art. 82 Cp 1969. În baza art. 359 Cod Procedură Penală 1969, Atrage atenţia inculpatului S************* D***** asupra dispoziţiilor art. 83 Cp 1969 raportat la art. 15 din Legea 187/2012, privind revocarea suspendării executării pedepsei în cazul săvârşirii unei infracţiuni în cursul termenului de încercare. În baza art. 71 alin. 5, cod penal 1969, Suspendă pedeapsa accesorie a interzicerii unor drepturi pe durata suspendării executării pedepsei. În baza art. 274 alin. 2 cod pr.pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare către stat în sumă de 800 lei. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţata în şedinţa publica astăzi, 07.04.2015
Hotarare 952/2015 din 07.04.2015Acordă termen la data de 07.04.2015 pentru ca reprezentantul Ministerului Public să răspundă la excepţia invocată.
Incheiere de sedinta din 24.03.2015În baza art. 346 alin. 2 şi 6 Cod procedură penală rap. la art. 342 Cod procedură penală; Constată că Judecătoria Medgidia este competentă material, după calitatea persoanei şi teritorial să soluţioneze cauza cu care a fost învestită prin rechizitoriul nr. 909/P/2014 din 10.12.2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 909/P/2014 din 10.12.2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Constanţa privind pe inculpatul S************* D*****, pentru săvâr?irea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe sub forma conducerii pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge, prev. de art. 336 alin. 1 Cp cu aplicarea art. 5 Cp. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul S************* D***** . Stabileşte termen de judecată la data de 24.03.2015, complet P2, ora 8,30 pentru când se citează inculpatul şi martorii Cînjeu Vasile Daniel, Bişag Iustin şi Chiper Cristian şi se va emite adresă pentru fişa cazier judiciar a inculpatului. În baza art.346 Cod procedură penală; Prezenta încheiere se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 24.02.2015.
Incheiere camera preliminara din 24.02.2015