B*** C****** S**
PârâtAdmite excepţia perimării cererii, excepţie ridicată din oficiu, şi, în consecinţă: Constată perimată cererea de intervenţie formulată de intervenienta V. E. SRL,. la cererea de radiere nr. 59895/17 octombrie 2014 înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Cluj de petenta B. C., Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare, recurs care va fi judecat de Curtea de Apel Cluj. Apelul se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23 februarie 2022.
Hotarare 399/2022 din 23.02.2022asupra cererii de repunere pe rol a cauzei, având în vedere faptul că dosarul nr. 1145/1285/2014 a fost soluţionat definitiv prin Decizia civilă nr. 563/31.05.2016, reţine că temeiul suspendării a încetat şi va dispune repunerea cauzei pe rol. In ceea ce priveşte cererea de suspendare a soluţionării cauzei, formulată de intervenienta SC Vitacom Electronics până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 650/1285/2016, instanţa o va respinge ca neîntemeiată reţinând faptul că în conformitate cu prevederile art. 79 alin. 2 din Legea nr. 31/1990 asociatul care încalcă dispoziţiile art. 79 alin. 1 este răspunzător pentru daunele cauzate societăţii dacă fără votul său nu s-ar fi obţinut majoritatea cerută. Instanţa reţine din interpretarea prevederilor art. 79 alin. 2 că nerespectarea prevederilor art. 79 alin. 1 dă naştere unei acţiuni în daune, în favoarea societăţii şi nu dă naştere unei acţiuni în constarea unei nulităţi absolute, astfel încât şi pentru terţii eventuali vătămaţi, acţiunea la dispoziţie este una în daune şi nu una în constarea nulităţii absolute a hotărârii. În consecinţă, tribunalul reţine că o suspendare a judecării prezentei cauze nu se impune prin raportare la dosarul nr. 650/1285/2016. Instanţa, având în vedere prevederile art. 413 alin. 1 pct. 1 din NCPC va suspenda judecarea prezentei cauze, până la pronunţarea unei soluţii irevocabile în dosarul nr. 183/1285/2013 ţinând cont de faptul că chestiunea repartizării activului şi pasivului societăţii Bono Comexim depinde în primul rând de stabilirea elementelor de activ şi pasiv, iar din poziţiile reprezentanţilor părţilor din şedinţa de astăzi rezultă că bilanţul societăţii Bono Comexim a fost întocmit cu valori nule, chestiune care ar putea veni în contradicţie cu o eventuală datorie a societăţii Bono Comexim care ar putea fi stabilită în dosarul nr. 183/1285/2013 şi care din punct de vedere contabil ar putea fi calificată drept datorie contingentă. Ţinând cont de necesitatea stabilirii pasivului în mod irevocabil înaintea unei eventuale radieri, tribunalul adoptă soluţia suspendării anterior menţionate
Incheiere suspendare din 19.07.2016Suspendat până la soluţionarea dosarului nr. 1145/1285/2014
Incheiere suspendare din 03.12.2014