O****** G*********
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** B*********
PârâtC****** J******** D* F*** F****** D***
PârâtRespinge cererea de chemare în judecată, având ca obiect "fond funciar", formulată de reclamanta O****** G*********, în contradictoriu cu pârâtele: Comisia Locală de Aplicare a Legilor Fondului Funciar Braloştiţa, Judeţul Dolj şi Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj, ca neîntemeiată. Ia act că pârâtele nu au solicitat obligarea reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 iunie 2015.
Hotarare 412/2015 din 17.06.2015Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 17 iunie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 10 iunie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2015Încuviinţează cererea de amânare formulată de reprezentantul convenţional al reclamantei O****** G*********, avocat Bălaşea Ion în vederea observării raportului de expertiză tehnică şi formulării unor eventuale obiecţiuni la acesta. Menţine dispoziţiile încheierii anterioare, în sensul că, pune în vedere reclamantei O****** G*********, prin reprezentant convenţional, avocat Bălaşea Ion, să depună la dosar în fotocopii certificate pentru conformitate cu originalele: Titlul de Proprietate nr. 290 – 48392 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj pe numele reclamantei O****** G********* şi certificatul care atestă căsătoria numitei Săulescu Georgeta, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, prevăzută de dispoziţiile articolului 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015În temeiul dispoziţiilor art. 331 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, prin tragere la sorţi, numeşte expert tehnic judiciar în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie pe domnul Diaconu Viorel Adrian de pe lista întocmită şi comunicată de către biroul local de expertiză. Dispune emiterea unei adrese către expertul numit, cu solicitarea de a efectua expertiza şi a înainta la dosar raportul de expertiză, conform obiectivelor stabilite prin încheierea de şedinţă de la data de 04 februarie 2015. În baza art. 17 din O.G. nr. 2/2000 privind organizarea activităţii de expertiză tehnică judiciară şi extrajudiciară, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Dolj - Biroul Local de Expertize Tehnice, Judiciare şi Contabile pentru a se comunica numirea expertului şi faptul că a fost achitat onorariul provizoriu pentru expertiză. Pune în vedere reclamantei, prin reprezentant convenţional, avocat Bălaşea Ion, să depună la dosar în fotocopii certificate pentru conformitate cu originalele: Titlul de Proprietate nr. 290 – 48392 eliberat de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate asupra Terenurilor Dolj pe numele reclamantei O****** G********* şi certificatul care atestă căsătoria numitei Săulescu Georgeta.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Potrivit dispoziţiilor art. 208 alin. 2 din Codul de procedură civilă republicat, instanţa dispune decăderea comisiilor pârâte din dreptul de a mai propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică, dat fiind faptul că nu au depus la dosar întâmpinarea în termenul de 25 de zile prevăzut de dispoziţiile art. 201 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, deşi le-a fost comunicată această obligaţie. Instanţa, în temeiul dispoziţiilor: art. 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 258, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, Încuviinţează pentru reclamanta O****** G*********: proba cu înscrisuri, proba testimonială cu martorii: Mihăiţoiu Georgeta indicată în cuprinsul cererii de chemare în judecată şi Lăţa Petre, indicat la termenul de astăzi şi proba cu expertiza tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie, expertiză ce va avea următoarele obiective: - identificarea terenului litigios prin tarla, parcelă, suprafeţe şi vecinătăţi; - stabilirea dimensiunilor terenului pe fiecare latură şi indicarea punctelor topografice pe schiţa topo; - stabilirea posesorului actual al terenului; - stabilirea regimului juridic al terenului; - să precizeze expertul dacă sunt reale susţinerile reclamantei din cuprinsul cererii de chemare în judecată, respectiv dacă suprafaţa de teren de 0,32 ha. care figurează în Titlul de Proprietate nr. 290 – 48392, se află, fizic, în Tarlaua 57, Parcela 72; - evaluarea terenului şi - realizarea unei schiţe topografice. În temeiul dispoziţiilor art. 311 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, Dispune citarea martorilor: Mihăiţoiu Georgeta şi Lăţa Petre. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei, punându-i în vedere acesteia, prin reprezentant convenţional, ca, până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării onorariului pentru expert, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei, conform dispoziţiilor art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015