N**** V*****
InculpatD***** M****
InculpatA***** N******
Parte vătămatăHot.I. În baza art. 228, al.1 – 229, al.1, lit. b, d, al. 2, lit. b, C. pen. cu aplicarea art. 396, al.10 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul NV la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea la data de 14/15.09.2014 a unei infracţiuni de furt calificat. În baza art. 66, al. 1, lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore din data de 22.09.2014. În baza art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei aplicate inculpatului pe durata unui termen de supraveghere de 2 ani care se va socoti de la data rămânerii definitive a prezentei. În baza art. 93 C. pen. pe durata termenului de supraveghere inculpatul va respecta următoarele măsuri: a) se va prezenta la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) va primi vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) va anunţa, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) va comunica schimbarea locului de muncă; e) va comunica informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă; f) nu va părăsi teritoriul României fără acordul instanţei; g) inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile în domeniul activităţilor administrative din cadrul Primăriei Cojasca sau al Şcolii Cojasca, judeţ Dâmboviţa. În baza art. 404, al.2, C. pr. pen. atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse, în acest caz urmând a executa în mod efectiv pedeapsa. II. În baza art. 228, al.1 – 229, al.1, lit. b, d, al. 2, lit. b, C. pen. cu reţinerea art. 41, al.1, C. pen. şi cu aplicarea art. 396, al.10 C. pr. pen. condamnă pe inculpatul DM la pedeapsa închisorii de 1 an şi 6 luni, pentru săvârşirea la data de 14/15.09.2014 a unei infracţiuni de furt calificat. În baza art. 66, al. 1, lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65, al. 1, raportat la art. 66, al. 1, lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 83 C. pen. din 1968 şi art. 15 din Legea nr. 187/2012, revocă beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 187/24.09.2012 a Judecătoriei Răcari, definitivă prin decizia penală nr. 602/23.04.2013 a Curţii de Apel Ploieşti şi dispune executarea şi a acestei pedepse alături de cea aplicată prin prezenta, inculpatul având de executat, în total, 3 ani închisoare. În baza art. 66, al. 1, lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65, al. 1, raportat la art. 66, al. 1, lit. a), b), C. pen. interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 72 C. pen. deduce din pedeapsa aplicată perioada reţinerii de 24 de ore din data de 22.09.2014. În baza art. 397 C. pr. pen. raportat la art. 25 C. pr. pen. ia act că persoana vătămată A***** N******, domiciliat în Bucureşti, strada Ale Dolina, nr. 4, bl. G8, sc. 2, et. 3, ap. 17, sector 4, nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudiciul fiind recuperat în întregime. În baza art. 275, al.1, C. pr. pen. obligă inculpaţii la plata sumei de câte 100 lei fiecare cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.04.2015.
Hotarare 140/2015 din 16.04.2015Stabileşte data pronunţării la 16.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.04.2015Amână cauza la 9.04.2015 pentru ca inculpaţii să-şi precizeze poziţia procesuală.
Incheiere de sedinta din 12.03.2015În baza art. 346, al.2, C. pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 5904/P/2014 din data de 18.11.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgovişte, privind pe inculpaţii NV, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, al.1 – 229, al.1, lit. b) şi d) şi al. 2, lit. b) C. pen. şi DM, trimis în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prevăzută de art. 228, al.1 – 229, al.1, lit. b) şi d) şi al. 2, lit. b) C. pen. cu aplicarea art. 41, al.1, C. pen.; legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză şi fixează termen la data de 12.03.2015, în şedinţă publică, la Completul 5 penal, ora 8,30, sala 6. Dispune citarea inculpatului şi a persoanei vătămate. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu astăzi, 08.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 08.01.2015