T******* A****** L* A***** F****** P********
ReclamantP****** C******* L* A***** F****** P********
ReclamantS***** R**** P*** M********* F******** P****** R********** D* D******* G******* R******** A F********* P****** P******* - A************ J******** A F********* P****** A****
PârâtRespinge excepţia prescripţiei.Admite în parte cererea. Obligă pârâtul la plata către reclamantă a sumelor de 320.610 lei şi 410.950 lei. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică.
Hotarare 456/2016 din 16.11.2016Amână pronunţarea la 16.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.11.2016Amână pronunţarea la 09.11.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.11.2016Încuviinţează cererea de amânare a cauzei, formulată de apărătorul reclamanţilor respectiv de către domnul avocat Flavius Preoteasa, pentru a lua act de raportul de expertiză refăcut de către expert Matei Viorica . Amână judecarea cauzei la 02.11.2016, complet C7 fond civil sala 2 ora 11.30, pentru când toate părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 19.10.2016Amână judecarea cauzei la 19 10 2016.2016. Părtile au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Septembrie 2016
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii modificatoare. Uneste cu fondul excepţia prescripţiei. Dispune comunicarea obiectiunilor la RET către expert pentru a-şi exprima punctul de vedere. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 06 2016.
Incheiere de sedinta din 29.06.2016Amâna pronunţarea la data de 29 06 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.06.2016Amâna pronunţarea asupra obiectiunilor la RET şi asupra excepţiilor invocate de pârât la data de 22 06 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.06.2016Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Matei Viorica. Sancţionează expertul cu amendă judiciară de 100 lei.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Matei Viorica.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Revine adresă către expert Matei Viorica pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză în specialitatea evaluări bunuri imobile, pentru a evalua terenul din punctul „Nişoiu”, iar la această evaluare să aibă în vedere Ordinul nr. 700/09.07.2014 al Directorului ANCPI, cu precizarea dacă are sau nu relevanţă art. 112 în cadrul evaluării, cu menţiunea să citeze pârâtul la adresa din Piteşti, B-dul Republicii nr. 118, judeţ Argeş. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 20 04.2016, C7 fond civil, sala 2, ora 1130, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Martie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.03.2016Îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 20.01.2016, în sensul că raportul de expertiză este în specialitatea evaluare bunuri imobile, şi nu topografie, cum greşit s-a consemnat. Desemnează expert pe doamna Matei Viorica, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş. Stabileşte, în sarcina reclamantelor, onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 700 lei. Pune în vedere reclamantelor, prin avocat, să facă dovada achitării acestuia, cu chitanţa depusă la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare. Emite adresă către expert Matei Viorica pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză în specialitatea evaluări bunuri imobile, pentru a evalua terenul din punctul „Nişoiu”, iar la această evaluare să aibă în vedere Ordinul nr. 700/09.07.2014 al Directorului ANCPI, cu precizarea dacă are sau nu relevanţă art. 112 în cadrul evaluării, cu menţiunea să citeze pârâtul la adresa din Piteşti, B-dul Republicii nr. 118, judeţ Argeş.
Incheiere de sedinta din 17.02.2016Constată, în conformitate cu dispoziţiile Legii nr. 221/2009, că prezenţa reprezentantului Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeş nu este obligatorie. Emite adresă compartimentului arhivă al Tribunalului Argeş, pentru înaintarea dosarului nr. 412/1259/2011, pentru o eventuală ataşare la prezenta cauză. Încuviinţează cererea de amânare formulată de apărătorul reclamantelor. Emite adresă către expert Creţu Cristian, cu menţiunea depunerii raportului de expertiză în specialitatea topografie, pentru a evalua terenul din punctul „Nişoiu”, iar la această evaluare să aibă în vedere Ordinul nr. 700/09.07.2014 al Directorului ANCPI, cu precizarea dacă are sau nu relevanţă art. 112 în cadrul evaluării.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Chiriţescu Lucian.
Incheiere de sedinta din 09.12.2015Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Chiriţescu Lucian, cu avertisment de amendă.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Chiriţescu Lucian. Aplică expertului amendă judiciară de 100 lei, pentru nedepunerea raportului.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Chiriţescu Lucian.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Chiriţescu Lucian.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Chiriţescu Lucian.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Termen acordat pentru lipsa raportului de expertiză, sens în care se revine cu adresă către expert Chiriţescu Lucian.
Incheiere de sedinta din 04.03.2015Termen acordat pentru lipsa rapoartelor de expertiză, sens în care se revine cu adresă către experţi Creţu Cristian şi Chiriţescu Lucian.
Incheiere de sedinta din 28.01.2015Revine cu adrese către experţi, pentru ca aceştia să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul ce va acorda, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora, cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de sedinţă din data de 15 10 2014. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 28 01 2015, C7 fond civil, sala 2, ora 1130, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2014
Incheiere de sedinta din 17.12.2014Emite adrese către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii experţilor, şi către experţi, pentru ca aceştia să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul ce va acorda, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora, cu obiectivele încuviinţate prin încheierea de sedinţă din data de 15 10 2014. Amână judecata cauzei şi acordă termen la data de 17 12 .2014, C7 fond civil, sala 2, ora 1130, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2014
Incheiere de sedinta din 05.11.2014Încuviinţează pentru reclamante proba cu expertiză tehnică în specialitatea topografie şi evaluatorie şi proba testimonială în cadrul căreia să fie audiaţi doi martori. Încuviinţează drept obiective pentru expertiza în specialitatea topografie: 1. să se precizeze dacă terenul identificat în raportul Chiriţescu Lucian este situat în fostul punct „Nişoiu”; 2. expertul să solicite de la autorităţi toate cererile de reconstituire formulate de reclamate în temeiul legilor fondului funciar şi să precizeze dacă pentru terenul şi construcţiile care fac obiectul litigiului s-a emis titlu de proprietate (pentru teren) şi dispoziţie a primarului (pentru construcţii) în baza Legii 10/2001; 3. expertul să precizeze dacă pe rolul instanţelor există procese cu privire la terenul şi construcţiile ce fac obiectul prezentului litigiu iar în caz afirmativ care este stadiul acestor procese, cu referire la dosarul 412/1259/2011 al Tribunalului Argeş; 4. să verifice dacă terenul din punctul „Nişoiu” poate fi identificat în sensul dacă acest punct, sub această denumire, mai există ori nu, sau dacă, în prezent, are altă denumire. Încuviinţează drept obiective pentru expertiza evaluatorie: să completeze raportul şi să concluzioneze, pe baza probelor din dosar, inclusiv cele testimoniale: 1. dacă la data preluării construcţiilor de către statul comunist, acestea erau în proprietatea autorului reclamantelor sau fuseseră instrăinate; 2. să precizeze starea în care se aflau aceste construcţii la data preluării; 3. să stabilească în mod concret cuantumul despăgubirilor atât pentru terenul de 1 ha după ce acesta va fi identificat de expertul topo, cât şi pentru construcţii, după ce acestea vor fi analizate conform prezentelor obiective şi dispoziţiile deciziei de casare; 4. să stabilească dacă, în raport de toate completările sus menţionate, sunt îndeplinite condiţiile prevăzute la art. 5 lit. b din Legea 221/2009. Desemnează experţii numiţi în primul ciclu procesual, respectiv expertul tehnic în specialitatea topografie, Chiriţescu Lucian şi expertul tehnic în specialitatea evaluatorie, Creţu Cristian. Stabileşte, în sarcina reclamantelor, onorariul provizoriu de expertiză în cuantum de 600 lei, pentru expertiza în specialitatea topografie, şi de 500 lei, pentru expertiza evaluatorie. Pune în vedere reclamantelor, prin avocat, să facă dovada achitării onorariilor de expertiză, cu chitanţa depusă (în original) la dosar prin compartimentul registratură, în termen de 5 zile de la încuviinţare, sub sancţiunea decăderii din proba cu expertiză. Emite adresă către BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru comunicarea numirii experţilor, şi către experţi, pentru ca aceştia să întocmească şi să depună la dosarul cauzei raportul de expertiză cu cel puţin 7 zile înainte de termenul ce va acorda, după citarea părţilor, la care va ataşa şi dovezile de citare a acestora, cu obiectivele încuviinţate, după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu de expertiză.
Incheiere de sedinta din 15.10.2014Încuviinţează cererea de amânare pentru ca apărătorul reclamantelor să ia cunoştinţă de conţinutul deciziei de casare.
Incheiere de sedinta din 17.09.2014