Dosar 1169/190/2014 din 04.02.2014

sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1169/190/2014
Data dosar:
04.02.2014
Instanta:
Judecătoria Bistrița
Departament:
SECŢIA PENALĂ
Obiect:
sesizare transmisă de comisia prevăzută de HG 836/2013
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 13.02.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.3 - Sesizare HG 836/2013
  • Soluţionare

    S.P.nr. 30/CC/2014 În baza art. 598 alin. 1 lit. d NCPP, admite contestaţia la executare formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul HG nr. 836/2013 la nivelul Penitenciarului Bistriţa, privind pe condamnatul G.D.V. actualmente deţinut în Penitenciarul Bistriţa în executarea pedepsei de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 46/04.04.2013 a Judecătoriei Beclean, rămasă definitivă la data de 27.09.2013 prin decizia penală nr. 1.225/R/2013 a Curţii de Apel Cluj, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 53/30.09.2013. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 46/2013 a Judecătoriei Beclean, definitivă la data de 27.09.2013 prin decizia penală nr. 1.225/R/2013 a Curţii de Apel Cluj, în elementele ei componente şi repune pedepsele în individualitatea lor, astfel: - 4 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 21.10.2012, a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană al cărei permis de conducere a fost anulat, prevăzută de art. 86 alin. 2 din OUG nr. 195/2002 republicată, cu aplicarea art. 320/1 CPP şi art. 37 lit. a CP (în prezent incriminată de art. 335 alin. 2 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP); - 10 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 21.10.2012, a infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 modificată şi completată, cu aplicarea art. 320/1 CPP şi art. 37 lit. a CP (în prezent incriminată de art. 336 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP); - 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 21.10.2012, a infracţiunii de părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie, fără încuviinţarea poliţiei, prevăzută de art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 modificată şi completată, cu aplicarea art. 320/1 CPP şi art. 37 lit. a CP (în prezent dezincriminată); - 10 luni închisoare pentru săvârşirea, la data de 10.03.2011, a infracţiunii prevăzute de art. 87 alin 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 320/1 CPP (în prezent incriminată de art. 336 alin. 1 NCP) – aplicată prin sentinţa penală nr. 410/26.03.2012 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 09.04.2012 prin nerecurare, pedeapsă în privinţa căreia s-a dispus revocarea beneficiului suspendării condiţionate a executării, în temeiul dispoziţiilor art. 83 alin. 1 CP. Constată că pedepsele de 4 luni închisoare şi 10 luni închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 46/2013 a Judecătoriei Beclean nu depăşesc maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acestora sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. Constată că infracţiunea prevăzută de art. 89 alin 1 din OUG 195/2002, pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 4 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 46/2013 a Judecătoriei Beclean, a fost dezincriminată prin intrarea în vigoare a Legii nr. 286/2009 (NCP). Constată că în cazul infracţiunilor rutiere pentru care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 46/2013 a Judecătoriei Beclean este incidentă instituţia pluralităţii intermediare, prevăzută de art. 44 alin. 1 NCP. Constată că pedeapsa de 10 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 410/2012 a Judecătoriei Bistriţa nu depăşeşte maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acesteia sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. În baza art. 44 alin. 2 raportat la art. 38 alin. 1 şi art. 39 alin. 1 lit. b NCP, contopeşte pedepsele de 4 luni închisoare, 10 luni închisoare şi 10 luni închisoare în pedeapsa cea mai mare de 10 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni şi 20 zile închisoare, rezultând pedeapsa de 1 an, 2 luni şi 20 zile închisoare. Interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 72 NCP deduce din pedeapsa stabilită perioada executată începând cu data de 07.10.2013 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 53/30.09.2013 emis în baza sentinţei penale nr. 46/2013 a Judecătoriei Beclean, definitivă la data de 27.09.2013 prin decizia penală nr. 1.225/R/2013 a Curţii de Apel Cluj, şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2014.

    Incheiere masuri preventive faza de UP 30/2014 din 13.02.2014
  • Sedinta din data de 06.02.2014 la ora 9:00

    Complet: Complet nr.3 - Sesizare HG 836/2013
  • Amână cauza

    se va efectua adresă către persoana condamnată pentru a depune concluzii scrise.

    Incheiere de sedinta din 06.02.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD