Dosar 1169/88/2014 din 30.10.2014

luarea de mită (art.289 NCP) art.289 alin.1 cu aplic. art.6 din Lg.78/2000


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1169/88/2014
Data dosar:
30.10.2014
Instanta:
Curtea de Apel Constanța
Departament:
Sectia penală şi pentru cauze penale cu minori şi de familie
Obiect:
luarea de mită (art.289 NCP) art.289 alin.1 cu aplic. art.6 din Lg.78/2000
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 05.01.2015 la ora 9:00

    Complet: Complet de CONTINUITATE
  • Soluţionare

    DP 05.01.2015 Decis În baza art.421 alin.1 pct.2 lit. a cod procedură penală, Admite apelurile formulat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Constan?a ?i de apelantul inculpat Bon?oi Ionu? împotriva sentinţei penale nr.408/17.09.2014 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 1169/88/2014, În baza art.423 alin.2 cod procedură penală, Desfiinţează în parte sentinţa penală nr.408/17.09.2014 pronunţată de Judecătoria Tulcea în dosar nr. 1169/88/2014 şi rejudecând dispune: În baza art.386 cod procedură penală, Dispune schimbarea încadrării juridice privind pe inculpatul Bon?oi Ionu? din infrac?iunea prev. de art.289 alin.1 cod penal în ref. la art.6 din Legea nr.78/2000 în infrac?iunea prev. de art.289 alin.1 cp în ref. la art.6 din Legea nr.78/2000 ?i la art.7 lit.c teza a II-a din Legea nr.78/2000. În baza art.289 alin.1 cod penal în ref. la art.6 din Legea nr.78/2000 ?i la art.7 lit.c teza a II-a din Legea nr.78/2000 cu aplic. Art.396 alin.10 cod procedură penală, Condamnă pe inculpatul Bon?oi Ionu? la pedeapsa de 3 ani închisoare ?i pedeapsa complementară a interzicerii dreptului de a ocupa o func?ie publică de conducere în administra?ia locală pe o durată de 2 ani. În baza art.65 alin.1 cod penal rap. La art.66 lit.g cod penal, Aplică inculpatului Bon?oi Ionu? pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a ocupa o func?ie publică de conducere în administra?ia locală. În baza art.91 cod penal, Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În baza art.92 cod penal, Stabileşte termen de supraveghere de 4 ani. În baza art.93 alin.1 lit.a, b, c, d şi e cod penal, Pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Bon?oi Ionu? se va supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune din cadrul Tribunalului Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 alin.2 cod penal, Impune inculpatului Bon?oi Ionu? obliga?ia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instan?ei. În baza art.93 alin.3 şi 4 cod penal, Pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul Bon?oi Ionu? va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile la DIAP Tulcea sau la SC Servicii Publice SA ce va fi stabilită de Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Tulcea în funcţie de posibilităţile concrete de executare existente la nivelul serviciului şi la nivelul instituţiilor din comunitate, afară de cazul în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Numărul zilnic de ore se va stabili prin legea de executare a pedepselor. În baza art.94 cod penal, Datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) - e) şi de art.93 alin.3 cod penal se comunică serviciului de probaţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 cod penal referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere în cazul în care, inculpatul, cu rea credinţă nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege. Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei primei instan?e care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275 alin.3 cod procedură penală, Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului În baza art.272 alin.1 cod procedură penală, Onorariul par?ial avocat oficiu, în sumă de 50 lei se va avansa din fondurile MJ, în favoarea avocat Mâ?ă Elena. Definitivă, Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.01.2015.

    Hotarare 6/2015 din 05.01.2015
  • Sedinta din data de 17.12.2014 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână cauza

    amână pronunţarea la 5.01.2015

  • Sedinta din data de 04.12.2014 la ora 09:00

    Complet: - C. 3 A
  • Amână pronunţarea

    stabileşte pronunţarea la 17.12.2014 - UM

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.12.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD