B***** I****
InculpatÎndreaptă eroarea materială strecurată în minuta sentinţei penale nr. 408 din 29 septembrie 2014 a Tribunalului Tulcea în sensul că se va citi la paragraful 5„Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 4 ani, ce constituie termen de încercare „ în loc de „Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare „ cum greşit s-a consemnat.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.09.2014În baza art.289 alin.1 cod penal cu referire la art.6 din Legea nr. 78/2000 şi cu aplicarea art.396 alin.10 cod pr.penală; Condamnă pe inculpatul B***** I****, la o pedeapsă de 3 ani închisoare şi interzicerea dreptului de a ocupa o funcţie publică de conducere in administraţia locală pe o durată de 5 ani. În baza art. 65 alin. 1 cod penal raportat la art.66 lit. g interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea dreptului de a ocupa o funcţie publică de conducere in administraţia locală, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Deduce din pedeapsa închisorii durata reţinerii si arestării preventive de la 14 mai 2014 la zi. În conformitate cu art. 91 şi art. 92 Cod penal, Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani, ce constituie termen de încercare În conformitate cu art. 93 alin. 1 Cod penal, Impune inculpatului B***** I**** respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. In conformitate cu art. 93 alin. 2 Cod penal, Impune inculpatului B***** I****, obligaţia de a nu părăsi teritoriul României, fără acordul instanţei. In conformitate cu art. 93 alin. 3 Cod penal, Obligă pe inculpatul B***** I**** ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 zile, la DIAP Tulcea sau la S.C. SERVICII PUBLICE S.A. Tulcea, la alegerea Serviciului de Probaţiune, Atrage atenţia inculpatului asupra motivelor de revocare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, prev. de art. 96 Cod penal. In conformitate cu art. 399 alin. 1 Cod pr.penală, Revocă măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B***** I****, prin Incheierea nr.11 din 15 mai 2014 a Judecătorului de drepturi şi libertăţi din cadrul Tribunalului Tulcea. In temeiul art.399 alin.3 Cod pr.penală, Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatul B***** I****. În baza art. 274 alin. 1 cod pr. penală cu referire la art. 398 cod pr. penală obligă pe inculpat la plata sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu apel in 10 zile de la comunicare. Executorie cu privire la măsurile preventive. Pronunţată în şedinţa publica din 17 septembrie 2014.
Hotarare 408/2014 din 17.09.2014la data de 17.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2014lipsă dosar fond, înaintat C.Ap.C-ta.
Incheiere de sedinta din 28.08.2014admite cererea de abţinere Admite în parte cererea formulată de inculpatul B***** I**** de înlocuire a măsurii arestării preventive. În temeiul art.242 alin.2 Cod pr.penală Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B***** I****, în prezent aflat în Penitenciarul Tulcea, cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 221 alin. 1 c.pr.pen.; Impune inculpatului B***** I**** obligaţia de a nu părăsi imobilul din Babadag, str. Heracleea, nr. 36, jud.Tulcea, fără permisiunea instanţei în faţa căreia se află cauza. În temeiul art. 221, alin. 2 c.pr.pen.; Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul B***** I**** va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu suspectul Verban Ştefan şi nici cu martorii din prezenta cauză, pe nicio cale, direct sau indirect. În temeiul art. 221, alin. 4 c.pr.pen.; Atrage atenţia inculpatului B***** I**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului B***** I**** că poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru a se prezenta în faţa instanţei la chemarea acesteia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 august 2014, ora 11,30.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.08.2014Admite în parte cererea de înlocuire a măsurii arestării preventive. În temeiul art. 242, alin. 2 c.pr.pen.; Dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul B***** I**** cu măsura arestului la domiciliu. În temeiul art. 221, alin. 1 c.pr.pen.; Impune inculpatului B***** I**** obligaţia de a nu părăsi imobilul din Babadag, str. Heracleea, nr. 36, jud.Tulcea, fără permisiunea instanţei în faţa căreia se află cauza. În temeiul art. 221, alin. 2 c.pr.pen.; Pe durata arestului la domiciliu, inculpatul B***** I**** va avea următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu suspectul Verban Ştefan şi nici cu martorii din prezenta cauză, pe nicio cale, direct sau indirect. În temeiul art. 221, alin. 4 c.pr.pen.; Atrage atenţia inculpatului B***** I**** că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Pune în vedere inculpatului B***** I**** că poate părăsi imobilul în care locuieşte pentru a se prezenta în faţa instanţei la chemarea acesteia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 iulie 2014, ora 12,45.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 18.07.2014pentru lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 17.07.2014pentru lipsa dosarului de fond
Incheiere de sedinta din 10.07.2014În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 416/P/2014 din 6.06.2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Tulcea prin care a fost trimis în judecată inculpatul B***** I****, pentru comiterea infracţiunii de luare de mită, prev. de art. 289 alin.1 C.p. cu aplic. art. 6 din Lg. 78/2000. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală şi dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul B***** I****. Stabileşte termen de judecată la data de 28 august 2014. Dispune citarea inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 3 iulie 2014.
Incheiere camera preliminara 47/2014 din 03.07.2014Admite cererea formulată de inculpatul B***** I**** de înlocuire a măsurii arestului preventiv cu măsura controlului judiciar. În temeiul art.242 alin.2 Cod pr.penală Înlocuieşte măsura arestului preventiv dispusă faţă de inculpatul B***** I**** cu măsura controlului judiciar până la soluţionarea definitivă a cauzei. În temeiul art.215 alin.1 Cod pr.penală Impune inculpatului B***** I**** respectarea următoarelor obligaţii pe durata măsurii: - să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; - să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei, - să se prezinte la Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Tulcea conform programului întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat. În baza art.215 alin.2 Cod pr.penală, pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte şi următoarele obligaţii: - să nu părăsească ţara fără încuviinţarea judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei; - să nu se apropie de martorii din dosar şi să nu comunice cu aceştia direct sau indirect, pe nicio cale; - să nu exercite profesia, meseria sau să nu desfăşoare activitatea în exercitarea căreia a săvârşit fapta; - să comunice periodic, respectiv lunar, informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; În baza art.215 alin.3 cod pr.penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu arestarea preventivă. Dispune punerea în libertate a inculpatului B***** I**** de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr. 12 din 15 mai 2014 emis de Tribunalul Tulcea, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare.
Incheiere camera preliminara 43/2014 din 25.06.2014În conformitate cu art.348 alin.2 cod pr.penală raportat la art.207 cod pr.penală. Menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpatul B***** I****; prin încheierea nr.11din 15 mai 2014 a Tribunalului Tulcea, începând cu data de 10 iunie 2014. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu din data de 10 iunie 2014, ora 14,30.
Incheiere camera preliminara 38/2014 din 10.06.2014