B******** D***** L********
ReclamantS* A******** R********** A**** S*** P*** S******** S******* P*** L********* K*** R************ S********
PârâtT**** M**** C*******
IntervenientÎn temeiul art. 75 alin. 1 Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă suspendă judecata cauzei având ca obiect pretenţii formulată de reclamantul B******** D***** L******** în contradictoriu cu pârâta S* A******** R********** A**** S*** P*** S******** S******* P*** L********* K*** R************ S******** intervenient fiind T**** M**** C*******. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22.01.2016.
Incheiere suspendare din 22.01.2016Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat pentru ca părţile să ia cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză şi pune în vedere păr?ilor prin apărători ca eventualele obiecţiuni să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de următorul termen. Se va comunica cu citaţie către pârâtă un duplicat al raportului de expertiză. Prorogă pronunţarea asupra onorariului aferent raportului de expertiză, solicitat de expert Frunză Gheorghe, pentru termenul următor de judecată, după ce părţile vor lua cunoştinţă de concluziile raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către societatea pârâtă, pentru a depune la dosar precizări cu privire la situaţia juridică în care se află în acest moment şi să menţioneze cine este reprezentantul legal al societăţii în prezent, urmând a depune şi înscrisuri în sprijinul celor arătate. Amână cauza la data de 22.01.2016, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.12.2015.
Incheiere de sedinta din 11.12.2015Pune în vedere reclamantului prin apărător să depună la dosar precizări cu privire la situaţia juridică a societăţii pârâte SC Asigurare Reasigurare ASTRA SA şi să menţioneze prin cine solicită citarea acesteia în cauză, în calitate de reprezentant legal, precum şi să depună la dosar înscrisuri în sprijinul celor arătate. Încuviinţează solicitarea expertului Gheorghe Frunză, sens în care, se emite adresă către societatea pârâtă, pentru a depune la dosar planşele foto din dosarul de daună în format digital – pe CD, realizate de prim pârâta SC ASTRA la data de 10.06.2013, imediat după accident, pentru a fi analizate de către expert. De asemenea, se va solicita să depună la dosar precizări cu privire la situaţia juridică în care se află în acest moment şi să menţioneze cine este reprezentantul legal al societăţii în prezent, urmând a depune şi înscrisuri în sprijinul celor arătate. Se va reveni cu adresă către expert Frunză Gheorghe, în sensul celor de la fila 211 dosar. Amână cauza la data de 11.12.2015, părţile având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.11.2015.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015Încuviinţează cererea formulată de către expertul Luchian Dumitru de înlocuire a acestuia. Înlocuieşte expertul Luchian Dumitru cu expertul Frunză Gheorghe, numărul 3 de pe listă, desemnat prin tragere la sor?i. Se va emite adresă către expert Frunză Gheorghe, în sensul filei 204 dosar, în vederea întocmirii raportului de expertiză. Se va emite adresă către Biroul Local de Expertiză în vederea aducerii la cunoştinţă a faptului că s-a dispus înlocuirea expertului Luchian Dumitru cu expert Frunză Gheorghe, cu solicitarea de a proceda la transferarea onorariului provizoriu, care a fost achitat de către reclamant, din contul expertului Luchian Dumitru în contul expertului Frunză Gheorghe. Se va emite adresă către expertul Luchian Dumitru, prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit în prezenta cauză din calitatea de expert. Amână judecarea cauzei la data de 13.11.2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.09.2015.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015Încuviinţează în parte obiectivele formulate de către reclamant şi de către intervenient în vederea întocmirii raportului de expertiză. Stabileşte următoarele obiective pentru întocmirea raportului de expertiză auto: 1. să se stabilească dinamica producerii evenimentului rutier din data de 07.06.2013, în care au fost implicate autoturismul cu nr. de înmatriculare SV -10- XJT, condus de reclamantul B******** D***** L********, şi autoturismul cu nr. de înmatriculare SV-07-KDT condus de intervenientul T**** M**** C*******. 2. să se stabilească cauzele care au condus la producerea evenimentului rutier din data 07.06.2013 şi dacă evenimentul rutier putea fi evitat şi în ce condiţii. 3. să se indice marcajele si indicatoarele rutiere, precum şi orice alte restricţii de circulaţie în a căror rază de acţiune s-a produs evenimentul rutier. 4. să se determine avariile suferite de autoturismul cu nr. de înmatriculare SV -10- XJT, condus de reclamantul B******** D***** L******** şi costul total de reparaţie al acestor avarii. 5. să se determine dacă avariile autoturismelor implicate în evenimentul rutier se putea produce conform dinamicii constatate la punctul 1. Se va emite adresă către expertul Luchian Dumitru pentru a proceda la efectuarea expertizei, având în vedere obiectivele stabilite de instanţă. Se va solicita expertului să comunice instanţei costul estimativ al lucrării şi termenul necesar efectuării lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2015, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 19.06. 2015.
Incheiere de sedinta din 19.06.2015Încuviinţează pentru părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Respinge pentru reclamant proba cu interogatoriul intervenientului T**** M**** C*******, ca nefiind utilă soluţionării cauzei. Încuviinţează din oficiu, proba cu o expertiză auto. Numeşte, prin tragere la sorţi, pe expert Luchian Dumitru ( 5) pentru efectuarea expertizei auto. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării avansului onorariu expert până la următorul termen, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 242 alin. 1 C.p.c. Pune în vedere reclamantului, să depună la dosar obiective pentru efectuarea expertizei auto, dispuse în cauză, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei în temeiul art. 242 alin. 1 C.p.c. cu 5 zile înainte de termen. Pune în vedere pârâtei şi intervenientei, prin apărător, să depună la dosar obiective pentru efectuarea expertizei auto, dispuse în cauză, cu 5 zile înainte de următorul termen de judecată. Încuviinţează pentru reclamant proba cu audierea martorul Pandele Gelu. Prorogă administrarea probei testimoniale cu martorul Pandele Gelu după administrarea probei cu expertiza auto. Încuviinţează pentru intervenient proba cu audierea martorului Chirilă Ovidiu Florin.. Prorogă administrarea probei testimoniale cu martorul Chirilă Ovidiu Florin după administrarea probei cu expertiza auto. Încuviinţează cererea privind ataşarea ds. nr. 1238/237/2013 şi se vor emite adrese către Tribunalul Suceava şi Judecătoria Gura Humorului pentru a înainta ds. nr. 1238/237/2013. Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2015, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 22 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 22.05.2015În baza art. 413 alin. 1 pct. 1 din codul de procedură civilă, suspendă judecarea acţiunii civile formulată de reclamantul B******** D***** L********, în contradictoriu cu pârâta S. C. ASIGURARE REASIGURARE ASTRA S. A. BUCUREŞTI, intervenient fiind T**** M**** C*******, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 1238/237/2013, aflat pe rolul Tribunalului Suceava. Cu drept de recurs separat pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţa publică din 23. 10. 2014.
Incheiere suspendare din 23.10.2014Admite cererea pentru ajutor public judiciar formulată de petentul- reclamant BUTNARASU DARIUS LAURENTIU. Scuteşte petentul-reclamant de plata diferentei taxei judiciare de timbru în cuantum de 1072,90 lei datorată în cadrul dosarului nr. 1170/314/2014. Atrage atenţia petentului asupra dispoziţiilor art. 14 al.2 din O.U.G. nr. 51/2008. Dispune continuarea procedurii de regularizare a cererii de chemare în judecată . Definitivă Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 12.06.2014.
Incheiere de sedinta din 12.06.2014Admite cererea pentru ajutor public judiciar formulată de petentul- reclamant BUTNARASU DARIUS LAURENTIU. Scuteşte petentul-reclamant de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 1845,94 lei datorată în cadrul dosarului nr. 1170/314/2014. Atrage atenţia petentului asupra dispoziţiilor art. 14 al.2 din O.U.G. nr. 51/2008. Dispune continuarea procedurii de regularizare a cererii de chemare în judecată . Definitivă Dată în şedinţa camerei de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2014.
Incheiere de sedinta din 10.04.2014