B***** I*** S****
PetentC*********** S*
IntimatC***** – C****** D* S***** T****** R****** Ş* I********** C****** B********
IntimatAdmite în parte plângerea astfel cum a fost precizată, formulată de petentul B***** I*** S**** împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei seria R12 nr. 0419762 din data de 10.10.2012, împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei seria R13 nr. 0020094/11.02.2013 şi împotriva procesului verbal de constatare a contravenţiei seria R13 nr. 0064266/24.04.2013 încheiate de intimata COMPANIA NAŢIONALĂ DE AUTOSTRĂZI ŞI DRUMURI NAŢIONALE DIN ROMÂNIA S.A. – CENTRUL DE STUDII TEHNICE RUTIERE ŞI INFORMATICĂ – CESTRIN. Admite excepţia prescrierii executării sancţiunii contravenţionale, invocată de petent. Constată prescrisă executarea sancţiunii amenzii contravenţionale în cuantum total de 750(250 lei x 3), aplicată în cele trei procese verbale. Respinge plângerea în contradictoriu cu intimata Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Iaşi, fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia prescrierii aplicării sancţiunii amenzii contravenţionale aplicată în cele trei procese verbale, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Bacău.
Hotarare 1130/2015 din 18.02.2015T 18.12.2015 Pentru a se comunica întâmpinarea către petent.
Incheiere de sedinta din 14.01.2015T 14.01.2015 pentru a se cita intimatul cu înscrsurile dispuse de către instanţă.
Incheiere de sedinta din 19.11.2014