H******** P**** R***
InculpatM***** P***
InculpatS***** R**** P*** A***
Parte civilăA*** - D**** C******
Parte civilăS* I*** S** P*** L********* B** C****** S***
Parte responsabilă civilmente1. În baza art. 386 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului H******** P**** R*** din infracţiunile prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din legea nr. 241/2005, art. 323 Cp şi art. 323 Cp, toate cu aplic. art. 38 alin. 1 Cp şi art. 5 Cp în infracţiunile prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din legea nr. 241/2005, art. 291 Cp şi art. 291 Cp, toate cu aplic. art. 33 lit. a Cp din 1969 şi art. 5 Cp În baza art. 9 alin. 1 lit. c din legea nr. 241/2005 cu aplic. art. 5 Cp Condamnă inculpatul H******** P**** R*** la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b şi c C.p din 1969 - acesta din urma constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţii comerciale, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 291 Cp cu aplic. art. 5 Cp Condamnă inculpatul H******** P**** R*** la pedeapsa de 3 luni închisoare . În baza art. 291 Cp cu aplic. art. 5 Cp Condamnă inculpatul H******** P**** R*** la pedeapsa de 3 luni închisoare . În baza art. 33 lit. a Cp din 1969, art. 34 lit. b Cp din 1969 şi art. 35 alin. 1 Cp din 1969 Contopeşte pedepsele aplicate urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b şi c C.p din 1969 - acesta din urma constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţii comerciale, pe o perioadă de 2 ani În baza art. 71 alin. 1 Cp din 1969 cu aplic. art. 5 Cp, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen din 1969, pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 86/1 Cp din 1969 cu aplic. art. 5 Cp Dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile disp. art. 86/2 C.p. din 1969 În baza art. 86/3 c.p. din 1969, pe durata termenului de încercare stabileşte inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj conform programului stabilit de acesta; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 Cp din 1969 cu aplic. art. 5 Cp dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art. 359 alin. 1 Cpp din 1969 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 C. pen din 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 2. În baza art. 386 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatului M***** P*** din infracţiunea prev. de art. 48 Cp rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 Cp în infracţiunea prev. de art. 26 Cp din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 Cp În baza art. 26 Cp din 1969 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din legea nr. 241/2005, cu aplic. art. 5 Cp Condamnă inculpatul M***** P*** la pedeapsa de 2 ani închisoare şi interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II a, lit. b şi c C.p din 1969 - acesta din urma constând în decăderea din dreptul de a fi administrator al unei societăţii comerciale, pe o perioadă de 2 ani. În baza art. 71 alin. 1 Cp din 1969 cu aplic. art. 5 Cp, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen din 1969, pe toată durata executării pedepsei principale. În baza art. 86/1 Cp din 1969 cu aplic. art. 5 Cp Dispune suspendarea executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului sub supraveghere pe durata unui termen de încercare de 4 ani, stabilit în condiţiile disp. art. 86/2 C.p. din 1969 În baza art. 86/3 c.p. din 1969, pe durata termenului de încercare stabileşte inculpatului următoarele măsuri de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj conform programului stabilit de acesta; - să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare ce depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; - să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. În baza art. 71 alin. 5 Cp din 1969 cu aplic. art. 5 Cp dispune suspendarea executării pedepsei accesorii aplicate pe durata suspendării sub supraveghere a pedepsei principale. În baza art. 359 alin. 1 Cpp din 1969 atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86/4 C. pen din 1969 privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. Admite în parte acţiunea civilă formulată de S***** R**** P*** A***. Obligă în solidar inculpaţii, iar pe inculpatul H******** P**** R*** în solidar şi cu partea responsabilă civilmente SC ISIS SRL prin lichidator judiciar BNP Consult SPRL la plata dobânzilor şi penalităţilor de întârziere aferente sumei de 104.500 lei, calculate de la data producerii prejudiciului respectiv 25.11.2007 până la data achitării sumei datorate respectiv 13.02.2015. Dispune ridicarea sechestrului asigurator instituit prin ordonanţa din data de 19.11.2013 asupra bunurilor proprietatea inculpatului H******** P**** R*** respectiv imobilul situat în Craiova, str. C. Brîncuşi nr. 15, până la concurenţa sumei de 104.500 lei. Dispune instituirea sechestrului asigurator asupra imobilului, proprietatea inculpatului H******** P**** R***, situat în Craiova, str. C. Brîncuşi nr. 15, până la concurenţa valorii dobânzilor şi penalităţilor. Respinge cererea formulată de partea civilă S***** R**** P*** A*** de instituire a sechestrului asigurator asupra bunurilor aparţinând inculpatului M***** P*** şi părţii responsabile civilmente SC ISIS SRL prin lichidator judiciar BNP Consult SPRL. În baza art. 25 alin. 3 Cpp Dispune anularea înscrisurilor falsificate respectiv contractul de vânzare nr. 150204/15.02.2004 şi facturile fiscale cu nr. 03098454/21.08.2007, 03098455/21.08.2007, 03098457/23.08.2007 şi 03098459/25.08.2007. În temeiul art. 12 din legea 241/2005 dispune ca inculpaţii să nu fie fondatori, administratori, directori sau reprezentanţi legali ai unei societăţi comerciale, iar dacă au fost aleşi, sunt decăzuţi din drepturi. În baza art. 7 din Legea nr. 26/1990 dispune comunicarea sentinţei la Oficiul Registrului Comerţului pentru înscrierea cuvenitelor menţiuni, după rămânerea definitivă a hotărârii. În baza art. 274 alin. 2 Cpp obligă pe inculpaţii la plata sumelor de câte 4450 lei fiecare cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi 28.05.2015.
Hotarare 382/2015 din 28.05.2015deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 28.05.2015
Incheiere de sedinta din 25.05.2015pentru a se obţine fişele de cazier ale inculpaţilor acordă termen la 25.05.2015
Incheiere de sedinta din 27.04.2015pentru a se audia martorul Dicu Marinel, acordă termen la 27.04.2015.
Incheiere de sedinta din 30.03.2015pentru audierea inculpatului M***** P*** şi audierea martorilor din rechizitoriu, acordă termen la 30.03.2015.
Incheiere de sedinta din 16.03.2015pentru lipsa inculpaţilor, acordă termen la 16.03.2015.
Incheiere de sedinta din 16.02.2015acordă termen la 16.02.2015 pentru ca partea civilă S***** R**** P*** A*** să-şi precizeze cuantumul despăgubirilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 19.01.2015admite cererea de amânare formulată de ANAF şi acordă termen la 19.01.2015.
Incheiere de sedinta din 08.12.2014pentru a se cita partea responsabilă civilmente SC ISIS SRL prin lichidator judiciar, acordă termen la 08.12.2014.
Incheiere de sedinta din 10.11.2014pentru imposibilitatea de prezentare a av. ales al inculpatului Hurezeanu , acordă termen la 10.11.2014
Incheiere de sedinta din 27.10.2014În baza art.346 alin.2 C.p.p. Constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.324/P/2011 din data de 03.09.2014 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj cu privire la trimiterea în judecată, în stare de libertate, a inculpaţilor: H******** P**** R***, pentru săvârşirea a două infracţiuni de uz de fals şi a unei infracţiuni de evaziune fiscală, prevăzute de art. 323 C.p. cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p. şi art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005, toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. şi art. 5 alin. 1 C.p. şi M***** P***, pentru complicitate la săvârşirea infracţiunii de evaziune fiscală prevăzută de art. 48 C.p. raportat la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea 241/2005 cu aplicarea art. 5 alin. 1 C.p. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în cauza cu nr.324/P/2011 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj. Dispune începerea judecăţii în cauză. Fixează termen de judecată la data de 27.10.2014, pentru când se vor cita inculpaţii şi partea civilă. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 octombrie 2014.
Incheiere camera preliminara din 09.10.2014