S***** A**** L* C*********** C********
ReclamantG******* M********
PârâtG******* I**
PârâtM****** L*****
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Stoica Anita în contradictoriu cu pârâ?ii Grigoras Mihalache, Grigoras Ion si Manaila Lenuta, avand ca obiect iesire din indiviziune cu privire la bunurile ce compun masa succesorala ramasa in urma defunctei Grigoras Catinca. Dispune ie?irea păr?ilor din indiviziune potrivit variantei 1 de lotizare din Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Moraru Vasile ?i depus la f.175-186 dosar, în sensul că atribuie în proprietate păr?ilor bunurile ce compun masa succesorala ramasa in urma defunctei Grigoras Catinca astfel: Reclamanta Stoica Ani?a prime?te: - suprafa?a de 547mp teren intravilan sat Calienii Vechi, com. Năneşti, jud. Vrancea în T14 P.752,753,754, schiţa nr. 1, Lotul 1, poligonul A,B,9,10,5, cu vecinii: - la nord- drum, - la est-Lotul 2_Mănăilă Lenuta, - la sud-Moraru Andrei, - la vest-Arhire Săndel. - suprafa?a de 3000 mp teren arabil, extravilan com. Năneşti, în T35 P273A cu vecinii:drum, Grecu Ruxandra, Voicu St. Ion, Panaite St. Ion, schiţa nr. 10, lotul 1, poligon 1-4; - suprafa?a de 10 000 mp teren arabil, extravilan com. Năneşti, în T26 P194A cu vecinii:drum, Grecu Ruxandra, r. Putna, Tuderascu Costică, schiţa nr. 13,Lotul 1, poligon 1-4; - suprafa?a de 1040 mp teren arabil, extravilan com. Năneşti, în T.7 P.95, schi?a nr. 14, poligon 1-4, cu vecinii: drumul la nord, Milea P. Costică la est, drumul la sud ?i Arhere Ruxandra la vest. - suprafa?a de 2000 mp teren arabil, extravilan com. Năneşti, în T28 P.203A cu vecinii:Drum, PotîrnicheVoicu, Drum, Lotul 2_Manaila Lenuta, schiţa nr. 17, Lotul 1, poligon 1,4,A,B. Valoare: - Intravilan-547mp x 7,60lei = 4157,20lei - Extravilan -16040mp x 0,51lei = 8180,40lei - Total= 12337,60lei Are dreptul la terenuri în valoare de 7.680,95 lei, prime?te terenuri în valoare de 12.337,60 lei. Dă sultă în valoare de 4.656,65 lei lui: - Grigora? Ion-1.897,20 lei, - Grigora? Mihalache-2.759,45 lei. Pârâta Mănăilă Lenu?a prime?te: - suprafa?a de 547mp teren intravilan sat Calienii Vechi, com. Năneşti, jud. Vrancea în T14 P.752,753,754, schiţa nr. 1, Lotul 2, poligonul A,B,8,7,6, cu vecinii: - la nord- drum, - la vest-Lotul 1_Stoica Ani?a, - la sud-Moraru Andrei, - la est-Milea Emilia. - suprafa?a de 5700 mp teren arabil, extravilan com. Năneşti, în T22 P159A cu vecinii:drum, Petrea Maria, drum, Tudor Făniacă, schiţa nr. 3,Lotul 1, poligon 1-4; - suprafa?a de 4400 mp teren arabil, extravilan com. Năneşti, în T28 P.203A cu vecinii:Drum, Lotul 1_Stoica Anita, Drum, Panaite Ioana, schiţa nr. 17, Lotul 2, poligon 2,3,A,B. Valoare: - Intravilan-547mp x 7,60lei = 4157,20lei - Extravilan -10100mp x 0,51lei = 5151,00lei - Total= 9308,20lei Are dreptul la terenuri în valoare de 7.680,95 lei, prime?te terenuri în valoare de 9.308,20lei. Dă sultă în valoare de 1.627,25 lei lui Grigora? Ion. Pârâtul Grigoras Ion prime?te: - suprafa?a de 600 mp teren arabil, extravilan com. Năneşti, în T29 P.210A cu vecinii:drum, Olaru T. Ion, drum, Grigoraş Sava, Lotul 1, schiţa nr. 2, poligon 1-4; - suprafa?a de 300 mp teren arabil, extravilan com. Năneşti, în T32 P223A cu vecinii:drum, Mihai D. Maria, drum, Mihai Dumitru, schiţa nr. 4, Lotul 1, poligon 1-4; - suprafa?a de 3350 mp teren arabil, extravilan com. Năneşti, în T32 P225A cu vecinii:drum, Ivan Vasilica, drum, Lotul 2_Grigoras Mihalache, schiţa nr. 7, Lotul 1, poligon 1-4; - suprafa?a de 900 mp teren arabil, extravilan com. Năneşti, în T32 P235A cu vecinii:drum, Grigora? Sava, drum, Olaru T. Ioana, schiţa nr. 9, poligon 1-4; - suprafa?a de 1400 mp teren arabil, extravilan com. Năneşti, în T8 P98A cu vecinii:drum, ?igănu? Ioni?ă, Drum, Grigora? Tănase, schiţa nr. 11, poligon 1-4; - suprafa?a de 1600 mp teren arabil, în extravilan com. Năneşti, în T29 P210A cu vecinii:drum, Carf. Vasilica, Drum, Lotul 2_Grigoras Mihalache, schiţa nr. 12, Lotul 1, poligon 1,4,B,A; Valoare: - Extravilan -8150mp x 0,51lei = 4156,50lei - Total= 4156,50lei Are dreptul la terenuri în valoare de 7.680,95 lei, prime?te terenuri în valoare de 4.156,50 lei. Prime?te sultă în valoare de 3.524,45 lei de la: - Stoica Ani?a – 1.897,20 lei; - Mănăilă Lenu?a-1.627,2 5lei Pârâtul Grigoras Mihalache prime?te: - suprafa?a de 1400 mp teren arabil, extravilan com. Năneşti, în T32 P223A cu vecinii:drum, MileaVasile, r. Siret, Voicu Ionel, schiţa nr. 5, poligon 1-4; - suprafa?a de 1400 mp teren arabil, extravilan com. Năneşti, în T7 P95A cu vecinii:drum, ?igănu? Ioana, canal, ?igănu? Ivan, schiţa nr. 6, poligon 1-4; - suprafa?a de 3350 mp teren arabil, extravilan com. Năneşti, în T32 P225A cu vecinii:drum, Lotul 1, drum, Popoiu Ioni?ă, schiţa nr. 7, Lotul 2, poligon A,B,3,2; - suprafa?a de 1600 mp teren arabil, în extravilan com. Năneşti, în T29 P210A cu vecinii:drum, Lotul 1, Drum, Enache Niculi?ă, schiţa nr. 12, Lotul 2, poligon A,B,3,2; - suprafa?a de 900 mp teren arabil, extravilan com. Năneşti, în T24 P181/3A cu vecinii: Dimofte Costica, Constantinescu Ion, Canal, Marinache Vasile, schiţa nr. 15, poligon 1-4; - suprafa?a de 1000 mp teren arabil, extravilan com. Năneşti, în T.8 P.98A cu vecinii:Drum, Soare Mavrodin, Drum, Jugaru Iordache , schiţa nr. 16, poligon 1-4; Valoare: - Extravilan -9650mp x 0,51lei = 4921,50lei - Total= 4921,50lei Are dreptul la terenuri în valoare de 7.680,95 lei, prime?te terenuri în valoare de 4.921,50 lei. Prime?te sultă în valoare de 2.759,45 lei de la Stoica Ani?a. Constată că reclamanta a suportat în cauză cheltuieli de judecată în valoare totală de 7.459 lei ?i obligă pe fiecare dintre pârâ?ii Grigoras Mihalache, Grigoras Ion si Manaila Lenuta să plătească reclamantei câte 1.864,75 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Foc?ani. Pronun?ată în ?edin?a publică de azi, 21.09.2017.
Hotarare 6044/2017 din 21.09.2017Amana pronuntarea la 21.09.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.09.2017Amână judecarea cauzei la 06.09.2017, C16 Com6 civil, ora 9,00 pentru lipsa raportului de expertiză topo. Se revine cu adresă către expertul topo Moraru Vasile pentru a depune raportul de expertiză, cu men?iunea că la acest termen de judecată i s-a aplicat amendă judiciară de 200 lei pentru nedepunerea lucrării, Incheierea urmând să-i fie comunicată prin Biroul de executări civile, ?i fa?ă de care poate formula cerere de reexaminare in termen de 15 zile de la comunicare, că este ultim termen pentru depunerea lucrării ?i se va aplica amendă judiciară în cuantum maxim in cazul nedepunerii lucrării întrucât dosarul este foarte vechi. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă conf. art. 229 al.1 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 07.06.2017Amână judecarea cauzei la 07.06.2017, C16 Com6 civil, ora 9,00 pentru administrarea probei cu expertiză topo. Se va reveni cu adresă către expertul topo Moraru Vasile pentru a întocmi propuneri de lotizare, cu men?iunea că este ultim termen in acest sens ?i se va aplica amendă judiciară in cazul nedepunerii lucrării întrucât dosarul este foarte vechi. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă conf. art. 229 al.1 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 10.05.2017Amână judecarea cauzei la 10.05.2017, C16 Com6 civil, ora 9,00 pentru administrarea probei cu expertiză topo. Se va reveni cu adresă către expertul topo Moraru Vasile pentru a întocmi propuneri de lotizare ?i cu men?iunea de a depune lucrarea întrucât termenul a fost stabilit conform precizărilor sale. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă conf. art. 229 al.1 C.p.c.
Incheiere de sedinta din 05.04.2017Amână judecarea cauzei la 05.04.2017, C16 Com6 civil, ora 9,00 pentru administrarea probei cu expertiză topo. Se revine cu adresă către expertul topo Moraru Vasile pentru a întocmi propuneri de lotizare conform cotelor din certificatul de mo?tenitor nr. 278/22.11.2004 emis de BNP Ple?can Chiriac ?i IAP ?i potrivit voin?ei păr?ilor. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 01.03.2017Amână judecarea cauzei la 01.03.1016, C16 Com6 civil, ora 9,00 pentru administrarea probei cu expertiză topo. Se emite adresă către expertul topo Moraru Vasile pentru a întocmi propuneri de lotizare conform cotelor din certificatul de mo?tenitor nr. 278/22.11.2004 emis de BNP Ple?can Chiriac ?i IAP ?i potrivit voin?ei păr?ilor, cu men?iunea că, în situatia în care nu finalizează expertiza până la următorul termen de judecată, să indice un termen aproximativ de finalizare a lucrării pentru a nu se mai acorda termene intermediare, iar raportul de expertiză să fie comunicat si pe adresa de mail a grefierului de ?edin?ă. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 01.02.2017Amână judecata la 01.02.2017 C16 Com6 civil, ora 9,00, pentru administrarea probei cu expertiză topo. Reclamanta va face dovada achitării suplimentului de onorariu de expert în sumă de 400 lei după care se va emite adresa către expertul Moraru Vasile. Păr?ile au termenul în cuno?tin?ă.
Incheiere de sedinta din 14.12.2016Admite in principiu cererea de chemare in judecata formulata de reclamanta Stoica Anita in contradictoriu cu paratii Grigoras Mihalache, Grigoras Ion si Manaila Lenuta, avand ca obiect iesire din indiviziune cu privire la bunurile ce compun masa succesorala ramasa in urma defunctei Grigoras Catinca. Constata ca mostenitorii legali si cotele cuvenite acestora ramasi in urma defunctei Grigoras Catinca au fost stabilite prin Certificatul de mostenitor nr.278/22.11.2004 emis in dosar nr.313/2004 de B.N.P. Plescan Chiriac din Focsani. I. Constata ca masa succesorala ramasa in urma defunctei Grigoras Catinca se compune din urmatoarele imobile situate in com.Nanesti, sat Clienii Vechi, jud.Vrancea: A) una casa construita din paianta, acoperita cu sindrila, compusa din 2 camere si sala, situata in intravilan com.Nanesti, sat Clienii Vechi, jud.Vrancea; B) umatoarele suprafete de teren din T.P. nr.76205/1995 identificate potrivit Raportului de expertiza intocmit in cauza de expert Moraru Vasile: 1. Suprafaţa de teren de 1094 m.p. (suprafata reala rezultată din măsurători) identificata în intravilan sat Calienii Vechi, com.Năneşti, jud. Vrancea în T.14, P.752,753,754, potrivit schiţei nr.1 din Raportul de expertiza, poligonul 5-10, cu vecinii: la N- drum, la E- Milea Emilia, la S- Moraru Andrei, la V-Arhire Săndel (in T.P. 76205/1995 aceasta suprafata de teren a fost descarcata astfel : 1. suprafata de 200 mp teren vie, intravilan sat Calienii Vechi, T.14, P.752, cu vecini: la N-drum comunal, la E-Milea P. Costica, la S-extravilan, la vest- Arhere Vasile; 2.suprafata de 700 mp teren arabil, intravilan sat Calienii Vechi, T.14, P.754, cu vecini: la N- drum comunal, la est- Milea P. Costica, la S- extravilan, la V- Arhere Vasile; 3.suprafata de 400 mp teren curti constructii, intravilan sat Calienii Vechi, T.14, P.753, cu vecini: la N- drum comunal, la E- Milea P. Costica, la S- extravilan, la V- Arhere Vasile.); 2. suprafata de 600 mp teren arabil, T.29, P.210A cu vecinii: drum, Olaru T. Ion, drum, Grigoraş Sava, potrivit schiţei nr.2, poligon 1-4 (in T.P. 76205/1995 aceasta suprafata de teren a fost descarcata ca avand suprafata de 600 mp teren arabil in T.29, P.210, cu vecini: drumul la nord, Grigoras Sava la est, digul la sud, Olaru Ion la vest); 3. suprafata de 5700 mp teren arabil, T.22, P.159A cu vecinii: drum, Petrea Maria, drum, Tudor Fănică, potrivit schiţei nr.3, poligon 1-4 (in T.P. 76205/1995 aceasta suprafata de teren a fost descarcata ca avand suprafata de 5700 mp teren arabil in T.22, P.159, cu vecini: drumul la nord, Tudor Fănică la est, drumul judetean la sud, Petrea Maria la vest); 4. suprafata de 300 mp teren arabil, T.32, P.223 A cu vecinii: la V-drum, la N-Mihai D. Maria, la E- r.Siret, la S-Mihai Dumitru, potrivit schiţei nr. 4, poligon 1-4 (in T.P. 76205/1995 aceasta suprafata de teren a fost descarcata ca avand suprafata de 300 mp teren arabil, T.32, P.223 cu vecini: râul Siret la nord, Mihai Dumitru la est, drumul la sud, Mihai Maria la vest); 5. suprafata de 1400 mp teren arabil, T.32, P.223 A cu vecinii: la V-drum, la N-MileaVasile, la E-r. Siret, la S-Voicu Ionel, potrivit schiţei nr.5, poligon 1-4 (in T.P. 76205/1995 aceasta suprafata de teren a fost descarcata ca avand suprafata de 1400 mp teren arabil, T.32, P.223 cu vecini: drum la nord, MileaVasile la est, râul Siret la sud, Zara Ioana la vest); 6. suprafata de 1400 mp teren arabil, T.7, P95 A cu vecinii: la V-drum, la N-Tigănus Ioana, la E-canal, la S-Tigănus Ivan, potrivit schiţei nr.6, poligon 1-4 (in T.P. 76205/1995 aceasta suprafata de teren a fost descarcata ca avand suprafata de 1400 mp, T.7, P.95, arabil, cu vecinii: Tigănus Ioana la nord, canalul la est, Tigănus Ivan la sud, drum la vest); 7. suprafata de 6700 mp teren arabil, T.32, P.225 A cu vecinii: la V-drum, la N-Ivan Vasilica, la E-drum, la S-Popoiu Ionită, potrivit schiţei nr.7 din Raportul de expertiza, poligon 1-4 (in T.P. 76205/1995 aceasta suprafata de teren a fost descarcata ca avand suprafata de 6700 mp, arabil, T.32, P.225, cu vecinii: drumul la nord, Ivan Vasilica la vest, drumul la sud, Popoiu Ionită la vest); C) umatoarele suprafete de teren din T.P. nr.85601/1997 identificate potrivit Raportului de expertiza intocmit in cauza de expert Moraru Vasile: 1. suprafata de 900 m.p., arabil, identificată în extravilan com.Năneşti, în T.32, P.235A cu vecinii: drum, Grigoras Sava, drum, Olaru T. Ioana, potrivit schiţei nr.9, poligon 1-4 (in T.P. 85601/1997 aceasta suprafata de teren a fost descarcata ca avand suprafata de 900 mp, arabil, T.32, P.235, cu vecinii: Grigoras Laura la nord, Milea Costică la est, drumul la sud, Arhere Alexandru la vest); 2. suprafata de 3000 m.p., arabil, identificată în extravilan com.Năneşti, în T.35, P.273A cu vecinii: drum, Grecu Ruxandra, Voicu St. Ion, Panaite St. Ion, schiţa nr. 10, poligon 1-4 (in T.P. 85601/1997 aceasta suprafata de teren a fost descarcata ca avand suprafata de 3000 mp, arabil, T.35, P.273, cu vecinii: drumul la nord, Togan Anghelache la est, digul la sud, Panaite Stefan la vest); 3.suprafata de 1400 m.p., arabil, identificată în extravilan com.Năneşti, în T.8, P.98A, cu vecinii: drum, Tigănus Ionită, Drum, Grigoras Tănase, schiţa nr. 11, poligon 1-4 (in T.P. 85601/1997 aceasta suprafata de teren a fost descarcata ca avand suprafata de 1400 mp, arabil, T.8, P.98, cu vecinii: Tigănus Ionită la nord, drumul la est, Grigoras Tănase la sud, drumul la vest); 4. suprafata de 3200 m.p., arabil, identificată în extravilan com.Năneşti, în T.29, P.210A, cu vecinii: drum, Carf. Vasilica, Drum, Enache Niculită, schiţa nr.12, poligon 1-4 (in T.P. 85601/1997 aceasta suprafata de teren a fost descarcata ca avand suprafata de 3200 mp, arabil, T.29, P.210, cu vecinii: drumul la nord, Enache Niculită la est, drumul la sud si vest); 5. suprafata de 10000 m.p., arabil, identificată în extravilan com.Năneşti, în T.26, P.194A, cu vecinii: drum, Grecu Ruxandra, r. Putna, Tuderascu Costică, schiţa nr.13, poligon 1-4 (in T.P. 85601/1997 aceasta suprafata de teren a fost descarcata ca avand suprafata de 10000 mp, arabil, T.26, P.194, cu vecinii: Grecu Ruxandra la nord, râul Putna la est, Tuderascu Costică la sud, drumul la vest); 6. suprafata de 1000 m.p., arabil, identificată în extravilan com.Năneşti, T.7, P.95A, cu vecinii: drum, Arhere Ruxandra, Drum, Milea Costică, schiţa nr.14, poligon 1-4 (in T.P. 85601/1997 aceasta suprafata de teren a fost descarcata ca avand suprafata de 10000 mp, arabil, T.7, P.95, cu vecinii: drumul la nord, Milea Costică la est, drumul la sud, Arhere Alexandru la vest); 7. suprafata de 900 m.p., arabil, identificată în extravilan com.Năneşti, T.24, P.181/3A cu vecinii: Dimofte Costica, Constantinescu Ion, Canal, Marinache Vasile, schiţa nr.15, poligon 1-4 (in T.P. 85601/1997 aceasta suprafata de teren a fost descarcata ca avand suprafata de 900 mp, arabil, T.24, P181/3, cu vecini: drumul la nord, Constantinescu Ion la est, digul la sud, GrecuVasili la vest); 8. suprafata de 1000 m.p., arabil, identificată în extravilan com.Năneşti, în T.8, P.98A cu vecinii: Drum, Soare Mavrodin, Drum, Jugaru Iordache, schiţa nr.16, poligon 1-4 (in T.P. 85601/1997 aceasta suprafata de teren a fost descarcata ca avand suprafata de 1000 mp, arabil, T.8, P.98, cu vecini: Soare Ilinca la nord, drumul la est, Jugaru Iordache la sud, drumul la vest); 9. suprafata de 64000 m.p., arabil, identificată în extravilan com.Năneşti, în T.28, P.203A cu vecinii: Drum, PotîrnicheVoicu, Drum, Panaite Ioana, schiţa nr.17, poligon 1-4 (in T.P. 85601/1997 aceasta suprafata de teren a fost descarcata ca avand suprafata de 64000 mp, arabil, T.28, P.203, cu vecini: Drum, PotîrnicheVoicu, Canal, Panaite Ioana); II. Constata ca din masa succesorala a defunctei au fost instrainate de catre mostenitori urmatoarele suprafete de teren: 1. suprafata de 1600 mp teren arabil, identificată în intravilan sat Calienii Vechi, com.Nănesti, jud. Vrancea, T.9, P.500, cu vecinii: la nord- Grigoraş Iulian, la est-Costin Petrică, la sud-Drum, la vest-Grigoraş Tudora in schiţa nr. 1, poligonul 1-4 (in T.P. 76205/1995 aceasta suprafata de teren a fost descarcata ca avand suprafata de 1600 mp, arabil, intravilan, sat Calienii Vechi, T9, P500, ce se învecinează cu Grigoras Ilinca la nord, extravilan la est, drum la sud, Grigors C. Tănase la vest) . Imobilul este întabulat în CF nr.734 a loc.Năneşti (nr. cad.1022N) şi a fost înstrăinat conform Contractului de vanzare-cumparare autentificat sub nr.4086/12.11.2008 la BNP Pleşcan Chiriac. 2. suprafata real masurata de 855 mp teren arabil, identificată în extravilan com.Nănesti, jud. Vrancea, T.9, P102A cu vecinii: drum, Voicu Ionel, prop. part., Grecu V. Mihai, schiţa nr.8, poligon 1-4 (in T.P. 76205/1995 aceasta suprafata de teren a fost descarcata ca avand suprafata de 1000 mp, arabil, extravilan, T.9, P.102, cu vecini: drumul la nord, Grecu Mihai la vest, drumul la sud, Voicu Ionel la vest) . Terenul a făcut obiectul actului de partaj voluntar nr.2624/17.08.2006 BNP Plescan Chiriac. III. Constata ca: 1. suprafata de 600 mp teren arabil, descarcata in T.P. 85601/1997, in intravilan sat Calienii Vechi, T.15, P.753, cu vecini: Grigoras Catinca la nord, Milea Costică la est, extravilan la sud, Arhim D. Vasile la vest, este dublată regăsindu-se şi în T.P. 76205/1995 in terenul in suprafata totala real masurata de 1094 m.p., intravilan, T.14, P.752, 753, 754. 2. suprafata de 1600 mp teren arabil, descarcata in T.P. 85601/1997, in intravilan sat Calienii Vechi, T.9, P.500, cu vecini: Grigoras Ilinca la nord, extravilan la est, drum la sud, Grigoras C. Tănase la vest, este dublată regăsindu-se şi în T.P. 76205/1995 ca fiind terenul de ce a făcut obiectul actului de partaj voluntar nr. 2624/17.08.2006 BNP Plescan Chiriac. Cu cale de atac odată cu fondul.
Incheiereadmitereinprincipiu din 17.11.2016Amana pronuntarea asupra IAP la 17.11.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.11.2016Amana pronuntarea asupra IAP la 10.11.2016. Termen pentru continuarea judecatii 14.12.2016, cu citarea partilor
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.10.2016Amână judecarea cauzei la termenul din data de 26.10.2016, C16 Com 6 civil, pentru a se lua cuno?tin?ă de completarea la expertul de expertiză topo Moraru Vasile. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.09.2016Amână judecarea cauzei la termenul din data de 21.09.2016, C16 Com 6 civil, pentru a se reveni cu adresă către expertul topo Moraru Vasile. Se va reveni cu adresă către expertul topo Moraru Vasile cu solicitarea ca, pentru suprafa?a de 1000 m.p., să întocmească un plan de amplasament al suprafe?ei ?i să solicite rela?ii ?i de la O.C.P.I. pentru că amplasamentul stabilit de expert nu corespunde cu cel comunicat de O.C.P.I ?i cu solicitarea de a aviza lucrarea la O.C.P.I. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Amână judecarea cauzei la termenul din data de 22.06.2016, C16 Com 6 civil, la solicitarea procurator Bunea, pentru ob?inerea rela?iilor. Se va reveni cu adresă către O.C.P.I. pentru a li se aduce la cuno?tin?ă că, prin rela?iile solicitate de instan?ă la 11.04.2016, s-a dispus să se răspundă referitor la cele 3 suprafe?e de teren de 600 m.p., 1.600 m.p. ?i 1.000 m.p. în sensul de a preciza dacă se confirmă amplasamentul stabilit de expert ?i că li s-a comunicat raportul de expertiză ?i este obligatoriu să se depună aceste rela?ii ?i dacă raportul nu poate fi avizat să se comunice motivul, însă rela?iile privind cele 3 suprafe?e de teren interesează instan?a. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Amână judecarea cauzei la termenul din data de 18.05.2016, C16 Com 6 civil, pentru ob?inerea rela?iilor. Se va emite adresă către O.C.P.I. pentru a comunica dacă pot aviza raportul de expertiză ?i, dacă nu, să precizeze dacă situa?ia lor corespunde cu ceea ce a găsit expertul potrivit raportului ?i, cu men?iunea că, în principal interesează cele trei suprafe?e de teren, 600 m.p., 1.600 ?i 1.000 m.p. de la pagina 4 din raportul de expertiză. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.04.2016Amână judecarea cauzei la termenul din data de 06.04.2016, C16 Com 6, pentru efectuarea unei noi expertize topo prealabile. Se va reveni cu adresă către expertul Moraru Vasile pentru efectuarea noii expertize prealabile specialitatea topo, cu avertisment aplicare amendă judiciară. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.03.2016Amână judecarea cauzei la termenul din data de 02.03.2016, C16 Com 6, pentru efectuarea unei noi expertize topo prealabile. Se va reveni cu adresă către expertul Moraru Vasile pentru efectuarea noii expertize prealabile specialitatea topo. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016Amână judecarea cauzei la termenul din data de 27.01.2016, C16 Com 6, pentru efectuarea unei noi expertize topo prealabile. Reclamanta, prin apărător, va face dovada achitării onorariului de expert de 600 lei după care se va emite adresa către acesta. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015Amână judecarea cauzei la termenul din data de 02.12.2015, C16 Com 6, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză topo care nu a fost depus in termenul procedural. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Amână judecarea cauzei la termenul din data de 28.10.2015, C16 Com 6, ultim termen pentru lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expertul Ionescu Costel cu menţiunea să aibă in vedere că 2 dintre terenurile din certificatul de moştenitor au fost înstrăinate de părti şi acestea nu fac obiectul acţiunii, ultim termen acordat în acest sens. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 16.09.2015Amână judecarea cauzei la termenul din data de 16.09.2015, C16 Com 6, pentru administrare probe. Se va reveni cu adresă către expertul Ionescu Costel cu menţiunea să aibă in vedere că 2 dintre terenurile din certificatul de moştenitor au fost instrăinate de parti si acestea nu fac obiectul acţiunii, urmând să se ataşeze actele în dovedire, respectiv un exemplar contractului de partaj voluntar şi contractul de vanzare cumpărare de la filele 14-15. Părţile au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Amână judecarea cauzei la termenul din data de 10.06.2015, C16 Com 6, pentru administrare probe. Se va reveni cu adresă către expertul Ionescu Costel cu menţiunea că s-a adus la cunoştinţă părţilor faptul că se va suplimenta onorariul la cererea sa. Se va cita pârâtul G******* I**, reclamanta si ceilalti pârâti au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 06.05.2015Amână judecarea cauzei la termenul din data de 06.05.2015, C16 Com 6, pentru administrare probe. Se va reveni cu adresă către expertul Ionescu Costel cu menţiunea că s-a adus la cunoştinţă părţilor faptul că se va suplimenta onorariul la cererea sa. Se va cita pârâtul G******* I**, reclamanta si ceilalti pârâti au termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 18.03.2015Amână judecarea cauzei la termenul din data de 18.03.2015, C1F1c, pentru administrare probe. Reclamanta, prin procurator, va face dovada achitării onorariului de expert după care se va emite adresa către acesta. Se vor cita pârâtii, reclamanta are termenul în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 04.02.2015