S****** O***
InculpatÎn baza art.278 NCCP,admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi dispozitivul S.P.nr.729/19.06.2015 pronunţată în dosar nr.11727/296/2015, sens în care al 3-lea aliniat are următorul cuprins: „În baza art.335 al.2 NCP. cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen. rap. la art.5 NCP, condamnă pe inculpatul S.O., cu datele personale de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, la pedeapsa de: - 4 (patru) luni închisoare”. Menţine în rest dispoziţiile minutei şi dispozitivului S.P.nr.729/19.06.2015.
Incheiere indreptare eroare materiala INDREPTARE EROARE MATERIALA din 29.06.2015În baza art.386 NCPP rap. la art.5 NCP admite cererea de schimbare a încadrării juridice din infracţiunile prev. şi ped. de art.86 al.2 din OUG 195/2002 R şi art.87 al.1 din OUG 195/2002 R cu aplicarea art.37 lit.b C.pen., art.33 lit.b şi art.34 C.pen. din 1969, cu reţinerea art.5 NCP în infracţiunile prev. şi ped. de art.335 al.2 NCP. şi art.336 al.1 C.pen. cu aplicarea art.38 al.2 C.pen. şi art.39 al.1 lit.b C.pen., cu reţinerea art.5 NCP. În baza art.336 al.1 NCP., cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen. rap. la art.5 NCP, condamnă pe inculpatul S.O. pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, la pedeapsa de: - 8 (opt) luni închisoare În baza art.336 al.1 NCP. cu aplicarea art.396 al.10 C.pr.pen. rap. la art.5 NCP, condamnă pe inculpatul S.O. datele personale de mai sus, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană căreia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendată, la pedeapsa de: - 4 (patru) luni închisoare Constată faptul că aceste fapte sunt concuremnte cu cea pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare prin SP nr.934/12.06.2014 a Judecătoriei Satu Mare şi în baza art.38 al.1 C.pen. şi art.39 al.1 lit.b C.pen., contopeşte pedepsele, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse, adică, sporul de 4 luni închisoare, deci în final, va executa pedeapsa de : 2 (doi) ani şi 4 (patru) luni închisoare În baza art.91 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi în baza art.92 C.pen. stabileşte un teremen de supraveghere de 4 ani. În baza art.93 al.1 C.pen. obligă inculpatul pe durata termenului de supraveghere la următoarele măsuri de supraveghere: a.) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Satu Mare, la datele fixate de acesta; b.) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c.) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d.) să comunice schimbarea locului de muncă: e.) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art.93 al.2 C.pen. impune condamnatului să executa următoarea obligaţie: să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizare în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art.93 alin.3 Cod penal (Legea 286/2009), obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă 90 de zile, la Serviciul Public „Administraţia Domeniului Public” Satu Mare, la întreţinerea pieţelor, a bazelor sportive, a parcărilor publice cu plată, la curăţarea vegetaţiei şi a resturilor menajere de pe terenurile virane aflate în proprietatea mun.Satu Mare cu excepţia celor întreţinute de firmele de salubritate. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 Cod penal (Legea 286/2009), privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. In baza art.274 al.1 NCPP obligă inculpatul, să plătească suma de 1000 lei, cheltuieli judiciare către stat.
Hotarare 729/2015 din 19.06.2015Amână pronunţarea la data de 19.06.2015, ora 14,30.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2015Amână pronunţarea pt. data de 18.06.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.06.2015Se repune pe rol cauza pentru a se pune în discuţie schimbarea încadrării juridice a faptei.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Se amână pronunţarea soluţiei pentru data de 13.05.2015, sala 111, ora 14:30
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.05.2015Fa de lipsa inculpautlui se acordă un nou termen în vederea citării acestuia cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 26.03.2015Se admite cererea inculpatului de amânare a cauzei în vederea angajării unui avocat.
Incheiere de sedinta din 26.02.2015Fa de lipsa inculpautlui se acordă un nou termen în vederea citării acestuia cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 29.01.2015În baza art.346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 124/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare privind pe inculpatul S.O.
Incheiere camera preliminara 2/2015 din 08.01.2015