F***** I* D****
CondamnatSP 20/CC/2014 În baza art. 23 din Legea nr. 255/2013, modificată prin OUG nr. 116/2013 şi art. 598 alin. 1 lit. d Cod proc.penală, admite sesizarea Comisiei de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile din Penitenciarul Bistriţa, privind pe condamnatul FARCAŞ DOREL, deţinut în Penitenciarul Bistriţa, în executarea pedepsei de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr. 497/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, definitivă prin DP nr. 1186/23.09.2013 a Curţii de Apel Cluj. Constată incidenţa disp. art. 6 Cod penal, privind aplicarea legii penale mai favorabile, referitor la pedeapsa aplicată prin SP nr. 497/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată prin SP nr.497/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în elementele ei componente şi repune pedepsesle în individualitatea lor, astfel: -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev.de art.208 alin.1, art.209 alin.1 lit.a, i vechiul Cod penal, cu aplic.art.37 lit.a vechi Cod penal, art.74 lit.b,c rap.la art.76 lit.d vechiul Cod penal, art.320 ind.1 alin.7 vechiul Cod proc.penală (încriminată de art.228, 229 alin.1 lit.d, alin.2 lit.b Cod penal, art.75 alin.2 lit.a Cod penal şi art.396 alin.10 Cod proc.penală), comisă în 10 februarie 2013; -1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu prev.de art.192 alin.2 vechiul Cod penal, cu aplic.art.37 lit.a vechi Cod penal, art.74 lit.b,c rap.la art.76 lit.d vechiul Cod penal, art.320 ind.1 alin.7 vechiul Cod proc.penală (absorbită în agravanta infracţiunii prev.de art.229 alin.2 lit.b Cod penal), comisă în 10 februarie 2013; -1 an închisoare aplicată prin SP nr.92/2010 a Judecătoriei Cluj-Napoca (a cărei suspendare condiţionată a fost revocată). În baza art. 39 alin. 1 Cod penal rap.la art.44 alin 2 Cod penal, contopeşte pedepsele de câte un an închisoare, în pedeapsa cea mai grea aceea de 1 an închisoare la care se adaugă sporul de 1/3 din pedepsele neexecutabile, condamnatul urmând să execute pedeapsa 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 Noul Cod penal, interzice condamnatului exercitarea drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b Cod penal. În baza art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa aplicată, perioada executată începând cu data de 03 octombrie 2013, la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii nr. 633/2013 din 23 septembrie 2013 emis în baza SP nr. 497/2013 a Judecătoriei Cluj-Napoca şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei sentinţe. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP 20/2014 din 13.02.2014- efectuarea unei adrese către condamnat, pentru a-i comunica faptul că Judecătoria Bistriţa a fost sesizată de către Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile de la nivelul Penitenciarului Bistriţa, constituită în temeiul H.G.nr.836/2013, cu privire la incidenţa art.6 din Noul Cod penal, raportat la pedeapsa în executarea căreia se află şi că are posibilitatea de a formula concluzii scrise în acest sens.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014