P*** A********
InculpatÎn baza art. 87 alin. 1 din OUG nr. 195/2002, cu aplicarea art. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul P*** A******** (....) la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0.80g/l alcool pur în sânge. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art 71 C.pen.1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen.1969 pe durata executării pedepsei principale. În baza art. 33 lit. a C.pen.1969, constată că infracţiunea pentru care este condamnat inculpatul prin prezenta hotărâre şi infracţiunea prevăzută de art. 192 alin. 2 C.pen. pentru care a fost condamnat la pedeapsa de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pedepsei prin sentinţa penală nr. 222/D/2010 din data de 13.03.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 329/P/09.05.2014 a Curţii de Apel Constanţa, sunt concurente. În baza art. 85 alin. 1 C.pen.1969, anulează suspendarea condiţionată a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe un termen de încercare de 4 ani dispusă prin sentinţa penală nr. 222/D/2010 din data de 13.03.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 329/P/09.05.2014 a Curţii de Apel Constanţa. În baza art. 36 alin. 1 C.pen.1969 raportat la art. 34 alin. 1 lit. b C.pen.1969 contopeşte pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pronunţată prin prezenta hotărâre cu pedeapsa de 2 ani închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 222/D/2010 din data de 13.03.2014 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin decizia penală nr. 329/P/09.05.2014 a Curţii de Apel Constanţa, inculpatul urmând să execute în final pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art 71 C.pen.1969 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b C.pen.1969 pe durata executării pedepsei principale rezultante de 2 ani închisoare. În baza art. 861 C.pen.1969 dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare pe o durata de 5 ani reprezentând termen de încercare calculat de la data de 09.05.2014, conform art 862 C.pen.1969 şi art 865 C.pen.1969. În baza art. 863 alin. 1 C.pen.1969, pe durata termenului de încercare, inculpatul P*** A******** se supune următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte, la datele fixate, la Serviciul de Probaţiune Constanţa; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Măsurile de supraveghere la care este supus inculpatul în temeiul art. 863 alin. 1 lit. b), c) şi d) C.pen.1969 se execută prin comunicarea datelor către Serviciul de Probaţiune Constanţa. În baza art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 şi art. 71 alin 5 C.pen.1969 dispune suspendarea executării pedepsei accesorii pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei principale. În baza art. 864 C.pen.1969 raportat la art. 83 C.pen.1969 atrage atenţia inculpatului P*** A******** că săvârşirea unei noi infracţiuni intenţionate în termenul de încercare va impune revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. În baza art. 274 alin. 1 C.proc.pen., obligă inculpatul P*** A******** la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1800 lei (1500 lei aferenţi urmăririi penale şi 300 lei aferenţi judecăţii în primă instanţă) avansate de către stat. În baza art. 272 C.proc.pen. dispune avansarea sumei de 200 lei reprezentând onorariu parţial avocat oficiu Bănuţă Georgiana conform delegaţiei seria AV nr. 2658 din 05.05.2014, din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei sentinţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.10.2014.
Hotarare 1100/2014 din 22.10.2014În baza art.391 alin.1 Cpp, după închiderea dezbaterilor, stabileşte termen pentru soluţionarea cauzei la data de 22.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.10.2014Pentru a se asigura prezenţa apărătorului
Incheiere de sedinta din 30.09.2014Pentru a se cita inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 12.08.2014În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 10799/P/2010 din data de 01.04.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul P*** A********, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul P*** A********, în stare de libertate, pentru infracţiunea de conducere pe drumurile publice a unui vehicul pentru care legea prevede obligativitatea deţinerii permisului de conducere de către o persoană care, la momentul prelevării mostrelor biologice, are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 336 alin. 1 C.pen. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 10.06.2014