M******* L**** L* C** A* B*********
ReclamantF******* M****
PârâtR****** E****
PârâtN******* M****
PârâtN******* V*****
PârâtAdmite cererea având ca obiect îndreptare eroare materială, formulată de reclamanta, Munteanu Laura. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul Sentinţei civile nr. 5171/30.06.2016 pronunţată de Judecătoria Botoşani în dosarul nr. 11772/193/2014 în sensul că se va înlocui prenumele pârâtului «Talpalariu Gabriel” care din eroare s-a înscris cu numele « Talpalariu Gheorghe ”, aşa cum este corect. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată prin punerea soluţiei, la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 27.09.2019.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.09.2019Admite acţiunea având ca obiect partaj succesoral, formulată de reclamantul Florescu Aurel, în contradictoriu cu pârâţii, F******* M****, R****** E****, N******* M****, N******* V*****, Nichituş Mihaela, Nichituş Costel, Pop Cornel Ioan şi Talpalariu Gheorghe. Constată că, masa de partajat, moştenitorii şi cotele părţi aferente acestora, rămase în urma defunctului Florescu Toader au fost stabilite prin Încheierea pronunţată de Judecătoria Botoşani la data de 22.05.2015, în dosarul nr. 11772/193/2014, iar în urma defunctei Lupu Profira, au fost stabilite prin Încheierea de completare a dispozitivului încheierii arătate mai sus din data de 26.05.2015. Constată că bunurile imobile pot fi comod partajabile în natură şi dispune lichidarea stării de indiviziune, prin atribuirea bunurilor ce compun masa succesorală prin formarea loturilor aşa cum rezultă din raportul de expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie întocmit de expert tehnic Matianu Liliana (filele 171-189 ds. volum I) şi suplimentul la raportul de expertiză (filele 44-49 ds., volum II) care fac parte integrantă din prezenta hotărâre, astfel: 1. Atribuie lotul nr. 1 în valoare totală de 11314 lei reclamantului Florescu Aurel, constând în: -suprafaţa de 3410 m.p. în p.c. nr. 583 identificată în raportul de expertiză topo în planul nr. 4 şi planul nr. 5 (filele 180-181 ds.) înscrisă în titlul de proprietate nr. 54429/15.03.1995; 2. Atribuie lotul nr. 2 în valoare totală de 1996 lei pârâtului Talpalariu Gheorghe, constând în: -suprafaţa de 833 m.p. în p.c. nr. 117, identificată în raportul de expertiză topo în planul nr. 1 şi planul nr. 2 (filele 177-178 ds.) înscrisă în titlul de proprietate nr. 54429/15.03.1995; 3. Atribuie lotul nr. 3 în valoare totală de 6901 lei pârâtei R****** E****, constând în: -suprafaţa de 1900 m.p. în p.c. nr. 386, identificată în raportul de expertiză topo în planul nr. 3 (fila 179 ds.) înscrisă în titlul de proprietate nr. 54429/15.03.1995; -suprafaţa de 900 m.p. în p.c. nr. 394, identificată în raportul de expertiză topo în planul nr. 7 (fila 183 ds.) înscrisă în titlul de proprietate nr. 54429/15.03.1995; 4. Atribuie lotul nr. 4 în valoare totală de 8802 lei pârâţilor N******* M****, N******* V*****, Nichituş Mihaela, Nichituş Costel, (moştenitorii defunctei Nechituş Florica) constând în: -suprafaţa de 2653 m.p. în p.c. nr. 584/2, identificată în raportul de expertiză topo în planul nr. 4 şi nr. 5 (filele 180-181 ds.) înscrisă în titlul de proprietate nr. 54429/15.03.1995; 5. Atribuie lotul nr. 5 în valoare totală de 3185 lei pârâtului Pop Cornel Ioan, (moştenitorul defunctei Pop Valeria) constând în: -suprafaţa de 3600 m.p. în p.c. nr. 217/7, identificată în raportul de expertiză topo în planul nr. 6 (fila 182 ds.) înscrisă în titlul de proprietate nr. 54429/15.03.1995; Pentru egalizarea loturilor, dispune ca: - reclamantul Florescu Aurel să plătească cu titlu de sultă pârâtului F******* M**** suma de 5634 lei, precum şi pârâtului Talpalariu Gabriel suma de 45 lei; - pârâţii N******* M****, N******* V*****, Nichituş Mihaela, Nichituş Costel, să plătească cu titlu de sultă pârâtului Pop Cornel Ioan suma de 2449 lei, precum şi pârâtului Talpalariu Gabriel suma de 719 lei; - pârâta R****** E**** să plătească cu titlu de sultă pârâtului Talpalariu Gabriel suma de 1267 lei. Compensează cheltuielile de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30.06.2016.
Hotarare 5171/2016 din 30.06.2016Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 30.06.2016. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 27.06.2016Se va reveni cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 31.05.2016Se va emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Se va emite adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 22.03.2016Apreciază necesar a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de formula răspunsul la obiecţiuni, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Având în vedere obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamantă, le va comunica expertului, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 14.01.2016Pentru respectarea principiului contradictorialităţii şi dreptului la apărare, va comunica părţilor lipsă câte un exemplar de pe raportul de expertiză, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 19.11.2015Apreciază necesar a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 16.10.2015Apreciază necesar a se reveni cu adresă către expert cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015Apreciază necesar a se emite adresă către expert cu menţiunea de a efectua raportul de expertiză, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată.
Incheiere de sedinta din 12.06.2015Admite cererea de completare a dispozitivului Încheierii de admitere în principiu din data de 22.05.2015 pronunţată în dosarul nr. 11772/193/2014, formulată de reclamantul Florescu Aurel în contradictoriu cu pârâţii, F******* M****, R****** E****, N******* M****, N******* V*****, Nichituş Mihaela, Nichituş Costel, Pop Cornel Ioan şi Talpalariu Gheorghe. Dispune completarea dispozitivului Încheierii de admitere în principiu din data de 22.05.2015 pronunţată în dosarul nr. 11772/193/2014, în sensul că : „Constată că în urma defunctei Lupu Profira, decedată la data 12.01.1996 au rămas ca moştenitori Florescu Aurel, având calitatea de fiu cu o cotă de 1/10, R****** E****, fiică cu o cotă de 1/10, F******* M****, fiu cu o cotă 1/10, N******* M****, N******* V*****, Nichituş Mihaela, Nichituş Costel, nepoţi de la fiica postdecedată Nichituş Florica cu o cotă de 1/10, Pop Cornel Ioan, nepot de fiică postdecedată Pop Valeria, cu o cotă de 1/10. Constată că masa succesorală rămasă în urma defunctei se compune din cota de 1 din suprafaţa de 13546 m.p. înscrisă în Titlul de Proprietate nr. 54429/15.03.1995 din care se scade suprafaţa de 250 m.p. înscrisă în p.c. nr. 117, atribuită legatarului Talpalariu Gheorghe prin Sentinţa civilă nr. 1677/30.06.1977 pronunţată în dosarul civil nr. 4040/1977”. Cu drept de apel odată cu fondul, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.05.2015.
Incheiere de sedinta din 26.05.2015Admite excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de pârâtul Talpalariu Gabriel faţă de cererea de partajare a bunurilor imobile incluse în Titlul de Proprietate nr. 54429/15.03.1995, formulată de reclamantul Florescu Aurel în contradictoriu cu pârâţii F******* M****, R****** E****, N******* M****, N******* V*****, Nichituş Mihaela, Nichituş Costel, Pop Cornel Ioan şi Talpalariu Gheorghe, raportată la Sentinţa civilă nr. 1677/30.06.1977 pronunţată în dosarul civil nr. 4040/1977 de către Judecătoria Botoşani, în limita suprafeţei de 250 m.p. aferentă curţi construcţii.din titlul de proprietate arătat. Admite cererea de principiu având ca obiect partajul succesoral formulată de reclamantul formulată de reclamantul Florescu Aurel în contradictoriu cu pârâţii F******* M****, R****** E****, N******* M****, N******* V*****, Nichituş Mihaela, Nichituş Costel, Pop Cornel Ioan şi Talpalariu Gheorghe. Constată că în urma defunctului Florescu Toader, decedat la data 12.02.1975 au rămas ca moştenitori Florecu Aurel, având calitatea de fiu cu o cotă de 7/40, R****** E****, fiică cu o cotă de 7/40, F******* M****, fiu cu o cotă 7/40, N******* M****, N******* V*****, Nichituş Mihaela, Nichituş Costel, nepoţi de la fiica postdecedată Nichituş Florica cu o cotă de 7/40, Pop Cornel Ioan, nepot de fiică postdecedată Pop Valeria, cu o cotă de 7/40 şi legatarul universal Talpalariu Gheorghe, cu o cotă de 1/8 al soţului supravieţuitor al defunctului Florescu Marina. Constată că masa de împărţit se compune din suprafaţa de 13546 m.p. înscrisă în Titlul de Proprietate nr. 54429/15.03.1995 din care se scade suprafaţa de 250 m.p. înscrisă în p.c. nr. 117, atribuită legatarului Talpalariu Gheorghe prin Sentinţa civilă nr. 1677/30.06.1977 pronunţată în dosarul civil nr. 4040/1977. Dispune efectuarea unei expertize de specialitate în topografie, prin care să se formeze loturi corespunzătoare cotelor părţi ale fiecărui moştenitor coindivizar în acord cu dispoziţiile art. 985 alin. 3 cod procedură civilă. Cu drept de apel odată cu fondul, care se va depune la Judecătoria Botoşani. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.05.2015.
Incheiereadmitereinprincipiu din 22.05.2015Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 22.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.05.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.05.2015Din lipsă de timp pentru deliberare amână pronunţarea pentru data de 14.05.2015. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.04.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.04.2015Având în vedere susţinerile de acest termen de judecată, apreciază necesar a se emite adresă către Primăria com. Frumuşica pentru a comunica Registrul Agricol ce a stat la baza emiterii Titlului de Proprietate nr. 54429/15.03.1995. Totodată se va emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar a comunei Frumuşica pentru a comunica pe numele cărei persoane a fost înscris în Registrul Agricol, terenul înscris în titlul de proprietate nr. 54429/15.03.1995, sens în care va amâna judecarea cauzei şi va acorda un nou termen de judecată. Va proroga pronunţarea unei încheieri de admitere în principiu la următorul termen de judecată. Va reveni asupra măsurii de a se emite adresă către Arhiva civilă a Judecătoriei Botoşani.
Incheiere de sedinta din 27.03.2015