M*** Z******
IntimatB******* C****** C****** - e b*** a*****
IntimatC******* E***** d*******
ApelantC******* A***** M***** M*****
ApelantB******* T****** M****** E****
ApelantAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale formulată de petenţii C******* A***** M***** M***** şi Budurean Tatatiana Marcela Elena în contradictoriu cu intimaţii Jurău Ana, Consiliul Local al Municipiului Oradea prin A.I.O., M*** Z******,Berindea Ciprian Cătălin, Ilie Tudor, Ilie Victoria,Statul Român prin Consiliul Local al Municipiului Oradea, Poszar Szentmiklosi Kinga Eva Eniko, Poszar Szentmiklosi Vince Miklos, Instituţia Prefectului Judeţului Bihor, SCCTI Bihor şi Ministerul Finanţelor Publice. Îndreaptă erorile materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul deciziei civile nr.118/A/03.02.2016 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr.11778/271/2008 în sensul că în cuprinsul considerentelor şi a dispozitivului deciziei, acolo unde s-au strecurat erori: În loc de „CÂMPIAN ANGHEL MARIUS MIRCEA” se va trece numele corect „C******* A***** M***** M*****”; În loc de „BUDUREANU TATIANA MARCELA ELENA” se va trece numele corect „B******* T****** M****** E****”; În loc de „defuncata CÂMPIANU ELENA” se va trece numele corect „ defuncta CÂMPIAN ELENA”; În cuprinsul dispozitivului deciziei se va trece în loc de: „Constata ca suprafata totala de teren aferent condominiului situat pe str. M. Viteazul nr, 20, ocupat de curti si constructii, strict necesar exploatarii constructiilor, inclusiv drumul de acces la pod cu latimea de 1 metru, este de 1047 mp, corespunzator nr top 869/1, inscris in CF col. nr 5360 Oradea.” Se va trece numele străzii cum era corect: „Constata ca suprafata totala de teren aferent condominiului situat pe str. M.Eminescu nr, 20, ocupat de curti si constructii, strict necesar exploatarii constructiilor, inclusiv drumul de acces la pod cu latimea de 1 metru, este de 1047 mp, corespunzator nr top 869/1, inscris in CF col. nr 5360 Oradea.” Admite cererea de completare a considerentelor şi a dispozitivului deciziei civile nr.118/A/03.02.2016 pronunţată de Tribunalul Bihor în dosarul nr.11778/271/2008 în sensul că în cuprinsul considerentelor la fila 16 alin 9 în loc de „Constată că suprafaţa de teren aferentă apartamentului nr. III conform inscrierii de cf, devenit nr 3, urmare a renumerotarii propusa de exp. topograf, inscris in CF individual nr 18871 Oradea, proprietatea paratilor CAMPIANU MIRCEA si def. CAMPIANU ELENA – succesori acesteia fiind CÎMPIAN ANGHEL MARIUS MIRCEA, BUDUREANU TATIANA MARCELA ELENA, este de 165 mp, din care suprafaţa construită este de 89 mp, iar suprafaţa curţii este de 76 mp” Se va trece corect şi complet aşa cum rezultă din cartea funciară „Constată că suprafaţa de teren aferentă apartamentului nr. III conform inscrierii de cf, devenit nr 3, urmare a renumerotarii propusa de exp. topograf, inscris in CF individual nr 18871 Oradea, proprietatea pâratilor C******* A***** M***** M*****, B******* T****** M****** E**** si defuncta CAMPIAN ELENA – succesori acesteia fiind C******* A***** M***** M*****, B******* T****** M****** E****, este de 165 mp, din care suprafaţa construită este de 89 mp, iar suprafaţa curţii este de 76 mp” De asemenea completează dispozitivul deciziei în sensul că la pagina 19 ultimul aliniat se va trece în loc de: „Constată că suprafaţa aferentă apartamentului nr. III conform inscrierii de cf, devenit nr 3, urmare a renumerotarii propusa de exp. topograf, inscris in CF individual nr 18871 Oradea, proprietatea lui CÂMPIANU MIRCEA si def. CÂMPIANU ELENA – succesorii acesteia fiind paratii apelanti CÎMPIAN ANGHEL MARIUS MIRCEA, BUDUREANU TATIANA MARCELA ELENA, este de 165 mp, din care suprafaţa construită este de 89 mp, iar suprafaţa curţii este de 76 mp.” In mod corect „Constată că suprafaţa aferentă apartamentului nr. III conform inscrierii de cf, devenit nr 3, urmare a renumerotarii propusa de exp. topograf, inscris in CF individual nr 18871 Oradea, proprietatea lui C******* A***** M***** M*****, B******* T****** M****** E**** si defuncta CÂMPIAN ELENA – succesorii acesteia fiind paratii apelanti C******* A***** M***** M*****, B******* T****** M****** E****, este de 165 mp, din care suprafaţa construită este de 89 mp, iar suprafaţa curţii este de 76 mp.” Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu azi 19 aprilie 2016. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 aprilie 2016..
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.04.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 19 aprilie 2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 13.04.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 13 aprilie 2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.04.2016Respinge ca nefondat apelul civil declarat de apelantul CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI ORADEA – ADMINISTRATIA IMOBILIARA ORADEA. Admite ca fondate apelurile civile declarate de apelantii CAMPIANU ANGHEL MARIUS MIRCEA si CAMPIANU casatorita BUDUREANU TATIANA MARCELA ELENA, succesorii defunctei CAMPIAN ELEN si de apelanta JURAU ANA, in contradictoriu cu intimatii M*** Z******, BERINDEA CIPRIAN CĂTĂLIN, ILIE TUDOR, ILIE VICTORIA, JURĂU ANA, POSZAR SZENTMIKLOSY KINGA EVA ILDICO şi POSZAR SZENTMIKLOSY VINCE MIKLOS, STATUL ROMÂN prin CONSILIUL LOCAL LA MUNICIPIULUI ORADEA – ADMINISTRAŢIA IMOBILIARĂ ORADEA, INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI BIHOR, SC CTI BIHOR, MINISTRUL FINANTELOR PUBLICE impotriva sentintei civile nr.13413 din 02.12.2013 pronuntata de Judecatoria Oradea, pe care o schimba in parte in sensul ca Admite in parte cererea formulată şi precizată de reclamanta M*** Z******, în contradictoriu cu pârâţii BERINDEA CIPRIAN CĂTĂLIN, CÎMPIAN ANGHEL MARIUS MIRCEA, BUDUREANU TATIANA MARCELA ELENA, ILIE TUDOR, ILIE VICTORIA, JURĂU ANA, POSZAR SZENTMIKLOSY KINGA EVA ILDICO şi POSZAR SZENTMIKLOSY VINCE MIKLOS, STATUL ROMÂN prin CONSILIUL LOCAL LA MUNICIPIULUI ORADEA – ADMINISTRAŢIA IMOBILIARĂ ORADEA, INSTITUŢIA PREFECTULUI JUDEŢULUI BIHOR, SC CTI BIHOR. Admite in parte cererea reconventionala formulata de parata reclamanta reconventionala JURAU ANA. Dispune dezlipirea suprafetei de 106 mp teren din nr top 870/1 Oradea, care isi va diminua suprafata de la 545 mp la 439 mp. Dispune alipirea suprafetei de 106 mp teren la nr top 869/1 Oradea , care isi va majora suprafata de la 941 mp, la 1047 mp. Constata ca suprafata totala de teren aferent condominiului situat pe str. M. Viteazul nr, 20, ocupat de curti si constructii, strict necesar exploatarii constructiilor, inclusiv drumul de acces la pod cu latimea de 1 metru, este de 1047 mp, corespunzator nr top 869/1, inscris in CF col. nr 5360 Oradea. Constată că suprafaţa de teren aferentă apartamentului nr. 1, inscris in CF individual nr 22401 Oradea, proprietatea paratului BERINDEA CIPRIAN CATALIN este de 161 mp, din care suprafaţa construită este de 87 mp, iar suprafaţa curţii aferente este de 74 mp. Constată că suprafaţa de teren aferentă apartamentului nr. 3 conform inscrierii de cf, devenit nr 2, urmare a renumerotarii propusa de exp. topograf, inscris in CF individual nr 69274 Oradea, proprietatea paratilor ILIE TUDOR si ILIE VICTORIA, este de 165 mp, din care suprafaţa construită este de 89 mp, iar suprafaţa curţii este de 76 mp Constată că suprafaţa aferentă apartamentului nr. III conform inscrierii de cf, devenit nr 3, urmare a renumerotarii propusa de exp. topograf, inscris in CF individual nr 18871 Oradea, proprietatea lui CAMPIANU MIRCEA si def. CAMPIANU ELENA – succesorii acesteia fiind paratii apelanti CÎMPIAN ANGHEL MARIUS MIRCEA, BUDUREANU TATIANA MARCELA ELENA, este de 165 mp, din care suprafaţa construită este de 89 mp, iar suprafaţa curţii este de 76 mp Constată că suprafaţa de teren aferentă apartamentului nr. 4, inscris in CF individual nr 75422 Oradea, proprietatea paratului BERINDEA CIPRIAN CATALIN este de 242 mp, din care suprafaţa construită este de 131 mp, iar suprafaţa curţii este de 111 mp Constată că suprafaţa aferentă apartamentului nr. 5, inscris in CF individual nr 78983 Oradea, proprietatea paratei M*** Z****** este de 314 mp, din care suprafaţa construită este de 170 mp, iar suprafaţa curţii este de 144 mp. Constată nulitatea absolută parţială a Ordinului Prefectului nr. 48/17.07.1992, a adeverinţei nr. 5/05.08.1992, emisă de Primăria Municipiului Oradea, a certificatului de moştenitor nr. 45/21.06.2001 emis de BNP Igna Gheorghe şi a contractului de întreţinere autentificat sub nr. 1008/16.07.2002 de BNP Igna Gheorghe, pentru ceea ce depaseste suprafata de 161 mp, teren aferent apartamentului nr. 1, înscris în CF col. 5360 Oradea şi CF ind. 22401 Oradea, nr. top. 869/1/I . Constată nulitatea absolută parţială a Ordinului Prefectului nr. 193/2010 si a adeverinei nr 2 din 16.06.2010, pentru ceea ce depaseste suprafata de 165 mp teren aferent apartamentului nr III, conform inscrierii de cf, devenit nr 3, urmare a renumerotarii propusa de exp. topograf, înscris în CF col. 5360 Oradea şi CF ind. 18871 Oradea, nr. top. 869/1/III.Constată nulitatea absolută parţială a Ordinului Prefectului nr. 115/1996 şi a contractului de vânzare-cumpărare nr. 958 din 30.09.1996, pentru ceea ce depaseste suprafata de 165 mp teren aferent apartamentului nr 3 conform inscrierii de cf, devenit nr 2, urmare a renumerotarii propusa de exp. topograf înscris în CF col. 5360 Oradea şi CF ind. 69274 Oradea, nr. top. 869/1/III . Constată nulitatea absolută parţială a deciziei de trecere în proprietate a terenurilor şi a contractului de vânzare-cumpărare nr. 1139 din 20.11.1996, a certificatului de moştenitor nr. 75/26.05.2005, a contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2780/21.02.2005, pentru ceea ce depaseste suprafata de 242 mp teren aferent apartamentului nr 4, înscris în CF col. 5360 Oradea şi CF ind. 75422 Oradea, nr. top. 869/1/IV. Constată nulitatea absolută parţială a hotărârii nr. 26/1997 şi a contractului de întreţinere autentificat sub nr. 1443/1997, precum si nulitatea absolută parţială a deciziei de trecere în proprietate a terenurilor şi a contractului de vânzare-cumpărare nr. 1482/1997 pentru ceea ce depaseste suprafata totala de 314 mp teren aferent apartamentelor nr 5 si 6, înscrise în prezent urmare a actului de alipire-contopire de apartamente autentificat sub nr. 873/2003, in CF col. 5360 Oradea şi CF ind. 78983 Oradea, nr. top. 869/1/V. Dispune rectificarea corespunzătoare a înscrierilor de carte funciară. Constata nulitatea partiala a Hotararii nr 22 din 12.04.2001 emisa de Comisia Judeteana de aplicare a Legii nr 12 din 1996, pentru suprafata de teren ce depaseste 439 mp din nr top 870/1, cu rectificarea corespunzatoare a situatiei de carte funciara de sub B 17 din CF col. 5360 Oradea. Constata nulitatea absoluta partiala a contractului de vanzare cumparare nr 777 din 08.04.2003, intervenit intre vanzatoarea NAGYARY ELISABETA si cumparatoarea M*** Z******, pentru suprafata de teren ce depaseste 439 mp din nr top 870/1, cu rectificarea corespunzatoare a situatiilor din CF nr indiv 69938 si nr 78983 Oradea, efectuate in baza actului declarat nul partial. Dispune sistarea stării de indiviziune asupra imobilului situat în Oradea, str. M. Eminescu, nr. 20, prin formarea unui lot în favoarea reclamantei M*** Z******, în suprafaţă de 439 mp identificat prin nr. top. 870/1 Oradea, ca urmare a dezlipirii suprafeţei de 106 mp, iar parcela cu nr. top. 869/1 Oradea, în suprafaţă de 1047 mp, rezultata în urma alipirii suprafeţei de 106 mp, va rămâne în indiviziune în favoarea proprietarilor apartamentelor nr. 1-5, conform cotelor indivize mai sus aratate. Raportul de expertiza topografica , cu complectarile ulterioare intocmite de exp. SIM DANIEL, anexa 3A, varianta fara compensare de teren, fila 263 dosar apel, face parte integranta din prezenta decizie. Dispune efectuarea corespunzatoarelor inscrieri in cartea funciara. Obliga intimata M*** Z****** sa plateasca apelantei JURAU ANA cu titlu cheltuieli de judecata partiale, suma de 50 lei . Mentine restul dispozitiilor sentintei apelate care nu contravin prezentei decizii. Definitivă. Cu drept de recurs in termen de 15 zile de la comunicare. Pronuntata in sedinta publica din 03.02.2016.
Hotarare 118/2016 din 03.02.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 3 febr.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.01.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 26 ian.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 20.01.2016Amână pronunţarea cauzei la data de 20 ian.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2016Pentru studierea raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 27.11.2015Pentru a se emite adresă la expertul topograf pentru lămuriri cu privire la lucrarea efectuată în cauză.
Incheiere de sedinta din 02.10.2015In baza dispoziţiilor art. 151 Cod de procedură civilă de la 1865 pentru a se pune în discuţia părţilor necesitatea corectării unor erori din cuprinsul raportului de expertiză topografică, suplimentar efectuat de expert Sim Daniel, fixează termen pentru data de 02.10.2015, dată pentru care se vor cita părţile.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Amână pronunţarea la data de 17.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.06.2015Amână pronunţarea la data de 10.06.2015
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.06.2015Amână pronunţarea la data de 05.06.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.05.2015Pentru a se achita diferenţa de decont solicitată de către dl. expert topo şi cheltuielile legate de deplasarea în instanţă; pentru a se face dovada domiciliului intimatului B.C. faţă de susţinerile de azi; pentru a se depune la dosar extras Cf din care să rezulte numele proprietaruilore apartamentului III, faţă de cele solicitate de către reprezentantul apelanţilor C.M. şi B.T.
Incheiere de sedinta din 03.04.2015Pentru a se comunica completarea raportului de expertiză topo părţilor lipsă şi pentru a da posibilitatea părţilor să se pronunţe asupra lucrării.
Incheiere de sedinta din 06.02.2015Pentru a se achita avansul stabilit de instanţă pentru cele două lucrării, precum şi pentru a se întocmii lucrările dispuse în cauză de instanţă.
Incheiere de sedinta din 21.11.2014In vederea administrării probei solicitate de către reprezentanţii apelanţilor, se va emite adresă la experţi care au efctuat rapoartele de expertiză în cauză, în vederea prezentării în faţa instanţei pentru a da lămuriri cu privire la lucrările efectuate în cauză pentru imobilul din litigiu.
Incheiere de sedinta din 24.10.2014RECALIFICAT APEL. Faţă de cererea de amânare pentru ca părţile să-şi formuleze probaţiunea, având în vedere că la acest termen de judecată s-a recalificat calea de atac exercitată în cauză din recurs în apel.
Incheiere de sedinta din 26.09.2014In vederea studierii de către părţi a motivelor de apel, a motivelor de recurs, a întâmpinărilor, comunicate; pentru a se depune la dosar acte din care să rezulte valoarea obiectului litigant, pentru verificarea căii de atac exercitată împotriva sentinţei recurată.
Incheiere de sedinta din 27.06.2014Respinge cererea de abţinere formulată sde d-na jud. Crişan Florina Iuliana .
Incheiere de sedinta din 25.06.2014