A*** S*****
InculpatC**** P****
Parte civilăHOTĂRÂRE 26.09.2014 În baza art. 386 alin. 1 C. pr. pen., dispune schimbarea încadrării juridice a faptei reţinute prin rechizitoriu în sarcina inculpatului A*** S*****, din infracţiunea de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 - art. 229 alin. 1 lit. b, d C. pen. în infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. (1)- art. 209 alin. (1) lit. a, g şi i C. pen. 1969cu aplic. art. 5 C. pen.. În baza art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1, lit. a, g şi i C.p. 1969 cu aplic. art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C.p.p., condamnă inculpatul A*** S*****, pentru comiterea infracţiunii de furt calificat, la pedeapsa de 3 ani închisoare. În baza art. 36 alin. 1 C.p. 1969, constată că infracţiunea din prezenta cauză este concurentă cu infracţiunile pentru care inculpatul a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 124/15.06.2011 a Judecătoriei Babadag, definitivă prin nerecurare la 11.07.2011, prin sentinţa penală nr. 341/09.03.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare, prin sentinţa penală nr. 444/06.04.2012 a Judecătoriei Constanţa, definitivă prin nerecurare, prin sentinţa penală nr. 1250/2012 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 43/P/31.01.2013 a Curţii de Apel Constanţa, prin sentinţa penală nr. 531/27.04.2012 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 563/P/14.06.2012 a Curţii de Apel Constanţa, prin sentinţa penală nr. 1290/25.10.2012 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin nerecurare la data de 13.11.2012, , prin sentinţa penală nr. 1064/18.09.2012 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1020/P/2012 a Curţii de Apel Constanţa, prin sentinţa penală nr. 644/21.05.2013 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 813/05.11.2013 a Curţii de Apel Constanţa şi prin sentinţa penală nr. 1046/23.09.2013 a Judecătoriei Constanţa, rămasă definitivă prin decizia penală nr. 15/P/17.01.2014 a Curţii de Apel Constanţa. Repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin aceste sentinţe penale: pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 124/15.06.2011 a Judecătoriei Babadag, 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 341/09.03.2012 a Judecătoriei Constanţa, 1 an închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 444/06.04.2012 a Judecătoriei Constanţa, 8 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1250/19.10.2012 a Judecătoriei Constanţa, 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 531/27.04.2012 a Judecătoriei Constanţa, 1 an şi 6 luni închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi sporul de 6 luni, aplicate prin sentinţa penală nr. 1290/25.10.2012 a Judecătoriei Constanţa, 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1064/18.09.2012 a Judecătoriei Constanţa, 3 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 644/21.05.2013 a Judecătoriei Constanţa, 3 ani închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 1046/23.09.2013 a Judecătoriei Constanţa. În baza art. 33 lit. a - 34 lit. b Cod penal 1969, contopeşte pedepsele de mai sus cu pedeapsa stabilită prin prezenta şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 8 ani şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni, urmând ca în final inculpatul A*** S***** să execute pedeapsa de 9 ani închisoare. Pedeapsa se execută în regim de detenţie, potrivit art. 57 C.pen. În baza art. 71 C. pen. 1969, interzice inculpatului exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a doua si lit.b C.penal. În baza art. 36 alin. 3 şi art. 88 C.pen deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada executată de la data de 12.02.2012 la zi. Constată că inculpatul este arestat în altă cauză. Anulează mandatele de executare a pedepsei închisorii emise în baza sentinţelor penale mai sus menţionate şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 19 C.proc.pen. rap. la art. 397 C.proc.pen. coroborat cu art. 998 şi urm. Cod civil 1864, admite acţiunea civilă promovată de către partea civilă SC Pinguin Agrement SRL şi obligă inculpatul A*** S***** la plata sumei de 4.500 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 C. proc pen., obligă pe inculpatul A*** S***** la plata sumei de 1.500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. În baza art. 272 C. proc. pen., onorariul avocatului din oficiu Fâcă Denisa-Maria, în cuantum de 200 lei (faza de urmărire penală), precum şi onorariul avocatului din oficiu Beciu Silvia, în cuantum de 200 lei (faza de judecată) se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Constanţa. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.09.2014. Preşedinte,
Hotarare 970/2014 din 26.09.2014Deliberarea şi pronunţarea vor avea loc la data de 26.09.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.09.2014Pentru emiterea unei adrese către Baroul Constanţa în vederea desemnării unui apărător din oficiu, inculpatului amână cauza la data de 22.09.2014
Incheiere de sedinta din 14.07.2014ÎNCHEIERE 20.06.2014 În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4586/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Constanţa privind pe inculpatul A*** S*****, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul A*** S***** pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, faptă prev. de art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b şi d C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.. Încheierea se comunică de îndată procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.06.2014.
Incheiere camera preliminara din 20.06.2014