P******** D* P* L**** J********** M*******
ContestatorZ****** E**** V*******
Intimat InculpatDOSAR PENAL NR.1179/256/2014 10.10.2014 DECIZIE: În baza art. 425 ind.1 pct.2 lit.a Cod proc.pen.rap.la art.23 din Legea nr.255 /2013 modificat prin OUG nr.116/2013, Admite ca fondată contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Medgidia împotriva sentinţei penale nr.1182/25.03.2014 ,pronunţată de Judecătoria Medgidia, în dosar penal nr. 1179/256/2014. Desfiinţează hotărârea contestată şi rejudecând dispune : Respinge ca nefondată cererea privind aplicarea legii penale mai favorabile ,condamnatului Z****** E**** V******* Înlătură dispoziţiile contrare prezentei decizii,privind admiterea sesizării , descontopirea pedepselor , aplicarea art 6 cod penal cu privire la art 115 si art 21 din Legea 187/2012 privind inlocuirea pedepsei de un an inchisoare aplicata prin sentinta penala nr 1334/31.10.2012a Judecatoriei Constanta cu masura educativa a internarii intr-un centru de detentie pe o perioada egala cu durata pedepsei inchisorii, dispozitiile privin contopirea pedepselor 894/17.07.2013 a judecatoriei Constanta si 922/29.07.2013 a Judecatoriei Constanta . . În baza art. 272 Cod proc. pen.,onorariu avocat oficiu către Baroul Constanţa, de 100 lei,în favoarea av.Filip Mihaela , se avansează către Baroul Constanţa ,din fondurile Ministerului Justiţiei. În baza art. 275 alin.3 Cod proc. pen., cheltuieli judiciare avansate de stat în calea de atac ,rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.10.2014.
Hotarare 646/2014 din 10.10.2014stabileşte termen pt a.p.la 07.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.09.2014T - 29.09.2014,ANGAJARE APĂRĂTOR ALES
Incheiere de sedinta din 08.09.2014