Dosar 11807/212/2014/a9 din 21.07.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 23.07.2014 la ora 09:00

  Complet: A.P.

• Admis

  decizia penală nr.486/23.07.2014 În baza art.425/1 alin.7 pct.1 lit.b Cod proc.pen.,rap.la art.206 Cod proc.pen., Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii I***** K**** I*****, Peteanu Florin, L**** C******* şi Afrenie Marian Cătălin împotriva încheierii de şedinţă din data de 17.07.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr.11807/212/2014. În baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a Cod proc.pen.,rap.la art.206 Cod proc.pen., Admite ca fondată contestaţia formulată de inculpatul Stavilă Vasile Valentin ,declarată împotriva încheierii de şedinţă din data de 17.07.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr.11807/212/2014. Desfiinţează încheierea atacată şi soluţionând cauza având ca obiect măsura preventivă ,dispune: În baza art. 362 Cod proc.pen. rap.la art.242 alin. 2 Cod proc.pen.,art.202 alin.4 lit.b Cod proc.pen.şi art.211 Cod proc.pen., admite cererea inculpatului Stavilă Vasile Valentin şi înlocuieşte măsura arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar,prevăzută de art.211 Cod proc.pen.,pe durata soluţionării cauzei . În baza art. 215 alin. 1 Cod proc.pen., impune inculpatului Stavilă Vasile Valentin , pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii : a) să se prezinte la instanţa de judecată sau la organul judiciar în faţa căruia se află prezenta cauză, de ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. 2 C.proc.pen., impune inculpatului Stavilă Vasile Valentin, pe durata controlului judiciar, să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţului Ilfov, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află prezenta cauză ; b) să nu se apropie de inculpaţii T**** S******, Tocia Constantin, L**** C******* ,I***** K**** I*****, Afrenie Marian Cătălin, Peteanu Florin, Ioană Ionuţ Adrian, Demir Adna ,Stan Valentin,Enache Dumitru Marian sau de membrii familiilor acestora, de martorii Arnăutu Vasile, Carapeţ Constantin, Chicheanu Răzvan, Cioti Nicolae, Ivănescu Tudor, Matei Dumitru, Năstase Cerasela, Perifan George, Puflene Stere, Sandu Niculae, Ţuţuianu Radu Octavian, Grigoraş Petrică, Papuc Toader, Ionescu Ştefan, Hulea Nicuţă, Staicu Marinel, Vasile Mircea, Cristea Marius, David Mihai, Ene Mihaela, Feraru Costel sau de membrii de familie ai acestora şi să nu comunice cu persoanele enumerate, direct sau indirect, pe nici o cale; c) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte arme; d)să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele sale de existenţă. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului Stavilă Vasile Valentin că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În baza art. 215 alin. 4 C.proc.pen., desemnează cu supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata măsurii controlului judiciar ,organul de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte inculpatul . În baza art. 215 alin. 5 Cod proc.pen.,câte o copie a prezentei decizii,se comunică inculpatului,unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuieşte,precum şi celei în a cărei circumscripţie are interdicţia de a se afla acesta,serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi Poliţiei de Frontieră Române . În baza art. 215 alin. 6 Cod proc.pen.,organul de poliţie desemnat cu supravegherea ,verifică periodic respectarea obligaţiilor de către inculpat,iar în cazul în care constată încălcări ale acestora,sesizează de îndată instanţa de judecată . În baza art.425/1 alin.7 pct.2 lit.a Cod proc.pen.,rap.la art.206 Cod proc.pen., Admite ca fondată contestaţia formulată de inculpatul T**** S****** ,declarată împotriva încheierii de şedinţă din data de 17.07.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa în dosar nr.11807/212/2014. Desfiinţează încheierea atacată şi soluţionând cauza având ca obiect măsura preventivă ,dispune: În baza art. 362 Cod proc.pen. rap.la art.242 alin. 2 Cod proc.pen.,art.202 alin.4 lit.d Cod proc.pen.şi art.218 Cod proc.pen., admite cererea inculpatului T**** S****** şi înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu,măsură ce urmează a fi verificată până la data de 20 septembrie 2014 . Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului T**** S******, de sub puterea mandatului de arestare preventivă nr.56/UP/05.03.2014 emis de Judecătoria Constanţa în baza încheierii nr.53 /05.03.2014 (dosar nr.7112/212/2014),dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză. În baza art.362 rap la art.208 Cod proc.pen.,măsura arestului la domiciliu se verifică de instanţa de judecată ,din oficiu,periodic,dar nu mai târziu de 60 de zile. În baza art. 221 alin. 1 Cod proc.pen. impune inculpatului T**** S******, obligaţia de a nu părăsi imobilul în care locuieşte, situat în municipiul Constanţa, B-dul Mamaia, bl. 13, sc. A, ap. 10-11, Incinta Complex Summerland, jud. Constanţa, fără permisiunea instanţei care a dispus măsura, ori a instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod proc.pen., pe durata arestului la domiciliu, inculpatul T**** S****** are următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa instanţei de judecată sau a organului judiciar în faţa căruia se află cauza,ori de câte ori este chemat; b) să nu comunice cu inculpaţii L**** C******* ,I***** K**** I*****, Afrenie Marian Cătălin, Peteanu Florin, Ioană Ionuţ Adrian, Demir Adna ,Stan Valentin,Enache Dumitru Marian,Stavilă Vasile Valentin sau cu membrii de familie ai acestora, cu martorii Arnăutu Vasile, Carapeţ Constantin, Chicheanu Răzvan, Cioti Nicolae, Ivănescu Tudor, Matei Dumitru, Năstase Cerasela, Perifan George, Puflene Stere, Sandu Niculae, Ţuţuianu Radu Octavian, Grigoraş Petrică, Papuc Toader, Ionescu Ştefan, Hulea Nicuţă, Staicu Marinel, Vasile Mircea, Cristea Marius, David Mihai, Ene Mihaela, Feraru Costel sau cu membrii de familie ai acestora, direct sau indirect, pe nici o cale; În baza art. 221alin. 4 Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Potrivit art.221 alin.8 Cod proc.pen., o copie a prezentei decizii, se comunică inculpatului, organului de poliţie desemnat cu supravegherea , în a cărui rază teritorială se află locuinţa inculpatului -municipiul Constanţa, B-dul Mamaia, bl. 13, sc. A, ap. 10-11, Incinta Complex Summerland, jud. Constanţa, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor şi Poliţiei de Frontieră. În baza art.221 alin.9 Cod proc.pen., desemnează cu supravegherea inculpatului pe durata arestului la domiciliu , organul de poliţie în a cărui rază teritorială se află locuinţa inculpatului (situată în municipiul Constanţa, B-dul Mamaia, bl. 13, sc. A, ap. 10-11, Incinta Complex Summerland, jud. Constanţa),respectiv Biroul de Poliţie pentru Staţiunea Mamaia . Înlătură din încheierea contestată dispoziţiile contrare prezentei decizii şi menţine dispoziţiile care nu contravin acesteia. În baza art.275 alin. 2 Cod proc. pen.,obligă inculpaţii contestatori Peteanu Florin,L**** C*******, Afrenie Marian Cătălin,I***** K**** I*****,la plata sumei de câte 150 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat. În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ,privind pe inculpaţii contestatori T**** S****** şi Stavilă Vasile Valentin,rămân în sarcina acestuia. În baza art. 273 alin. 4 Cod proc.pen.,dispune decontarea onorariului interpretului, în cuantum de 160 lei, pentru doamna Boboc Paraschiva, sumă ce se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.07.2014.

  Hotarare 486/2014 din 23.07.2014

• Sedinta din data de 22.07.2014 la ora 10:00

  Complet: DL/F3

• Amână cauza

  stabileste termen de pronuntare la data de 23.07.2014

  Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.07.2014