L****** M****
ReclamantL****** M******
ReclamantO** B*** R****** S*
PârâtO** B*** R****** S* - S******** P******
PârâtO** F******** S******** B***
PârâtAdmite în parte cererea formulată şi precizată. Constată caracterul abuziv al clauzei prevăzute la art.6.1.6.2 din conttractul de credit privind dreptul băncii de a revizui rata dobânzii. Obligă pârâtele la refacerea graficului de rambursare şi recalcularea ratei prin aplicarea nivelului dobînzii de 5,5% începând cu data încheierii contractului. Obligă pârâtele la restituirea sumelor percepute cu titlu de dobână revizuită în sumă de 3275,49 CHF şi a sumei de 44.625,03 CHF-diferenţă curs valutar conf.RET efectuat în cauză. Obligă pârâtele la plata în solidar a cheltuielilor de judecată în sumă de 1600 lei. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare Pronunţată în sedinţă publică de la 20..01.2017
Hotarare 523/2017 din 20.01.2017Amână pronuntarea la data de 20.01.2017 Cu recurs, odată cu fondul. . Pronunţată în şedinţă publică astăzi 13.01.2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2017In conformitate cu dispoziţiile art. 50 din Legea nr.304/2004, privind organizarea judiciară şi art. şi art. 17 alin.1 coroborat cu art. 16 alin.1 lit. j din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, pentru ca activitatea judecătorului să se desfăşoare în condiţiile de normalitate, echilibru si reala independentă, acordă termen la 13.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Octombrie 2016
Incheiere de sedinta din 21.10.2016Admite obiectiunile la raportul de expertiză, formulate de apărătorul reclamanţilor. Revine cu adresă către expert Ciubuc Nicolae, pentru a reface raportul de expertiză având în vedere următoarele; să se precizeze modalitatea de calcul / formula de calcul aplicată privind modalitatea stabilirii diferenţei de curs în ceea ce priveşte obiectivul nr. 4, în mod eronat şi nejustificat nu a fost calculat aceste diferenţe de curs pe toate lunile aferente solicitate – în mod nejustificat – ; să se calculeze diferenţa de curs pe toate lunile inclusiv în cazul lunilor pentru care plata s-a făcut direct în franci elveţieni raportându-se cursul BNR din luna respectivă. Amână judecarea cauzei la 21.10.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 17.06.2016Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Ciubuc Nicolae, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 11.09.2015, precum şi cele solicitate la acest termen de judecată de reclamanti, respectiv; raportat la obiectivul nr. 3, expertul să precizeze în concret cuantumul sumei încasate în plus prin creşterea dobânzii ce urmează a fi restituită; completarea obiectivului nr. 4, să stabilească expertul sumele de bani achitate de reclamanţi de la data încheierii contractului de credit, sume ce rezultă din diferenţa de schimb valutar dintre cursul lei /CHF de la data încheierii contractului şi cursul de schimb al aceleiaşi monede de la data achitării fiecărei rate Amână judecarea cauzei la 17.06.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Aprilie 2016
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Revine cu adresă către expertul desemnat în cauză, Ciubuc Nicolae, pentru întocmirea şi depunerea lucrării cu cel puţin 5 zile înainte de termenul fixat pentru judecată cu respectarea disp. art. 335 şi 336 alin.1 Cod procedură civilă, cu obiectivele stabilite prin încheierea de şedinţă din data de 11.09.2015, precum şi cele solicitate la acest termen de judecată de reclamanti, respectiv; raportat la obiectivul nr. 3, expertul să precizeze în concret cuantumul sumei încasate în plus prin creşterea dobânzii ce urmează a fi restituită; completarea obiectivului nr. 4, să stabilească expertul sumele de bani achitate de reclamanţi de la data încheierii contractului de credit, sume ce rezultă din diferenţa de schimb valutar dintre cursul lei /CHF de la data încheierii contractului şi cursul de schimb al aceleiaşi monede de la data achitării fiecărei rate Amână judecarea cauzei la 15.04.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Martie 2016
Incheiere de sedinta din 11.03.2016Admite cererea de înlocuire a expertului Şerban Francisco - Ionel, fata de motivele invocate. Desemnează, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 330 C.proc.civ, expert de specialitate contabilitate în persoana d-lui Ciubuc Nicolae. În scopul transferului de onorariu, în cuantum de 800 lei din contul expertului desemnat iniţial în cauză, Şerban Francisco Ionel, în contul expertului înlocuit în cauză Ciubuc Nicolae, emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş Emite adresă către expertul Ciubuc Nicolae desemnat în cauză, pentru întocmirea raportului de expertiză având în vedere obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 11.09.2015. Citarea pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 11.03.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 22.01.2016Respinge cererea formulată de expert Serban Francesco – Ionel, ca neîntemeiată. Revine cu adresă către expert Serban Francesco – Ionel, pentru a efectua raportul de expertiză, având în vedere obiectivele invocate de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 11.09.2015 Amână judecarea cauzei la 22.01.2016 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Noiembrie 2015
Incheiere de sedinta din 06.11.2015Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri şi proba cu proba cu expertiză tehnică în specialitate contabilitate. În conformitate cu disp. art.330 Cod proc. civilă va numi expert pe ing. Şerban Francisco - Ionel şi va stabili onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina reclamanţilor De asemenea, va pune în vedere reclamanţilor prin apărător, să depună la dosar în termen de cinci zile dovada achitării onorariului de expert, sub sancţiunea decăderii sau a suspendării cauzei în baza disp. art.242 alin. 1 Cod proc. civilă. Va emite adresă către BLET pentru face cunoscut numele expertului şi onorariul stabilit şi către expertul cauzei în vederea întocmirii şi depunerii raportului de expertiză cu cel puţin 7 zile înaintate de termenul de judecată ce se va acorda, conform art. 336 alin. 1 Cod proc. civilă. Amână judecarea cauzei la 06.11.2015. Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Septembrie 2015
Incheiere de sedinta din 11.09.2015Introducerea şi citarea în cauză în calitate de pârâtă, a OTP Financing Solution B.V. – Amsterdam Prins Berhardplein 200, 1097 JB Olanda, cu copie de pe cererea de chemare în judecată şi cererea precizatoare. Amână judecarea cauzei la 11.09.2015 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2015
Incheiere de sedinta din 08.05.2015Admite şi acordă un termen de judecată, pentru a se depune în scris de către reclamanţi , precizare la cererea de chemare în judecată. Citarea pârâţilor. Amână judecarea cauzei la 08.05.2015 Cu drept de recurs, odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Martie 2015
Incheiere de sedinta din 20.03.2015Suspendă judecata cauzei în baza art 411 alin 1 NCPC până la o nouă stăruinţă a părţilor . Cu recurs pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţa publică de 23.01.2015
Incheiere suspendare din 23.01.2015