C***** M*****
ReclamantC***** P**** I****
ReclamantF****** G*******
PârâtF****** R*****
PârâtF** F*****
PârâtAdmite excepţia prematurităţii petitului de rectificare carte funciară din cererea reconvenţională formulată de pârâţii-reclamanti reconvenţional F****** G*******, prin moştenitori, şi F****** R***** Aurelia , în sensul radierii înscrierilor din CF 635 Buzeşti, nr.topo 615,614/1 şi din CF 636 Buzeşti, nr.topo 614/2 , excepţie invocată de instanţă din oficiu la data de 17.11.2015 . Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a pârâtilor -reclamanţi reconvenţional F****** G*******, prin moştenitori, şi F****** R***** Aurelia în ce priveşte cererea acestora de anulare parţială a T.P.nr.43709/27/08.12.2004 , excepţii invocate de pârâta F** F***** . Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtii-reclamanti reconvenţional, F****** G*******, prin moştenitori, şi F****** R***** Aurelia , invocată de acestia în raport cu petitul de revendicare al cererii introductive de instanţă . Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a intervenientului principal, Fîrte Vasile , în formularea cererii de intervenţie principale, excepţii invocate de pârâta F** F***** şi reclamantii Ciuruş Morica şi Ciuruş Petru Iosif . Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantii, Ciuruş Morica şi Ciuruş Petru Iosif, în contradictoriu cu pârâtii , F****** R***** Aurelia , Fănăţan Mariana şi Hrincescu Carmen , Fănăţan George Ionuţ , Fănăţan Călin , Fănăţan Florin Ludovic . Respinge cererea reconvenţională formulată de pârâtii-reclamanti reconvenţional, F****** G*******, prin moştenitori, F****** R***** Aurelia , Fănăţan Mariana şi Hrincescu Carmen , Fănăţan George Ionuţ , Fănăţan Călin , Fănăţan Florin Ludovic şi F****** R***** Aurelia ( în nume propriu) în contradictoriu cu pârâtii F** F***** , Moş Ana, Gâta Maria, Iacob Anghel , Iacob Gheorghe, Iacob Maria, Cocan Daniel, Comisia locală Fărcaşa de stabilire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor şi Comisia Judeţeană Maramureş de stabilire a dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, în parte ca prematur formulată şi , în parte, ca fiind formulată de persoane fără calitate procesuală activă şi care nu justifică un interes legitim în formularea cererii. Respinge cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul principal, Fîrte Vasile, în contradictoriu cu pârâţii, Moş Ana, Gâta Maria, Fănăţan Mariana, Cocan Daniel, Iacob Anghel . Respinge cererea formulată de reclamanti, pârâtii -reclamanti reconvenţional şi pârâta , F** F*****, de obligare a părtilor adverse la plata cheltuielilor de judecată . Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare .Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Judecătoria Baia Mare . Pronunţată, azi, 10.12.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părtilor prin mijlocirea grefei instanţei .
Hotarare 10953/2021 din 10.12.2021Amana pronuntarea în cauză la data de 10.12.2021 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.11.2021Amana pronuntarea în cauză la data de 26.11.2021 , prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instanţei
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.11.2021Pentru ca partile sa achite diferenta de onorariu expert
Incheiere de sedinta din 03.09.2021In vederea studierii completarii la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.05.2021In vederea efectuării completarii la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 09.04.2021In vederea introducerii in cauza a moştenitorilor defunctului pârât F****** G*******
Incheiere de sedinta din 29.01.2021In vederea comunicarii obiecţiunilor la raportul de expertiză cu părţile lipsă
Incheiere de sedinta din 06.11.2020Pentru a da posibilitatea părţillor să studieze raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 25.09.2020In vederea efectuarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 26.06.2020În temeiul art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195 din 16 martie 2020 al Preşedintelui României, privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, publicat în Monitorul Oficial al României, Partea I nr. 212 din 16 martie 2020 raportat la Hotărârea Colegiului de Conducere a Curţii de Apel Cluj nr. 25/25.03.2020, pe durata stării de urgenţă judecarea prezentei cauze se suspendă de plin drept, urmând ca procedura judiciară să fie reluată, din oficiu, după încetarea stării de urgenţă.
Având în vedere Decizia din data de 29.01.2020 a Colectivului de judecători şi a personalului auxiliar din cadrul Judecătoriei Baia Mare, prin care s-a decis suspendarea activităţii pe perioadă nedeterminată cu excepţia cauzelor urgente, pentru motivele indicate de către Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş în hotărârea nr. 2 din data de 29.01.2020 , dispune amânarea soluţionării prezentei cauze şi acorda termen la data de 27.03.2020
Incheiere de sedinta din 31.01.2020Admite cererea de amanare a cauzei formulata de catre reprezentanta paratei Fat Floare
Incheiere de sedinta din 06.12.2019Pentru ca partile sa studieze raportul de expertiza
Incheiere de sedinta din 04.10.2019In vederea efectuarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 07.06.2019In vederea efectuarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.03.2019In vederea realizarii raportului de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.01.2019Pentru a se comunica obiectivele
Incheiere de sedinta din 23.11.2018In vederea efectuarii demersurilor necesare
Incheiere de sedinta din 21.09.2018comunicarea înscrisurilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 11.05.2018studiul înscrisurilor depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 09.02.2018In vederea pronuntarii asupra exceptiei
Incheiere de sedinta din 17.11.2017Se revine cu adresă către Primăria comunei Ardusat în sensul dispoziţiilor încheierii anterioare, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare conducătorului acestei instituţii, în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 11.08.2017Pentru a se reveni cu adresă la Primăria Ardusat.
Incheiere de sedinta din 31.05.2017pentru a da posibilitate părţilor să se pronunţe asupra notelor de şedinţă şi pentru a se emite adresă la Primăria Ardusat
Incheiere de sedinta din 22.03.2017Pentru a se emite adresă la Primărie şi pentru a depune reprezentanta pârâţilor-reclamanţi reconvenţionali precizări scrise.
Incheiere de sedinta din 18.01.2017Pentru ca reprezentanta pârâţilor reclamanţi reconvenţionali să facă dovada demersurilor efectuate şi să depună în scris cele învederate la termenul de azi.
Incheiere de sedinta din 26.10.2016Pentru a se cita apărătoarea pârâţilor Fănăţan cu menţiunea de a se conforma dispoziţiilor instanţei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi în caz de neconformare.
Incheiere de sedinta din 06.09.2016comunicare înscrisuri
Incheiere de sedinta din 17.05.2016cerere de amânare
Incheiere de sedinta din 12.04.2016Faţă de cererea de amânare.
Incheiere de sedinta din 12.01.2016pt. justificarea calităţii procesuale pasive a fiecărei părţi din plângerea reconvenţională, precizări
Incheiere de sedinta din 17.11.2015pentru clarificarea petitelor şi timbrarea petitului de radiere...
Incheiere de sedinta din 20.10.2015Pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar
Incheiere de sedinta din 18.08.2015Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată, ca urmare a desfiinţării completului C11
Incheiere de sedinta din 10.06.2015Dispune citarea părţilor din cererea reconvenţională cu un exemplar al cererii şi actele anexate,cu menţiunea să formuleze întâmpinare cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată stabilit în cauză.
Incheiere de sedinta din 08.05.2015