I*** V* V***********
InculpatS* T************** S** B*** M***
Parte civilăD**** M***** G*******
Parte civilăI**** Ş*****
Parte civilăV**** I****
Parte civilăCondamnă pe inculpatul ILEŞ VLĂDUŢ-DĂNUŢ : - la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal; - la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal; - la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal; - la pedeapsa închisorii de 2 ani pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal , contopeşte pedepsele aplicate inculpatului în pedeapsa de 2 ani închisoare la care se adaugă o treime din totalul celorlalte pedepse (1/3 din 6 ani = 2 ani), rezultând o pedeapsă finală de 4 ani închisoare. În baza art. 15 alin. 2 din Legea 187/2012, revocă beneficiul suspendării condiţionate pentru pedeapsa de 1 an închisoare aplicată inculpatului prin Sentinţa penală 697 din 16.03.2012, pronunţată de Judecătoria Baia Mare în dosarul penal nr. 1281/182/2012, definitivă la data de 31.03.2012, prin neapelare şi dispune cumularea acestei pedepse cu pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 5 ani închisoare, cu aplicarea art. 71, 64 lit. a teza a II-a Cod penal din 1969 (pedeapsa accesorie aplicată prin Sentinţa penală nr. 697/2012 a Judecătoriei Baia Mare). Deduce din pedeapsa aplicată inculpatului perioada reţinerii de 24 de ore din data de 11.06.2014. Admite acţiunea civilă formulată de partea civilă V**** I**** şi obligă inculpatul la plata sumei de 1200 de lei reprezentând daune materiale către această parte civilă. Respinge acţiunile civile formulate de părţile civile D**** M***** G******* şi I**** Ş***** . Constată că persoanele vătămate Opriş Onişor şi SC Transportimball SRL nu s-au constituit părţi civile în cauză, prejudiciul cauzat acestuia din urmă fiind acoperit prin restituirea bunurilor sustrase. În baza art. 112 alin. 1 lit. e rap. la art. 112 alin. 5 Cod penal confiscă de la inculpat suma de 250 de lei reprezentând contravaloarea bunurilor sustrase şi nerecuperate de persoana vătămată Opriş Onişor. În baza art. 274 alin. 1 cod de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei 600 de lei cheltuieli judiciare către stat,exceptând sumele de câte 200 de lei reprezentând onorariile apărătorilor din oficiu în cursul urmării penale şi al judecăţii către av. Ban Ştefania Rita şi Popan Cătălin care vor fi achitate din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.04.2015.
Hotarare 531/2015 din 23.04.2015în pronunţare pentru data de 23.04.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.04.2015repune cauza pe rol fixează termen pt 16.04.2015
Incheiere de sedinta din 12.03.2015în pronunţare pentru data de 12.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 05.03.2015faţă de lipsa inculpatului
Incheiere de sedinta din 05.02.2015În baza art. 346, alin. 2 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei. Dispune începerea judecăţii cauzei Fixează termen de judecată la data de 05.02.2015
Incheiere camera preliminara din 07.01.2015