Dosar 11852/315/2014 din 08.12.2014

lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11852/315/2014
Data dosar:
08.12.2014
Instanta:
Judecătoria Târgoviște
Departament:
.
Obiect:
lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 03.12.2015 la ora 08:30

    Complet: C1-penal
  • Soluţionare

    În baza art. 386 CPP schimbă încadrarea juridică dată faptei de care este acuzat inculpatul D. G. din infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 CP cu aplicarea art. 5 CP, reţinută în actul de sesizare, în infracţiunea de vătămare corporală prevăzută de art. 181 alin. 1 CP din 1969 cu aplicarea art. 5 CP . În baza art. 181 alin. 1 CP din 1969 cu aplicarea art. 5 CP condamnă pe inculpatul D. G., zis fiul lui, născut la data de în, domiciliat în CNP, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de vătămare corporală din data de 7.06.2011, parte civilă C. D. - D. În baza art. 71 alin. 1 CP din 1969 raportat la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b CP din 1969. În baza art. 81 CP din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit conform art. 82 CP din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 CP din 1969, potrivit cărora dacă în interiorul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea dispunând executarea în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 84 CP din 1969, potrivit cărora dacă în interiorul termenului de încercare cel condamnat nu a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei, afară de cazul când cel condamnat dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini acele obligaţii. În baza art. 71 alin. 5 CP din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 386 CPP schimbă încadrarea juridică dată faptei de care este acuzat inculpatul M. E. I. din infracţiunea de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin. 2 CP cu aplicarea art. 5 CP, reţinută în actul de sesizare, în infracţiunea de vătămare corporală prevăzută de art. 181 alin. 1 CP din 1969 cu aplicarea art. 5 CP . În baza art. 181 alin. 1 CP din 1969 cu aplicarea art. 5 CP condamnă pe inculpatul M. E. - I., zis, fiul lui, născut la în, domiciliat în, CNP, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru infracţiunea de vătămare corporală din data de 7.06.2011, parte civilă C. D. - D. În baza art. 71 alin. 1 CP din 1969 raportat la art. 12 alin. 1 din Legea nr. 187/2012 interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin. 1 lit. a teza a doua şi lit. b CP din 1969. În baza art. 81 CP din 1969 suspendă condiţionat executarea pedepsei de 1 an închisoare pe durata unui termen de încercare de 3 ani stabilit conform art. 82 CP din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 CP din 1969, potrivit cărora dacă în interiorul termenului de încercare cel condamnat săvârşeşte o nouă infracţiune pentru care se va pronunţa o condamnare definitivă chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea dispunând executarea în întregime a pedepsei care nu se contopeşte cu pedeapsa aplicată pentru noua infracţiune. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 84 CP din 1969, potrivit cărora dacă în interiorul termenului de încercare cel condamnat nu a îndeplinit obligaţiile civile stabilite prin hotărârea de condamnare, instanţa revocă suspendarea executării pedepsei, afară de cazul când cel condamnat dovedeşte că nu a avut putinţa de a îndeplini acele obligaţii. În baza art. 71 alin. 5 CP din 1969 suspendă executarea pedepselor accesorii pe durata suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 20 alin. 2, 4 CPP constată neîndeplinite condiţiile privitoare la analizarea acţiunii civile formulate de persoana vătămată C. D. – D. în procesul penal. În baza art. 397 alin. 1 CPP, art. 25 alin. 1 CPP, art. 320 din Legea nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii admite acţiunea civilă formulată de Spitalul Judeţean de Târgovişte şi obligă în solidar inculpaţii la plata sumei de 14,28 lei reprezentând contravaloarea cheltuielilor de spitalizare efectuate pentru partea civilă C. D. - D. În baza art. 274 alin. 1, 2 din CPP obligă inculpaţii la plata a câte 180 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicarea minutei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3.12.2015.

    Hotarare 365/2015 din 03.12.2015
  • Sedinta din data de 19.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C1-penal
  • Amână cauza

    Stabileşte pronunţarea la data de 03.12.2015.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 19.11.2015
  • Sedinta din data de 22.10.2015 la ora 08:30

    Complet: C1-penal
  • Amână cauza

    În vederea administrării probatoriului.

    Incheiere de sedinta din 22.10.2015
  • Sedinta din data de 10.09.2015 la ora 08:30

    Complet: C1-penal
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probelor propuse.

    Incheiere de sedinta din 10.09.2015
  • Sedinta din data de 11.06.2015 la ora 08:30

    Complet: C1-penal
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probelor propuse.

    Incheiere de sedinta din 11.06.2015
  • Sedinta din data de 23.04.2015 la ora 08:30

    Complet: C1-penal
  • Amână cauza

    Pentru administrarea probelor propuse.

    Incheiere de sedinta din 23.04.2015
  • Sedinta din data de 26.03.2015 la ora 08:30

    Complet: C1-penal
  • Amână cauza

    Pentru a se realiza procedura cu persoana vătămată şi pentru actualizarea cazierelor judiciare.

    Incheiere de sedinta din 26.03.2015
  • Sedinta din data de 12.02.2015 la ora 08:30

    Complet: C1-penal
  • Amână cauza

    În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul cu nr. 3378/P/2011 din data de 26.11.2014 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte privind pe inculpatul D****** G*******, zis „Romică Cocoşatu” fiul lui natural şi Maria, născut la data de 26.06.1963 în Găeşti, judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Târgovişte, str. Soldat Nae Ion, nr.1A, bl.59, apt.3, fără forme legale în municipiul Târgovişte, str. Pandurilor, blocul 36, sc.A, apt.1, jud. Dâmboviţa (adresă aleasă ca şi locaţie pentru comunicarea actelor de procedură), CNP *********1779 şi pe inculpatul Morlovea Eduard-Ionuţ, zis „Edy Cocoşatu”, fiul lui Gheorghe şi Dumitra, născut la 04.09.1989 în Târgovişte, judeţul Dâmboviţa, domiciliat în Târgovişte, str. Soldat Nae Ion , nr.1A, bl.59, apt.3, fără forme legale în municipiul Târgovişte, str. Pandurilor, blocul 36, sc.A, apt.1, jud. Dâmboviţa (adresă aleasă ca şi locaţie pentru comunicarea actelor de procedură), trimişi în judecată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe prevăzută de art. 193 alin.2 din NCP cu aplicarea art.5 NCP., precum şi a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţi. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 12.02.2015.

    Incheiere camera preliminara din 12.02.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD