C***** P* I*** P****
CondamnatS.P. nr. 35/CC/2014 În baza art. 598 alin. 1 lit. d NCPP, admite contestaţia la executare formulată de Comisia de evaluare a incidenţei aplicării legii penale mai favorabile, constituită în temeiul HG nr. 836/2013 la nivelul Penitenciarului Bistriţa, privind pe condamnatul C.I.P.actualmente deţinut în Penitenciarul Bistriţa, în executarea pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 145/24.05.2012 a Judecătoriei Reghin, definitivă la data de 19.09.2012 prin decizia penală nr. 563/R/2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş, în baza căreia s-a emis mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 189/24.09.2012. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 145/24.05.2012 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin decizia penală nr. 563/R/19.09.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş, în elementele ei componente şi, înlăturând sporul de 6 luni închisoare, repune pedepsele în individualitatea lor astfel: - 4 ani închisoare pentru săvârşirea, la data de 27.11.2011, a infracţiunii de tâlhărie, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 211 alin. 1, alin. 2 lit. c CP, cu aplicarea art. 37 lit. a CP şi art. 320/1 alin. 7 CPP (în prezent incriminată de art. 233, art. 234 alin. 1 lit. e NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 NCP); - 1 an închisoare pentru săvârşirea, la data de 16.06.2009, a infracţiunii de şantaj, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 194 alin. 1 CP, cu aplicarea art. 41 alin. 2 CP, art. 37 lit. a CP, art. 320/1 alin. 7 CPP (în prezent incriminată de art. 207 alin. 1 NCP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 35 alin. 1 NCP); - restul rămas neexecutat de 320 zile închisoare din pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 275/21.04.2010 a Judecătoriei Reghin – cu privire la care s-a dispus revocarea beneficiului liberării condiţionate, în baza art. 61 CP. Constată că pedepsele de 4 ani închisoare şi 1 an închisoare aplicate prin sentinţa penală nr. 145/24.05.2012 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin decizia penală nr. 563/R/19.09.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş, nu depăşesc maximul prevăzut de legea nouă, astfel că nu se impune reducerea acestora sub cuantumul stabilit prin sentinţa menţionată. Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate privind pedeapsa de 2 ani închisoare aplicată condamnatului prin sentinţa penală nr. 275/21.04.2010 a Judecătoriei Reghin şi contopeşte restul de pedeapsă rămas neexecutat de 320 zile închisoare cu fiecare dintre pedepsele de 4 ani închisoare şi respectiv 1 an închisoare, în pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare şi respectiv 1 an închisoare. În baza art. 38 alin. 1 lit. a raportat la art. 39 alin. 1 lit. b NCP, contopeşte pedeapsa de 4 ani închisoare cu pedeapsa de 1 an închisoare în pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare, la care se adaugă un spor de 4 luni închisoare, condamnatul urmând a executa o pedeapsă de 4 ani şi 4 luni închisoare. Interzice condamnatului drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b NCP, ca pedeapsă accesorie. În baza art. 72 NCP deduce din pedeapsa stabilită perioada executată începând cu data de 07.03.2012 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 189/24.09.2012 emis în baza sentinţei penale nr. 145/2012 a Judecătoriei Reghin, definitivă prin decizia penală nr. 563/R/19.09.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş, şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, corespunzător prezentei. În temeiul art. 275 alin. 3 NCPP cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, azi, 13.02.2014.
Incheiere masuri preventive faza de UP 35/2014 din 13.02.2014se va efectua adresă către persoana vătămată pentru a formula concluzii scrise.
Incheiere de sedinta din 06.02.2014