P*** P****
ReclamantP*** N******
PârâtG******* E****
PârâtP*** M* M****
PârâtP************* I**
PârâtConstată că la data de 03.04.1991 s-a deschis succesiunea defuncţilor Pană Ion şi Pană Maria. Constată că bunurile rămase de pe urma acestor defuncţi vor fi împărţite între moştenitorii Pană Nicolae (care preia cota de 2/8); Pană Otilia şi Pană Vasile (care preiau cota de 3/8); G******* E**** (care preia cota de 2/8) şi Pană M. Ungureanu Ion (care preia cota de 1/8). Constată că, bunurile care compun masa succesorală sunt următoarele: - teren curţi-construcţii, în suprafaţă de 750 m.p. situat în pct. „Acasă”; - teren păşune, în suprafaţă de 1344 m.p. situat în pct. „Acasă”; - teren arabil, în suprafaţă de 960 m.p. situat în pct. „Între iazuri”; - teren arabil, în suprafaţă de 960 m.p. situat în pct. „În Luncă”; - teren pădure, în suprafaţă de 400 m.p. situat în pct. „La odăi”; - teren, în suprafaţă de 400 m.p. situat în pct. „Brebina”; - teren fâneţe, în suprafaţă de 1516 m.p. situat în pct. „Gârla Baroiu”; - teren arabil, în suprafaţă de 1088 m.p. situat în pct. „Gârla Baroiu”; - teren arabil, în suprafaţă de 1376 m.p. situat în pct. „Fotin”; - teren curţi-construcţii, în suprafaţă de 400 m.p. situat în pct. „Acasă”; - teren, în suprafaţă de 1200 m.p. situat în pct. „Acasă”; - teren arabil, în suprafaţă de 1026 m.p. situat în pct. „Cacaleţi; - teren păşune, în suprafaţă de 3200 m.p. situat în pct. Mihalcea; - casă de locuit situată pe terenul curţi-construcţii, în suprafaţă de 750 m.p. situat în pct. „Acasă” din com. Mălureni. Dispune sistarea stării de indiviziune şi atribuie părţilor în proces bunurile care compun masa succesorală astfel: Atribuie reclamanţilor Pană Otilia şi Pană Vasile lotul nr.1 în compunerea căruia intră următoarele bunuri: - dormitorul nr. 4 şi Bucătăria nr. 3 din imobilul casă de locuit, având valoarea de 23.735 lei, astfel cum au fost evidenţiate în anexa nr.1 – Releveul casei, la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Alexandru Căpăţână, cu culoarea galbenă (f.312). - bunurile imobile teren cu destinaţia curţi construcţii şi livadă care compun lotul nr.2 identificat de expertul Caplan Petre în Completarea la raportul de expertiză din data de 07.11.2019, respectiv: teren curţi construcţii în suprafaţă de 305 m.p., în valoare de 610 lei şi teren livadă, în suprafaţă de 672 m.p., în valoare de 672 lei, ambele situate în pct. Acasă. - cota de 1 din imobilul teren în suprafaţă de 140 m.p. având destinaţia drum comun de acces, situat în pct. Acasă, având valoarea de 140 lei. Lotul 1 va plăti sultă în sumă de 2324,38 lei. Atribuie pârâtului Pană Nicolae lotul nr. 2 în compunerea căruia intră următoarele bunuri: - dormitorul nr. 1 şi Dormitorul nr. 2 din imobilul casă de locuit, având valoarea de 23.680 lei, astfel cum au fost evidenţiate în anexa nr.1 – Releveul casei, la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Alexandru Căpăţână, cu culorile roşu şi albastru precum şi veranda flată în faţa celor 2 dormitoare, evidenţiată cu aceleaşi culori (f.312). - bunurile imobile teren cu destinaţia curţi construcţii şi livadă care compun lotul nr.1 identificat de expertul Caplan Petre în Completarea la raportul de expertiză din data de 07.11.2019, respectiv: teren curţi construcţii în suprafaţă de 305 m.p., situat în pct. Acasă, în valoare de 610 lei şi teren livadă, în suprafaţă de 672 m.p., situat în pct. Acasă în valoare de 672 lei - cota de 1 din imobilul teren în suprafaţă de 140 m.p. având destinaţia drum comun de acces, situat în pct. Acasă, având valoarea de 140 lei. Lotul 2 va plăti sultă în sumă de 9880,25 lei. Menţine, între reclamanţii Pană Otilia şi Pană Vasile şi pârâtul Pană Nicolae, starea de indiviziune cu privire la imobilul teren, având destinaţie drum de acces, situat în pct. acasă, în suprafaţă de 140 m.p. Atribuie pârâtei G******* E**** lotul nr. 3 în compunerea căruia intră următoarele bunuri: - teren arabil, în suprafaţă de 960 m.p. situat în pct. „Între iazuri”; - teren arabil, în suprafaţă de 960 m.p. situat în pct. „În Luncă”; - teren pădure, în suprafaţă de 400 m.p. situat în pct. „La odăi”; - teren, în suprafaţă de 400 m.p. situat în pct. „Brebina”; - teren fâneţe, în suprafaţă de 1516 m.p. situat în pct.„Gârla Baroiu”; - teren arabil, în suprafaţă de 1088 m.p. situat în pct. „Gârla Baroiu”; - teren arabil, în suprafaţă de 1376 m.p. situat în pct. „Fotin”; - teren curţi-construcţii, în suprafaţă de 400 m.p. situat în pct. „Acasă”; - teren, în suprafaţă de 1200 m.p. situat în pct. „Acasă”; - teren arabil, în suprafaţă de 1026 m.p. situat în pct. „Cacaleţi; Lotul 3 va primi sultă în sumă de 7793,75 lei. Atribuie pârâtului Pană M. Ungureanu Ion lotul nr. 4 în compunerea căruia intră următoarele bunuri: - imobilul teren în suprafaţă de 3200 m.p. situat în pct. Mihalcea, identificat de expertul Caplan Petre în Completarea la raportul de expertiză din data de 22.10.2018 şi evidenţiat în schiţa anexă nr.1 la această completare (f.407-410). Lotul 4 va primi sultă în sumă de 4410,88 lei. Anexa nr.1 – Releveul casei, la raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de expertul Alexandru Căpăţână face parte integrantă din prezenta hotărâre. Completarea la raportul de expertiză din data de 07.11.2019 întocmită de expertul Caplan Petre face parte integrantă din prezenta hotărâre. Completarea la raportul de expertiză din data de 22.10.2018 întocmită de expertul Caplan Petre şi schiţa anexă nr.1 la această completare fac parte integrantă din prezenta hotărâre. Raportul de expertiză tehnică judiciară întocmit de exp. Caplan Petre la data de 06.09.2017, completările ulterioare precum şi schiţele anexă fac parte integrantă din prezenta hotărâre. * Obligă pârâtului Pană Nicolae la plata în favoarea pârâtei G******* E**** a sumei de 7793,75 lei reprezentând sultă. Obligă pârâtului Pană Nicolae la plata în favoarea pârâtului Pană M. Ungureanu Ion a sumei de 2086,50 lei reprezentând sultă. Obligă reclamanţii Pană Otilia şi Pană Vasile la plata în favoarea pârâtului Pană M. Ungureanu Ion a sumei de 2324,38 lei reprezentând sultă. * Obligă pârâtul Pană Nicolae la plata în favoarea reclamanţilor a sumei de 2612 lei reprezentând contravaloarea îmbunătăţirilor aduse de aceştia imobilului de locuit şi care profită pârâtului. Obligarea pârâţii Pană Nicolae şi G******* E**** la plata în favoarea reclamanţilor a sumei de 144,75 lei fiecare cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul Pană M. Ungureanu Ion la plata în favoarea reclamanţilor a sumei de 678,88 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Curtea de Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.11.2019
Hotarare 1485/2019 din 21.11.2019Admite cererea de amânare formulată de către apărătorul reclamanţilor, pentru a lua cunoştinţă de conţinutul completării raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Noiembrie 2019
Incheiere de sedinta din 14.11.2019Respinge cererea de imposibilitate de prezentare formulată de către pârâtul Pană Ungureanu Ion. Se completează raportul de expertiză de către dl. expert Caplan Petre, cu următoarele obiective: - să se partajeze terenul curţi construcţii în suprafaţă de 750 m.p. din pct. Acasă, în două loturi astfel încât primul lot să cuprindă dormitorul 1 şi 2 din casă, iar lotul II să cuprindă bucătăria nr. 3 şi camera nr. 4( Schiţa de la fila 312 dosar); - ambele loturi să aibă ieşire la drumul public, iar în situaţia în care nu este posibil să se stabilească un drum de servitute de preferinţă pe latura de sud a terenului curţi construcţii ( pe latura cu lungimea de 20,19 m, cu vecinătatea Târpoiu Nicolae); - împărţirea în două loturi a terenului în suprafaţă de 1344 m.p situat în pct. Acasă, aflat în partea de est a terenului curţi construcţii, astfel încât titularii loturilor I şi II a terenului curţi construcţii, să aibă acces la cele două loturi în care va fi împărţită grădina. Stabileşte onorariu provizoriu pentru aceste obiective, la suma de 1000 lei, urmând a fi achitat în cote de 1 reclamanţii, 1 pârâţii. Pune în vedere părţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, pentru a se putea înainta adresa către expert. Se emite adresă către dl. expert Caplan Petre pentru a i se aduce la cunoştinţă despre completarea raportului de expertiză cu menţiunea de a o efectua cu prioritate datorită vechii dosarului şi a faptului că părţile nu ajung la o înţelegere. Amână judecarea cauzei la data de 14.11.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Octombrie 2019
Incheiere de sedinta din 04.10.2019Reia procedura de citare cu pârâtul P************* I**, cu menţiunea prezentării la interogatoiu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 C. p.c. Reţine pentru cei prezenţi obligaţia de a se prezenta la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de lege. Pune în vedere factorului poştal să completeze corespunzător dovada de înmânare, cu precizarea calităţii primitorului, sub sancţiunea amenzii. Amână judecarea cauzei la data de 04 octombrie 2019, ora 9:00. Pronunţată în şedinţa publică de la 05.09.2019.
Incheiere de sedinta din 05.09.2019Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la termenul următor pentru a li se lua interogatorii, sub sancţiunea prev. de art. 348 C.pr.civ. Se citează părţile lipsă cu menţiunea prezentării la interogatoriu, sub sancţiunea prev. de art. 348 C.pr.civ. Amână judecarea cauzei la data de 06 septembrie 2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 27.06.2019.
Incheiere de sedinta din 27.06.2019Acordă un termen de judecată pentru ca instanţa să aibă posibilitatea de a lua cunoştinţă de conţinutul obiecţiunilor formulate de către părţi şi depuse la acest termen de judecată. Prorogă discutarea asupra termenului în care s-au depus obiecţiunile formulate de către părţi, la termenul viitor. Amână judecarea cauzei la data de 27.06.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Iunie 2019
Incheiere de sedinta din 20.06.2019Admite cererea de amânare a cauzei pentru studiul raportului de expertiză întocmit în cauză de către expertul Caplan Petre. Pune în vedere părţilor ca în cazul în care au obiecţiuni de formulat la studiul raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul Caplan Petre să le depună în scris, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată pentru ca instanţa să ia cunoştinţă de conţinutul acestora. Amână judecarea cauzei la data de 20 iunie 2019, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 mai 2019.
Incheiere de sedinta din 30.05.2019Admite cererea de amânare a cauei pentru lipsa raportului de expertiză formulată de reclamanta Pană Otillia. Se revine cu adresă către dl. expert Caplan Petre, pentru a efectua şi depune lucrarea de expertiză, cu respectarea dispoziţiilor legale. Amână judecarea cauzei la data de 30 mai 2019, dată pentru când părţile au termen în cunoştinţă.. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 martie 2019
Incheiere de sedinta din 28.03.2019Admite cererea formulată de către dl. expert Caplan Petre. Stabileşte onorariu pentru lucrarea finală de lotizare ce urmează a fi efectuată de dl. expert Caplan Petre, în sumă de 800 lei, urmând a fi achitat în cote de 1 reclamanţii şi 1 pârâţii. Se revine cu adresă către dl. expert Caplan Petre, pentru a efectua şi depune lucrarea. Amână judecarea cauzei la data de 28.03.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 31 Ianuarie 2019
Incheiere de sedinta din 31.01.2019Admite cererea de înlocuire formulată de către dl. expert Căpăţână Alexandru, motivată de faptul că a fost suspendat. Se înlocuieşte domnul expert Căpăţână Alexandru cu dl. expert Caplan Petre, pentru a se efectua lucrarea finală de lotizare. Se emite adresă către dl. expert Caplan Petre pentru a i se a duce la cunoştinţă depsre lucrarea ce o are de efectuat. Amână judecarea cauzei la data de 31.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Decembrie 2018
Incheiere de sedinta din 13.12.2018Stabileşte pentru terenul din pct. pct. ,,Brebina”, o valoare de 240 lei, calcul conform grilei notarilor publici. Admite în parte a doua cererea de suplimentare a onorariului provizoriu, solicitat de către expertul Caplan Petre. Stabileşte onorariu onorariul definitiv pentru expert Caplan Petre, în sumă de 1839 lei din care 600 lei onorariu provizoriu, achitat, 939 lei prima suplimentare de onorariu, achitată şi 300 lei a 2-a suplimentare de onorariu, neachitată şi care urmează a fi pusă în sarcina părţilor, astfel: 1 din sumă reclamanţii şi 1 din sumă pârâţii. Pune în vedere părţilor să depună la dosarul cauzei, propuneri de lotizare. Se emite adresă către dl. expert Căpăţână Alexandru pentru a efectua propunerile de lotizare, având în vedere următoarele: a) valoarea terenului din pct. pct. ,,Brebina”, ca fiind în sumă de 240 lei, aşa cum instanţa la stabilit, date fiind lipsurile din expertiză. b) dorinţa părţilor cât şi evitarea sultelor disproporţionale iar în subsidiar categoria de folosinţă şi persoana care foloseşte acest teren. c) reclamanţii, în calitatea lor de moştenitori ai defunctului care a iniţiat acţiunea civilă, urmează să rămână în stare de devălmăşie cu privire la imobilele ce vor fi puse în lotul lor. d) vor fi avute în vedere îmbunătăţirile făcute de autorul reclamanţilor şi stabilite chiar de expert în raportul său de expertiză. Decontul privind onorariu expert privind raportul de lotizare urmează a fi depus odată cu raportul de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 13.12.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2018
Incheiere de sedinta din 08.11.2018Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 08.11.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Octombrie 2018
Incheiere de sedinta din 25.10.2018Amână judecarea cauzei pentru lipsa completării raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert Caplan Petre, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii lucrării în timp util. Amână cauza la data de 25.10.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2018
Incheiere de sedinta din 13.09.2018Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză. Se revine cu adresă către domnul expert Caplan Petre, cu avertisment de amendă în cazul nedepunerii lucrării în timp util. Amână cauza la data de 13.09.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2018
Incheiere de sedinta din 14.06.2018Admite în parte obiecţiunile formulat de părţi la raportul de expertiză întocmit de expertul Caplan Petre. Se emite adresă expertului pentru a răspunde după cum urmează: 1. să identifice şi terenul din pct. „Mihalcea” în suprafaţă de 3200 m.p. în raport de adresa depusă la dosar la acest termen; 2. se va pune în vedere expertului să procedeze la reidentificarea terenului din pct. „Brebina” şi să-l transpună într-o nouă schiţă în care să fie vizibile şi dimensiunile; 3. să depună schiţe noi pentru terenurile din pct. „În luncă” şi „Între iazuri” astfel încât să poată fi vizibile dimensiunile; 4. să precizeze valoarea de circulaţie a terenurilor, conform grilei notarilor, indicându-se pentru fiecare teren în parte categoria de folosinţă. Respinge critica privind faptul că expertul nu a indicat cine stăpâneşte fiecare teren, urmând ca părţile să fie chemate la interogatoriu. Respinge obiecţiunile formulate la raportul de expertiză întocmit de expertul Căpăţână Alexandru întrucât în urma cercetării la faţa locului instanţa s-a elucidat cu privire la criticile formulate. Admite cererea expertul Caplan Petre privind suplimentarea onorariului provizoriu şi pune în vedere părţilor, care şi-au dat acordul, să achite diferenţa de 939 lei în cote egale. Amână judecarea cauzei la data de 14 iunie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Aprilie 2018.
Incheiere de sedinta din 26.04.2018Admite cererea de amânare formulată de către doamna avocat Ioana Tiţa, pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Prorogă discutarea emiterii unei eventuale adrese privind actele translative de proprietate pentru terenul din pct. La Mihalcea, în suprafaţă de 3200 m.p., pentru termenul viitor. Pune în vedere părţilor să facă demersurile necesare la primărie pentru a se vedea situaţia terenului din pct. La Mihalcea. Amână judecarea cauzei la data de 26.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Aprilie 2018
Incheiere de sedinta din 05.04.2018Acordă un termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 05.04.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 februarie 2018
Incheiere de sedinta din 22.02.2018Prorogă emiterea unei adrese către dl. expert Căpăţână Alexandru, pentru a preciza care este valoarea imobilului cu îmbunătăţiri şi care este valoarea imobilului fără îmbunătăţiri, după depunerea lucrării topografice. După depunerea raportului de expertiză în specialitatea topografie, se solicită dl. expert Căpăţână Alexandru, să efectueze şi variantele de lotizare. Se revine cu adresă către dl. expert Caplan Petre pentru a depune completarea lucrării, cu avertisment de amendă în caz de nedepunere a lucrării. Amână judecarea cauzei la data de 22.02.2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Ianuarie 2018
Incheiere de sedinta din 25.01.2018Admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de expertul Caplan Petre. Se emite adresă expertului Caplan Petre pentru a răspunde la următoarele aspecte: 1.să identifice terenul în suprafaţă de 3200 m.p. reţinut în cuprinsul încheierii de admitere în principiu pronunţate de instanţă la data de 15 octombrie 2015 (filele 193-194 dosar), ca fiind în punctul „La odăi” dar care, potrivit fişei cu date pentru titlul de proprietate de la fila 16 şi declaraţiei părţilor s-ar afla în pct. „Mihalcea”. Se va verifica în ce punct se află, se va identifica şi se va menţiona în raportul de expertiză. 2. pentru fiecare teren măsurat se va preciza distinct: a) valoarea; b) categoria de folosinţă; c) persoana care îl stăpâneşte. În acest sens, va avea în vedere declaraţiilor părţilor care se vor prezenta la expertiză în urma citării lor de către expert. 1. să depună schiţele terenurilor de 960 m.p. „În luncă” şi „Între Iazuri” astfel încât dimensiunile laturilor să fie vizibile (filele 298-299). Din oficiu, dispune efectuarea unei cercetări locale având ca obiectiv să se constate în ce modalitate imobilul poate fi partajat în natură şi în ce măsură părţile ar putea ajunge la o eventuală înţelegere. Stabileşte ca dată pentru deplasarea la faţa locului,08 ianuarie 2018, orele 14,00. Prorogă discutarea obiecţiunilor formulate de părţi la raportul de expertiză întocmit de expertul Căpăţînă Alexandru după efectuarea cercetării locale. Amână judecarea cauzei la data de 25 ianuarie 2018. Pronunţată în şedinţa publică de la 21.12.2017.
Incheiere de sedinta din 21.12.2017Admite cererea formulată de către reclamanţi şi acordă termen pentru studiul raportului de expertiză şi a formulării eventualelor obiecţiuni. Ia act de înţelegerea intervenită între pârâţii G******* E**** şi Pană Nicolae cu privire la întocmirea lotizării casei de locuit în suprafaţă de 50,86 m.p. din pct. „Acasă” - Zărneşti şi a terenurilor care alcătuiesc masa succesorală. Amână judecarea cauzei la data de 21.12.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 26.10.2017.
Incheiere de sedinta din 26.10.2017Admite cererea formulată de către domnul expert Stănculeanu Cristian prin care solicită înlocuirea sa cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, desemnează expert pe domnul Caplan Petre. Se emite adresă către dl. expert Caplan Petre pentru a efectua şi depune lucrarea, cu avertisment de amendă, în cazul nedepunerii. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se aduce la cunoştinţă despre numirea dl. Caplan Petre, urmând a se transfera onorariul provizoriu din contul dl. expert Stănculeanu Cristian în contul dl. Caplan Petre. Se revine cu adresă către dl. expert Căpăţână Alexandru, cu menţiunea că în cauză mai este numitul şi un alt expert într-un alt domeniu. Amână judecarea cauzei la data de 26.10.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Iunie 2017.
Incheiere de sedinta din 22.06.2017Admite cererea de amânare a cauzei pentru lipsa rapoartelor de expertiză formulată de apărătorul reclamanţilor,m avocat Loredana Ducu. Se revine cu adresă către experţii Stănculeanu Cristian şi Cătăpână Alexandru, pentru efectuarea şi depunerea lucrărilor de expertiză, cu avertisment de amendă, în cazul nedepunerii lucrării în timp util. Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 mai 2017.
Incheiere de sedinta din 11.05.2017Admite cererea de înlocuire a domnului expert Iacob Andy Lorel, cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, desemnează expert în specialitatea construcţii, pe dl. Căpăţână Alexandru. Se emite adresă către dl. expert Căpăţână Alexandru, pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are e efectuat, cu copia încheierii prin care s-au stabilit obiectivele la care trebuie să răspundă. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se dispune transferarea onorariului provizoriu de la expert Iacob Andy Lorel, la dl. expert Cătăpână Alexandru. Se revine cu adresă către dl. expert Stănculeanu Cristian, cu avertisment de amendă, în cazul nedepunerii lucrării în timp util. Amână judecarea cauzei la data de 11.05.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Martie 2017.
Incheiere de sedinta din 23.03.2017Admite cererea de înlocuire formulată de către doamna Diaconu Geta, cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, desemnează expert pe dl .Stănculeanu Cristian. Se emite adresă către dl. expert Stănculeanu Cristian pentru a i se aduce la cunoştinţă lucrarea ce o are de efectuat, urmând a i se înainta atât I.A.P-ul cât şi încheierea prin care s-au stabilit obiectivele, din data de 16.06.2016.. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se lua măsurile ce se impun în vederea transferării onorariului provizoriu. Se emite adresă către doamna expert Diaconu Geta, pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuită. Se revine cu adresă către dl. expert Iacob Andy Lorel pentru a efectua expertiza dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 23.03.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2017.
Incheiere de sedinta din 19.01.2017Se introduc în cauză pe numiţii Pană Otilia şi Pană Vasile, în calitate de moştenitori ai defunctului P*** P****. Admite cererea de înlocuire formulată de către dl. expert Vlăsceanu Petre, cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, desemnează expert pe doamna Diaconu Geta. Se emite adresă către doamna expert Diaconu Geta pentru a i se aduce la cunoştinţă lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a se lua măsurile ce se impun în vederea transferării onorariului provizoriu. Se emite adresă către dl. expert Vlăsceanu Cornel pentru a i se aduce la cunoştinţă că a fost înlocuit. Se revine cu adresă către dl. expert Iacob Andy Lorel pentru a efectua expertiza dispusă în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.10.2016Admite cererea de înlocuire formulată de către domnul expert Oprea Daniel, cu un alt expert. Se desemnează doi experţi pentru a răspunde obiectivelor stabilite anterior în cauză, respectiv unul în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare şi unul care să îl înlocuiască pe dl. expert Oprea Daniel, in specialitatea topografie. Prin tragere la sorţi, desemnează expert în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare, pe dl. Iacob Andy Lorel, care urmează să răspundă doar obiectivelor 3-6 din încheierea de şedinţă din data de 15.10.2015.. Prin tragere la sorţi, desemnează expert în specialitatea topografie pe domnul Vlăsceanu Cornel, care urmează să răspundă doar obiectivelor 1 şi 2 din încheierea de şedinţă din data de 15.10.2015.. Onorariul stabilit iniţial în cauză, în sumă de 900 lei, achitat în contul dl. expert Oprea Daniel, se va transfera în contul dl. expert Iacob Andy Lorel. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert Vlăsceanu Cornel, în sumă de 600 lei, în sarcina reclamantului. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert, pentru a se putea emite adresa către acesta. Se emite adresă către dl. expert Iacob Andy Lorel, pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat, cu precizarea că după depunerea lucrării în specialitatea topografie, urmează să efectueze şi variantele finale de lotizare. Se emite adresă către dl. expert Vlăsceanu Cornel pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat, în măsura în care se va face dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Argeş, pentru a se lua măsurile ce se impun pentru transferarea onorariului din contul dl. Oprea Daniel , în contul dl. expert Iacob Andy Lorel. De asemenea, se va aduce la cunoştinţă despre numirea dl. expert Vlăsceanu Cornel, în specialitatea topografie. Amână judecarea cauzei la data de 20.10.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2016
Incheiere de sedinta din 16.06.2016Admite cererea formulată de către domnul expert Mandu Gheorghe, de înlocuire a sa cu un alt expert. Prin tragere la sorţi, desemnează expert pe dl. Oprea Daniel. Se emite adresă către dl. expert Oprea Daniel pentru a i se aduce la cunoştinţă despre lucrarea ce o are de efectuat. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize pentru a e dispune transferarea onorariului provizoriu, din contul domnului expert Mandu Gheorghe, în contul domnului expert Oprea Daniel. Amână judecarea cauzei la data de 16.06.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Aprilie 2016.
Incheiere de sedinta din 07.04.2016Acordă un termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Februarie 2016.
Incheiere de sedinta din 11.02.2016Acordă un termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 11.02.2016. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2016
Incheiere de sedinta din 07.01.2016Pune în vedere pârâtei G******* E****, prin soţul său Gheorghe Nicolae, să plătească onorariul în cuantum de 300 lei. Pune în vedere reclamantului să plătească suma de 300 lei, reprezentând onorariul expertului stabilit în sarcina pârâtului P*** N******; Atrage atenţia părţilor prezente să facă dovada achitării onorariului expertului până la data de 22 decembrie 2015, pentru a se proceda la emiterea adresei către expert, urmând ca, în cazul în care părţile vor face dovada achitării onorariului expertului, să se stabilească termen la data de 11 februarie 2016, în vederea efectuării expertizei, iar în cazul în care părţile nu vor depune dovada achitării onorariului, să se stabilească termen la data de 07 ianuarie 2016, pentru o eventuală suspendare a judecării cauzei. Se citează pârâtul P************* I**, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 decembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.12.2015Se efectuează expertiză tehnică judiciară în specialitatea topografie, cu următoarele obiective: 1) identificarea şi evaluarea terenurilor menţionate în titlul de proprietate nr. 94201/06 ianuarie 1997, cu indicarea suprafeţelor, vecinătăţilor, valorii de circulaţie şi categoriilor de folosinţă; 2) dacă este posibil, să indice cine stăpâneşte (foloseşte) fiecare teren în parte; 3) evaluarea şi identificarea imobilului casă de locuit compus din trei camere şi bucătărie, indicându-se pe ce teren se află această construcţie (pe terenul în suprafaţă de 750 mp, cum se susţine în cerere, sau pe un altul); 4) să menţioneze dacă imobilul casă de locuit este uşor partajabil în natură, iar în caz afirmativ, să indice în câte părţi; în măsura în care este partajabil, se va indica valoarea totală a acestuia, precum şi valoarea fiecărei părţi partajate. Dacă părţile ajung la vreun acord cu privire la partajarea imobilului se va avea în vedere şi acordul lor. 5) identificarea şi evaluarea îmbunătăţirilor expuse în cererea principală, respectiv: turnat ciment în toate camerele, montat ferestre termopan la o cameră şi la bucătărie, reparaţii tencuială şi văruit interioare, tencuit exterior o cameră şi bucătărie, edificat sobe într-o cameră şi bucătărie, introdus apa din stradă în gospodărie (filele 4-5); 6) formarea de loturi conform cotităţilor fiecărei părţi, stabilite prin prezenta încheiere de şedinţă, urmărindu-se atribuirea terenurilor în principal către părţile care le folosesc şi cu evitarea sultei. Expertul va avea în vedere actele depuse la dosarul cauzei cât şi alte înscrisuri care se află în posesia vreunei părţi, pe care urmează să le depună şi la dosarul cauzei. Prin tragere la sorţi, desemnează expert pe domnul Mandu Gheorghe. Stabileşte onorariu provizoriu în cuantum de 900 lei în sarcina reclamantului P*** P**** şi a pârâţilor P*** N****** şi G******* E****, câte 300 lei fiecare. Pune în vedere reclamantului şi celor doi pârâţi să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expert. Se emite adresă către domnul expert să comunice, de îndată, dacă nu este competent sau nu are cunoştinţele necesare evaluării imobilului casă de locuit. Amână judecarea cauzei la data de 17 decembrie 2015, pentru când se citează pârâtul P************* I**, celelalte părţi având termen în cunoştinţă. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 15.10.2015Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului P*** M* M****. Respinge acţiunea formulată de reclamantul P*** P**** împotriva pârâtului P*** M* M****, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Încuviinţează probele solicitate de reclamant, respectiv: înscrisuri, proba cu interogatoriul pârâţilor, proba testimonială şi proba cu expertize tehnice judiciare. Prorogă administrarea probei testimoniale şi a probei cu expertize tehnice după administrarea probei cu interogatoriu. Din oficiu, dispune interogarea reclamantului. Se citează pârâţii cu menţiunea chemării la interogatoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să se prezinte personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 15.10.2015. Cu drept de apel, odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2015
Incheiere de sedinta din 02.07.2015Admite cererea formulată de către apărătorul reclamantului pentru imposibilitate de prezentare din motive medicale. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în sumă de 96 lei aferentă cererii precizatoare. Amână judecarea cauzei la data de 02.07.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 Mai 2015.
Incheiere de sedinta din 21.05.2015Se citează pârâţii P*** M* M**** si P************* I**, cu menţiunea personal la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de art. 358 Cod procedură civilă şi cu copie de pe cererea precizatoare urmând să precizeze dacă s-a deschis succesiunea după tatăl lor; dacă doresc să se stabilească calitatea de moştenitori şi de asemenea dacă au un certificat de moştenitor, să îl depună la dosar. Pune în vedere părţilor prezente să se prezinte la următorul termen de judecată pentru administrarea probei cu interogatoriu. Amână judecarea cauzei la data de 21.05.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Se emite adresă către Primăria Horezu pentru a se înainta un extras de pe certificatul de naştere al pârâtului Pană-Ungureanu. Pune în vedere reclamantului să precizeze situaţia terenului care nu apare în acţiune dar apare în titlul de proprietate. Pune în vedere pârâtei Gheorghe Lenuţa să precizeze care sunt terenurile din titlul de proprietate pe care le solicită ( conform titlului de proprietate). Amână judecarea cauzei la data de 02.04.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 05.02.2015Se emite adresă către Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş pentru ase comunica titlul de proprietate emis pe numele lui Pană Ion, cu nr. 94201/06.01.1997. Pune în vedere reclamantului să depună la dosarul cauzei un arbore genealogic al familiei extinse. Se citează pârâţii P*** M* M**** şi Pană –Ungureanu Ion personal la interogatoriu, urmând a li se pune în vedere să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte filiaţia după Pană Marin şi dacă s-a dezbătut şi acceptat succesiunea. Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2015. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Decembrie 2014
Incheiere de sedinta din 04.12.2014Admite cererea de ajutor public judiciar formulată de reclamantul P*** P****. Eşalonează plata taxei de timbru în cuantum total de 592 lei (447 lei pentru terenuri şi 145 lei pentru îmbunătăţiri) în 8 rate lunare a câte 74 lei fiecare, începând cu data de 1 iunie 2014. Cu drept de reexaminare în 5 zile de la data comunicării. Pronunţată azi, 16 mai 2014, în şedinţa publică.
Incheiere de sedinta din 16.05.2014