Dosar 11910/197/2011* din 14.08.2014

alterarea integrităţii datelor informatice (art.362 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11910/197/2011*
Data dosar:
14.08.2014
Instanta:
Curtea de Apel Brașov
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
alterarea integrităţii datelor informatice (art.362 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.10.2014 la ora 10:00

    Complet: CAT6
  • Agravarea pedepsei

    I. Admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, Serviciul teritorial Braşov şi curatorul Ghinescu Robert-Constantin pentru partea civilă minoră Cioacă Patrick Matei împotriva sentinţei penale nr. 1013/25.04.2014 a Judecătoriei Braşov, pe care o desfiinţează în ceea ce priveşte: - modalitatea de aplicare a legii penale mai favorabile; - individualizarea judiciară a pedepselor stabilite inculpatului Cioacă Constantin Cristian; - pedepsele rezultante aplicate în cazul concursului de infracţiuni pentru ambii inculpaţi; - modalitatea de executare a pedepselor pentru ambii inculpaţi. Rejudecând cauza în aceste limite: A. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Cioacă Constantin Cristian şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 3 luni închisoare. Majorează pedeapsa stabilită inculpatului Cioacă Constantin Cristian, pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 360 alin. 1, 2 şi 3 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, de la 2 ani închisoare, la 3 ani închisoare. În baza art. 67 Cod penal, aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, e şi f Cod penal pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. Majorează pedeapsa stabilită aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 362 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (2 acte materiale) şi art. 5 Cod penal, de la 1 an şi 6 luni închisoare la 2 ani închisoare. În baza art. 67 Cod penal, aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, e şi f Cod penal pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. Majorează pedeapsa stabilită aceluiaşi inculpat pentru săvârşirea infracţiunii prevăzută de art. 364 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal, de la 1 an şi 3 luni închisoare la 2 ani închisoare. În baza art. 67 Cod penal, aplică inculpatului şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, e şi f Cod penal pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului Cioacă Constantin Cristian pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, astfel că inculpatul execută în final pedeapsa de 4 ani şi 4 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 3 lit. a Cod penal, aplică inculpatului alături de pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 4 luni închisoare şi pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, e şi f Cod penal pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 Cod penal, interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 lit. a, b, d, e şi f Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 Cod penal, scade din durata pedepsei aplicate perioada reţinerii din data de 15.01.2008 şi a arestării preventive din data de 24.01.2008 până în data de 02.02.2008. B. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Niţu Marian Adrian şi repune în individualitatea lor pedepsele componente de 2 ani închisoare, 1 an şi 6 luni închisoare şi 1 an şi 3 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, aplică inculpatului Niţu Marian Adrian pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor de o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, astfel că inculpatul execută în final pedeapsa de 2 ani şi 11 luni închisoare. În baza art. 91 din Codul penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 3 ani, stabilit conform art. 92 din Codul penal. Pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie să respecte măsurile de supraveghere şi să execute obligaţiile ce îi revin, în condiţiile stabilite de instanţă, conform art. 92 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 93 alin. 1 din Codul penal, condamnatul Niţu Marian Adrian trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Prahova, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 din Codul penal, impune condamnatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 din Codul penal, pe parcursul termenului de supraveghere, condamnatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 de zile, într-o entitate din comunitate care va fi decisă de consilierul de probaţiune. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. II. Respinge apelul declarat de inculpatul Cioacă Constantin Cristian împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpatul Niţu Marian Adrian, în sumă de 200 lei, se suportă din fondurile Ministerului justiţiei şi se include în cheltuielile judiciare avansate de stat în apel. În baza art. 275 alin. 2 şi 3 Cod procedură penală, obligă apelantul inculpat să plătească statului suma de 50 lei, cheltuieli judiciare, iar restul cheltuielilor judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2014.

    Hotarare 524/2014 din 22.10.2014
  • Sedinta din data de 15.10.2014 la ora 10:00

    Complet: CAT6
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea cauzei la data de 22 octombrie 2014.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2014
  • Sedinta din data de 01.10.2014 la ora 10:00

    Complet: CAT6
  • Amână pronunţarea

    Amana pronunţarea cauzei la data de 15 octombrie 2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2014
  • Sedinta din data de 18.09.2014 la ora 10:00

    Complet: CAT6
  • Amână cauza

    Respinge declaraţia de abţinere.

    Incheiere de sedinta secreta din 18.09.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD