H****** I* A********
InculpatS* C** C******** S**
Parte responsabilă civilmenteS* R***** S**
Parte civilăS* B******* A*********** S** T********
Parte civilăS* B******* I***** W** S**
Parte civilăÎn baza art. 215 alin. 1,2,3,4,5 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 41 al 2 C.p. din 1969 şi art. 37 lit. b C.p. din 1969 şi art.39 al.4 c.p. din 1969, toate cu aplicarea art. 5 C.pen condamnă pe inculpatul H.A., recidivist, la pedeapsa de 10 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de „înşelăciune” în formă continuată şi stare de recidivă postexecutorie. Constată că faptele pentru care inculpatul a fost condamnat în prezenta cauză sun săvârşite în concurs cu faptele pentru care a fost condamnat prin s.p.1057/04.04.2011 a Judecătoriei Timişoara şi s.p. 125/2012 a Tribunalului Timiş, definitivă prin d.p.197/A/16.10.2012 a Curţii de Aple Timişoara. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin s.p. 125/2012 a Tribunalului Timiş în pedepsele componente, după cum urmează: - 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată în s.p. 125/11.04.2012. - spor 5 luni închisoare aplicat prin s.p. 125/11.04.2012. - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. 1057/04.04.2011. - 1 an şi 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. 1057/04.04.2011. - spor de 3 luni închisoare aplicat prin s.p. 1057/04.04.2011. În baza art. 33 lit. „a”, 34 lit. „b” Cod penal din 1969 rap. la art. 5 C.pen, contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză, de 10 ani închisoare cu pedeapsa de 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată în s.p. 125/11.04.2012, pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare şi pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, ambele aplicate prin s.p. 1057/04.04.2011, în pedeapsa cea mai grea de 10 ani închisoare, pe care o sporeşte cu 5 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 10 ani şi 5 luni închisoare. În baza art. 71 alin. 2 Cod penal din 1969 rap. la art. 5 C.pen, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 alin.1 lit.”a” teza a II-a şi lit.”b”, Cod penal din 1969, pe durata executării pedepsei principale Dispune anularea M.E.P.Î. nr. 217/08.11.2012 emis de Tribunalul Timiş în dosar 5366/30/20111 şi emiterea unui nou Mandat de Executare a Pedepsei Închisorii. În baza art. 397 al.1 C.p.p. raportat la art. 19 C. pr. pen., art. 25 C. pr. pen. şi cu aplicarea art.998-999 C.civ., admite în parte acţiunile civile formulate în cauză şi obligă inculpatul la plata despăgubirilor către aceste părţi, după cum urmează: - Către partea civilă SC Hafele România SRL, cu sediul în Timişoara, str. Bd. Eroilor de la Tisa nr. 42, clădirea B, sad 3, jud. Timiş, la plata sumei de 61.612,74 lei - Către partea civilă SC. Dunca Expediţii S.A., la plata sumei de 5331,2 lei. - Către partea civilă SC Deniz Tech SRL Sebeş, la plata sumei de 20.505,66 lei În baza art. 397 al.1 C.p.p. raportat la art. 19 C. pr. pen., art. 25 C. pr. pen. şi cu aplicarea art.998-999 C.civ., admite acţiunile civile formulate în cauză şi obligă inculpatul la plata despăgubirilor către aceste părţi, după cum urmează: - Către partea civilă S* B******* A*********** S** T********, la plata sumei de 91.944,02 lei - Către partea civilă SC Waldmessner Invest SRL Timişoara, la plata sumei de 62.408,91 lei. - Către partea civilă SC Incremental SRL Timişoara, la plata sumei de 15.917,37 lei. - Către partea civilă SC Contrast Impex SRL Bucureşti, la plata sumei de 99.960 lei. - Către partea civilă SC. Von Meister SRL Arad, la plata sumei de 5.187,33 lei - Către partea civilă S.C. A.C.I.M. Sud SRL Bucureşti, la plata sumei de 16.253,40 lei. - Către partea civilă SC. Cemacon SA Zalău - Zalău, la plata sumei de 27.388,25 lei. - Către partea civilă SC. Giulia Confort SRL Bucureşti, la plata sumei de 55.487 lei. - Către partea civilă SC. Karacahan Impex SRL Braşov, la plata sumei de 54.246,83 lei - Către partea civilă SC. Bubulino Import Web SRL Bucureşti cu sediul în Bucureşti, la plata sumei de 6.803,20 lei. - Către partea civilă SC. Rolift SRL Timişoara, la plata sumei de 3.901,08 lei. În baza art. 276 a.1 şi al. 2 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 4.500 lei reprezentând onorariu apărător ales, către partea civilă SC Hafele România SRL. În temeiul art. 274 alin. 1 C.proc.pen. obligă inculpatul la plata sumei de 2000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 272 alin.1 C.proc.pen., dispune plata sumei de 200 lei, reprezentând onorariu avocat din oficiu, din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 16.10.2014.
Hotarare 3769/2014 din 16.10.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 16.10.2014.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 09.10.2014AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 09.10.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.10.2014Citarea părţii responsabile civilmente în vederea îndeplinirii procedurii de citare, precum şi citarea inculpatului. Efectuarea unei adrese către ORC de pe lângă Tribunalul Timiş în vederea comunicării situaţiei juridice a S* C** C******** S** Timişoara. Amână judecarea cauzei la data de 01.10.2014, C2P, sala 278, pentru când se citează inculpatul şi partea responsabilă civilmente. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03.09.2014.
Incheiere de sedinta din 03.09.2014Citarea părţii responsabile civilmente în vederea îndeplinirii procedurii de citare, precum citarea inculpatului cu mandat de aducere. Efectuarea unei adrese către Baroul Timiş în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat. Efectuarea unor adrese în vederea ataşării la dosar a sentinţelor penale nr. 1199/2003 a Judecătoriei Timişoara, nr. 1057/2011 a Judecătoriei Timişoara şi nr. 125/2012 a Tribunalului Timiş, cu precizarea datei şi modalităţii rămânerii definitive, precum şi a perioadei executate în baza acestora, după caz. Efectuarea de verificări în bazele de date ale ANP, IGPR, precum şi la locul de naştere al inculpatului. Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2014, C2P, sala 278, pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere şi partea responsabilă civilmente. Pronunţată în şedinţa publică din data de 18.06.2014.
Incheiere de sedinta din 18.06.2014În temeiul art. 346 alin. 2 CPP constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 728/P/2010 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Timi? privind pe inculpatul H.A., trimis în judecată cu privire la săvârşirea infrac?iunilor prev. de art. 215 al. 1, al. 2, al. 3, al. 4, al. 5 C.p. cu aplic. art. 41 al 2 C.p. (faptele descrise la punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9,11, 12, 13, 15, 16 din rechizitoriu) şi art. 37 lit. b C.p.p., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii în cauză. Stabileşte termen la data de 18.06.2014, ora 09:00, sala 278, C2P, pentru când: - se citează inculpatul, - se citează părţile civile, cu menţiuni. - se citează partea responsabilă civilmente, Comunicarea prezentei încheieri procurorului şi inculpatului. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 09.05.2014.
Incheiere camera preliminara din 09.05.2014