S*** R**** E******* S******* S********* D* L****
ReclamantS*** R**** E******* S******* S**
ReclamantŞ***** M****
PârâtAdmite excepţia perimării cererii de chemare în judecată invocată de instanţă, din oficiu. Constată perimarea cererii de chemare în judecată, având ca obiect "pretenţii", formulată de reclamanta S.C. RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A. TIMIŞOARA, prin reprezentant legal, director general marketing – economic Para Gheorghe, în contradictoriu cu pârâta Ş***** M****. Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 11 mai 2016.
Hotarare 253/2016 din 11.05.2016În temeiul art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, Dispune suspendarea judecăţii cauzei privind pe reclamanta S.C. RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A. TIMIŞOARA, prin reprezentant legal, director general marketing – economic Para Gheorghe şi pe pârâta Ş***** M****, având ca obiect "pretenţii", pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii în sarcina reclamantei SOCIETATEA COMERCIALĂ RETIM ECOLOGIC SERVICE S.A. TIMIŞOARA, respectiv aceasta: nu a depus la dosar editorialul în care s-a publicat citarea pârâtei Ş***** M**** într-un ziar central de largă răspândire şi nu a făcut dovada achitării sumei de 100 lei cu titlu de remuneraţie provizorie a curatorului numit în cauză pentru reprezentarea intereselor pârâtei Ş***** M****. Cu drept de recurs la instanţa ierarhic superioară şi drept de a formula cerere de repunere pe rol a cauzei pe toată durata suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 23 septembrie 2015.
Incheiere suspendare din 23.09.2015În temeiul dispoziţiilor art. 153 alin. 2 din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 167 alin. 2 şi alin. 3 din Codul de procedură civilă republicat, Dispune citarea pârâtei Ş***** M**** prin publicitate, respectiv prin: publicarea citaţiei într-un ziar central de largă răspândire şi afişarea citaţiei: la uşa instanţei, pe portalul instanţei de judecată şi la ultimul domiciliu cunoscut al pârâtei. Pune în vedere reclamantei, prin citaţia ce se va emite către aceasta, să depună la dosar, la fiecare termen de judecată, până la finalizarea procesului, editorialul în care s-a publicat citaţia pârâtei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei prevăzută de dispoziţiile art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Numeşte în cauză curator pe doamna avocat Edu Vasilica din cadrul Baroului Dolj şi dispune citarea acesteia la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtei Ş***** M****. În temeiul dispoziţiilor art. 58 alin. 4 din Codul de procedură civilă republicat, Fixează, drept remuneraţie provizorie a curatorului, suma de 100 lei şi obligă reclamanta, care avea îndatorirea, potrivit dispoziţiilor art. 194 lit. a) coroborate cu prevederile articolului 167 alin. 1, ambele din Codul de procedură civilă republicat, să indice în cuprinsul cererii de chemare în judecată domiciliul sau reşedinţa pârâtei, la plata acestei sume în contul curatorului, sub sancţiunea suspendării judecăţii cauzei conform dispoziţiilor art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat, pentru neîndeplinirea obligaţiilor stabilite în cursul judecăţii, obligaţii ce îi vor fi aduse la cunoştinţă reclamantei prin citaţia ce se va emite către aceasta.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Dispune verificarea în baza de date a Direcţiei de Evidenţă şi Administrare a Bazelor de Date a domiciliului actual al pârâtei Ş***** M****.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 23.04.2015lipsă procedură
Incheiere de sedinta din 26.03.2015