O****** M*****
Parte civilăM**** V*****
InculpatM****** V******* C*******
InculpatT***** A*******
InculpatRespinge cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de persoana vătămată O****** M***** ca neîntemeiată. 1. Condamnă inculpatul M**** V***** la o pedeapsă de 1(unu) an şi 2(două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută şi sancţionată de art. 257 alin.1 şi 4 C.pen. cu aplicarea art.77 lit.a C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N. C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 67 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de trei ani. În baza art. 91 N.C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art.92 N.C.pen. stabileşte un termen de încercare de 4 ani (patru ani). În baza art. 93 alin. 1 N.C.pen obligă inculpatul M**** V***** la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 N.C.pen., pe durata termenului de încercare inculpatul M**** V***** are obligaţia să frecventeze programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art.93 alin.3 N.C.pen. stabileşte ca inculpatul M**** V***** să presteze timp de 100 de zile o activitate neremunerată în cadrul unităţilor administrativ teritoriale a oraşului Liteni şi com. Udeşti, câte 2 ore pe zi, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului M**** V***** cu privire la dispoziţiile art. 96 N.C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatului M**** V***** că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. Constată că inculpatul M**** V***** a fost reţinut pentru 24 de ore în cauză din data de 02.09.2014, ora 14.00, şi până în data de 03.09.2014, ora 14:00. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpatul M**** V***** în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpatul M**** V***** că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. 2. Condamnă inculpata M****** V******* C******* la o pedeapsă de 1(unu) an şi 2(două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută şi sancţionată de art. 257 alin.1 şi 4 C.pen. cu aplicarea art.77 lit.a C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N. C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 67 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de trei ani. În baza art. 91 N.C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art.92 N.C.pen. stabileşte un termen de încercare de 4 ani (patru ani). În baza art. 93 alin. 1 N.C.pen obligă inculpata M****** V******* C******* la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 N.C.pen., pe durata termenului de încercare inculpata M****** V******* C******* are obligaţia să frecventeze programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art.93 alin.3 N.C.pen. stabileşte ca inculpata M****** V******* C******* să presteze timp de 100 de zile o activitate neremunerată în cadrul unităţilor administrativ teritoriale a oraşului Liteni şi com. Udeşti, câte 2 ore pe zi, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatei M****** V******* C******* cu privire la dispoziţiile art. 96 N.C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatei M****** V******* C******* că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. Constată că inculpata M****** V******* C******* a fost reţinută pentru 24 de ore în cauză din data de 02.09.2014, ora 15.21, şi până în data de 03.09.2014, ora 15:21. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata M****** V******* C******* în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpata M****** V******* C******* că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. 3. Condamnă inculpata T***** A******* la o pedeapsă de 1(unu) an şi 2(două) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, prevăzută şi sancţionată de art. 257 alin.1 şi 4 C.pen. cu aplicarea art.77 lit.a C.pen. În temeiul art. 65 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b N. C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 67 alin. 1 N.C.pen. aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b N.C.pen., respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de trei ani. În baza art. 91 N.C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei. În temeiul art.92 N.C.pen. stabileşte un termen de încercare de 4 ani (patru ani). În baza art. 93 alin. 1 N.C.pen obligă inculpata T***** A******* la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin.2 N.C.pen., pe durata termenului de încercare inculpata T***** A******* are obligaţia să frecventeze programele de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate apreciate ca adecvate de către Serviciul de probaţiune Suceava. În baza art.93 alin.3 N.C.pen. stabileşte ca inculpata T***** A******* să presteze timp de 100 de zile o activitate neremunerată în cadrul unităţilor administrativ teritoriale a com. Pătrăuţi şi mun. Suceava, câte 2 ore pe zi, programul de executare al acestei activităţi va fi stabilit de către Serviciul de Probaţiune Suceava. În baza art. 404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatei T***** A******* cu privire la dispoziţiile art. 96 N.C.pen. referitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.404 alin.2 N.C.p.p. atrage atenţia inculpatei T***** A******* că în cazul în care nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse prin prezenta hotărâre, instanţa va revoca suspendarea şi va dispune executarea pedepsei închisorii. Constată că inculpata T***** A******* a fost reţinută pentru 24 de ore în cauză din data de 02.09.2014, ora 17:15, şi până în data de 03.09.2014, ora 17:15. În baza art. 7 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare, dispune prelevarea de probe biologice de la inculpata T***** A******* în vederea introducerii profilului genetic în Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.5 alin.5 din Legea nr.76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare informează inculpata T***** A******* că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 19 C.p.p., art. 25 C.p.p., art. 397 alin. 1 C.p.p., 1357 alin.1 şi 2 din noul C.civ., art.1370 din noul C.civ. şi 1382 din noul C.civ., admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă O****** M*****, cu domiciliul în Liteni, str. Calea Sucevei, nr.14, jud. Suceava şi, în consecinţă: Obligă inculpaţii, în solidar, să plătească părţii civile O****** M***** suma de 5000 lei reprezentând daune morale. Respinge celelalte pretenţii civile ale părţii civile O****** M*****, ca neîntemeiate. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 N.C.p.p., obligă inculpatul M**** V***** la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 N.C.p.p., obligă inculpata M****** V******* C******* la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei din cursul urmăririi penale. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 N.C.p.p., obligă inculpata T***** A******* la plata către stat a sumei de 1000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 300 lei din cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.12.2015.
Hotarare 423/2015 din 23.12.2015Amână pronunţarea la data de 23.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 21.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 21.12.2015Amână pronunţarea la data de 21.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 16.12.2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 16.12.2015Fixează termen pentru pronunţare la data de 16.12.2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 3.12.2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2015Amână judecarea cauzei la data de 3 decembrie 2015, ora 14:00, sala 104, pentru când inculpaţii M**** V***** şi T***** A******* şi partea civilă O****** M***** au termen în cunoştinţă. Se emite mandat de aducere pe numele inculpatei M****** V******* C*******. Admite solicitarea de administrare a probei cu martorul Axinte Gheorghe, formulată de inculpaţi, prin apărător. Martorul se citează cu mandat de aducere. Admite readministrarea probei cu depoziţia martorului din lucrări Tudurachi Ioan, care se citează cu mandat de aducere. Admite proba testimonială cu depoziţia martorului Sandovici Dumitru, invocată in oficiu. Se citează martorul cu mandat de aducere, după efectuarea de verificări în D.E.P.A.B.D. cu privire la domiciliul acestuia. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Amână judecarea cauzei la data de 25 noiembrie 2015, ora 12:00, pentru când pune în vedere inculpaţilor să se prezinte în instanţă în vederea audierii şi atrage atenţia acestora că în cazul neprezentării se vor emite mandate de aducere pe numele lor, precum şi faptul că sustragerea de la cercetarea judecătorească reprezintă un caz distinct de arestare. Admite proba testimonială cu depoziţiile martorilor Poenaru Vasile şi Poenaru Elena. Se citează persoana vătămată O****** M***** şi se va lua legătura telefonic cu aceasta pentru a i se pune în vedere să se prezinte în faţa instanţei în vederea reaudierii, sub sancţiunea amenzii în caz de neprezentare. Se citează martorii Poenaru Vasile şi Poenaru Elena şi se emit mandate de aducere pe numele acestora. Pronunţată în şedinţa publică azi, 4 noiembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 04.11.2015Se vor emite adrese către I.P.J. Suceava pentru a se solicita comunicarea fişelor de cazier actualizate ale inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 4 noiembrie 2015, pentru când se va cita martorul Drobotă Mihai, cu mandat de aducere. Pronunţată în şedinţa publică azi, 7 octombrie 2015.
Incheiere de sedinta din 07.10.2015Admite proba solicitată de partea civilă, constând în depoziţia martorului Drobotă Mihai. Amână judecarea cauzei la data de 7 octombrie 2015, pentru când se va cita martorul Drobotă Mihai la domiciliul indicat în cererea de constituire ca parte civilă formulată de persoana vătămată O****** M*****. Pronunţată în şedinţa publică azi, 9 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul ales al inculpaţilor, pentru pregătirea apărării cu privire la latura civilă a cauzei. Se vor comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava o copie a prezentei încheieri, precum şi copii după declaraţiile date de martorul Popa Constantin Radu în cursul urmăririi penale şi în faza de cercetare judecătorească, la termenul de astăzi. Amână judecarea cauzei la data de 9 septembrie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 2 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 02.09.2015Amână judecarea cauzei la data de 2 septembrie 2015, pentru când se va cita martorul din lucrări Popa Constantin Radu, precum şi persoana vătămată O****** M*****, cu menţiunea de a se prezenta în instanţă în vederea audierii. Pronunţată în şedinţa publică azi, 17 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 17 iunie 2015, pentru când se vor cita martorii din lucrări Tudurachi Erika şi Leuca Dumitru, cu mandate de aducere. Pronunţată în şedinţa publică azi, 3 iunie 2015.
Incheiere de sedinta din 03.06.2015Amână judecarea cauzei la data de 3 iunie 2015, pentru când se vor cita martorii din lucrări Tudurachi Erika şi Leuca Dumitru. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13 mai 2015.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Amână judecarea cauzei la data de 13 mai 2015, pentru când se vor cita martorii din lucrări Tudurachi Ioan şi Tudurachi Erika. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22 aprilie 2015.
Incheiere de sedinta din 22.04.2015Pentru audierea martorei din lucrări Poenariu Elena, lipsă la termenul de astăzi, precum şi a martorului din lucrări Crîşmaru Constantin Radu, D I S P U N E: Amână judecarea cauzei la data de 22 aprilie 2015, ora 8.30, pentru când se vor cita martorii Poenariu Elena şi Crîşmaru Constantin Radu. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11 martie 2015.
Incheiere de sedinta din 11.03.2015Prorogă discutarea probei testimoniale propuse de inculpaţi, cu declaraţia martorului Tecliş Cătălin, după audierea martorilor din lucrări. Pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la judecarea cauzei, în vederea audierii. Amână judecarea cauzei la data de 11 martie 2015, ora 8.30, pentru când se vor cita martorii din lucrări Poenariu Vasile şi Poenariu Elena. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25 februarie 2015.
Incheiere de sedinta din 25.02.2015Admite cererea de amânare a cauzei formulată de apărătoarea inculpaţilor. Amână judecarea cauzei la data de 25 februarie 2015, ora 8.30, pentru când inculpaţii au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 28 ianuarie 2015. *Notă: După strigarea cauzei, înainte de încheierea şedinţei de judecată, inculpata T***** A******* a înaintat la dosar înscrisuri, prin Serviciul Registratură.
Incheiere de sedinta din 28.01.20151. În baza art. 242 alin. 1 C. proc. pen. admite cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpatul M**** V***** , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. Revocă măsura controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 03.09.2014 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 4590/P/2014, faţă de inculpatul M**** V***** şi menţinută prin încheierea de cameră preliminară din data de 13.10.2014 pronunţată în dosarul nr.11938/314/2014 al Judecătoriei Suceava. 2. În baza art. 242 alin. 1 C. proc. pen. admite cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpata M****** V******* C*******, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. Revocă măsura controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 03.09.2014 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 4590/P/2014, faţă de inculpata M****** V******* C******* şi menţinută prin încheierea de cameră preliminară din data de 13.10.2014 pronunţată în dosarul nr.11938/314/2014 Judecătoriei Suceava. 3. În baza art. 242 alin. 1 C. proc. pen. admite cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpata T***** A*******, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. Revocă măsura controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 03.09.2014 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 4590/P/2014, faţă de inculpata T***** A******* şi menţinută prin încheierea de cameră preliminară din data de 13.10.2014 pronunţată în dosarul nr.11938/314/2014 la Judecătoriei Suceava. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 04.12.2014, ora 16.15.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.12.2014În temeiul art. 346 alin. 1 Cod pr. pen., respinge cererile şi excepţiile invocate, de către inculpata T***** A*******, în procedura de cameră preliminară, cu referire la urmărirea penală efectuată în dosar nr. 4590/P/2014 de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava – finalizat prin rechizitoriul cu nr. 4590/P/2014 din data de 18 09. 2014. În baza art. 346 alin. 2 Cod pr.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.4590/P/2014 din data 18.09.2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava privind pe inculpaţii M**** V*****, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, M****** V******* C*******, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, şi T***** A*******, pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii M**** V*****, M****** V******* C******* şi T***** A******* . În baza art. 346 alin. 1 Cod pr.pen. prezenta încheiere se va comunica Parchetului de pe lângă Judecătoria Suceava şi inculpaţilor. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Dată în camera de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.12.2014 ora 16.45.
Incheiere camera preliminara din 04.12.2014Amână pronunţarea asupra constatării legalităţii sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală pentru data de 4.12.2014.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.12.2014Amână pronunţarea cu privire la cererile de revocare a măsurii controlului judiciar pentru data de 04.12.2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata X din 03.12.2014În baza art. 242 alin. 1 C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de revocare a măsurii controlului judiciar formulată de inculpata T***** A*******, luată prin ordonanţa din data de 03.09.2014 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 4590/P/2014 şi menţinută prin încheierea de cameră preliminară a Judecătoriei Suceava din data de 13.10.2014 în dosarul nr. 11938/314/2014 rămasă definitivă la data de 16.10.2014 prin încheierea nr.346 din 17.10.2014 a Tribunalului Suceava, faţă de inculpata T***** A*******, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe inculpata T***** A******* să plătească statului suma de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 28.10.2014, ora 17.30
Incheiere de sedinta din 28.10.20141. În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 207, art. 202 şi art. 211 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 03.09.2014 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 4590/P/2014, faţă de inculpatul M**** V*****, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul M**** V*****, constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale, Biroul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Poenariu Vasile, Poenariu Elena, Tudurachi Ioan şi Crîşmaru Constantin Adrian. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului M**** V***** că, în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpat a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., măsura va fi comunicată inculpatului M**** V*****, IPJ Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judicar formulată de apărătorul ales al inculpatului, ca neîntemeiată. 2. În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 207, art. 202 şi art. 211 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 03.09.2014 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 4590/P/2014, faţă de inculpata M****** V******* C*******, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata M****** V******* C*******, constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale, Biroul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Poenariu Vasile, Poenariu Elena, Tudurachi Ioan şi Crîşmaru Constantin Adrian. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei M****** V******* C******* că, în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., măsura va fi comunicată inculpatei M****** V******* C*******, IPJ Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judicar formulată de apărătorul ales al inculpatei, ca neîntemeiată. 3. În baza art. 348 alin. 2 C.proc.pen., raportat la art. 207, art. 202 şi art. 211 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar luată prin ordonanţa din data de 03.09.2014 emisă de Parchetul de pe lângă Judecătoria Suceava, în dosarul nr. 4590/P/2014, faţă de inculpata T***** A*******, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de ultraj, faptă prevăzută de art. 257 alin. 1 şi 4 Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a) Cod penal. În baza art. 207 alin. 4 rap. la art. 215 alin. 1 şi 2 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar luată faţă de inculpata T***** A*******, constând în respectarea următoarelor obligaţii: a) să se prezinte, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată, ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată judecătorul de cameră preliminară sau instanţa de judecată cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Inspectoratul de Poliţie Judeţean Suceava – Serviciul de Investigaţii Criminale, Biroul de Supraveghere Judiciară, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat; d) să nu părăsească teritoriul României, decât cu încuviinţarea prealabilă a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată; e) să nu se apropie şi să nu comunice, direct sau indirect, pe nicio cale, cu martorii Poenariu Vasile, Poenariu Elena, Tudurachi Ioan şi Crîşmaru Constantin Adrian. În baza art. 215 alin. 3 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatei T***** A******* că, în caz de încălcare cu rea – credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive, organele de poliţie anterior menţionate având obligaţia de a verifica periodic respectarea de către inculpată a măsurii preventive şi a obligaţiilor ce i s-au impus. În baza art. 215 alin. 5 C.proc.pen., măsura va fi comunicată inculpatei T***** A*******, IPJ Suceava, Direcţiei pentru Evidenţa Persoanelor şi Administrarea Bazelor de Date Bucureşti şi Poliţiei de Frontieră Române. Respinge cererea de revocare a măsurii controlului judicar formulată de apărătorul ales al inculpatei, ca neîntemeiată. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în Camera de Consiliu, azi, 13.10.2014, ora 14.00.
Incheiere de sedinta din 13.10.2014