I** M***** C*******
InculpatŢ***** F*****
InculpatT**** T*** G******
InculpatS********* N******** D* C**** R**** R****** - F****** D* C**** R**** O**
Parte civilăŢ***** F******
Parte responsabilă civilmente1.In baza art. 377 alin. 4 C.p.p. schimba incadrarea juridica retinuta in sarcina inculatului I** M***** C******* din 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) si d) si alin. 2 lit. b) C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a) si d), art. 41 alin. 1 in 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) si d) si alin. 2 lit. b) C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a) si d), art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.p. În baza art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) si d) si alin. 2 lit. b) C.p. cu aplicarea art. 77 lit. a) si d), art. 41 alin. 1 rap. la art. 43 alin. 1, art. 43 alin. 5 C.p. si art. 396 alin. 10 C.p.p. condamna pe inculpatul I** M***** C*******, la pedeapsa de 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de furt calificat. În baza art. alin. 104 alin. 2 C.p. revocă liberarea condiţionată a inculpatului I** M***** C******* din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului prin s.p. nr. 762/06.09.2011 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penala nr 1885/11.11.2011 a Curtii de Apel Craiova, astfel cum a fost contopita prin s.p. 512/23.02.2012 a Judecatoriei craiova, definitiva prin nerecurare, din care a ramas de executat un rest de pedeapsa de 439 zile de închisoare, pe care îl adauga la pedeapsa 3 ani închisoare aplicată în prezenta, urmand ca inculpatul I** M***** C******* sa execute in final pedeapsa de 4 ani si 74 de zile în regim de detenţie. În baza art. 66 alin. (1) lit. a), b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat , pe o perioadă de 2 ani de la data executarii pedepsei, dupa gratierea totala ori a restului de pedeapsa, dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate.. În baza art. 65 alin. (1) raportat la art. 66 alin. (1) lit. a), si b) C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice si de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. In baza art. 399 alin. 1 C.p.p. mentine starea de arest a inculpatului I** M***** C*******. In baza art. 404 alin. 4 C.p.p. deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada retinerii si arestarii preventive de la data de 22.10.2014 la zi. 2 În baza art. 120 C. pen. aplică inculpatului minor TANICA FLORIN, măsura educativă a asistarii zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea unei infractiuni de furt prev de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) si d), alin. 2 lit. b) C.p. cu aplicarea art. 113 si urm. N.C.p., si „art. 77 lit. a) C.p.. Constata ca fapta dedusa judecatii este concurenta cu fapta pentru care inculpatului Tanica Florin i s-a aplicat masura educativa a consemnarii la sfarsit de saptamana prin s.p. nr. 879/20.10.2014, a Judecatoriei Slatina, definitiva prin neapelare la data de 12.11.2014, urmand ca in baza art. 129 alin.1 C.p. inculpatului Tanica Florin sa i se aplice in final masura educativă a asistarii zilnice pe o durată de 6 luni de la data punerii in executare a prezentei sentinte. În baza art. 121 alin. (1) lit. a), b) d) si e) C. pen., impune inculpatului Tanica Florin ca pe durata executării măsurii educative a asistarii zilnice: -sa urmeza un curs de pregatire scolara sau formare profesional; -sa nu depaseasca, fara acordul Serviciului de Probatiune Olt, limitele teritoriale ale municipiului Slatina; -sa nu comunice cu inculpatii I** M***** C******* si T**** T*** G******; -sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistarii zilnice. 3. În baza art. 120 C. pen. aplică inculpatului minor T**** T*** G******, măsura educativă a asistarii zilnice pe o durată de 6 luni, pentru săvârşirea unei infractiuni de furt prev de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1, lit. b) si d), alin. 2 lit. b) C.p. cu aplicarea art. 113 si urm. N.C.p., si art. 77 lit. a) C.p.. În baza art. 121 alin. (1) lit. a), b) d) si e) C. pen., impune inculpatului Tanica Florin ca pe durata executării măsurii educative a asistarii zilnice: -sa urmeza un curs de pregatire scolara sau formare profesional; -sa nu depaseasca, fara acordul Serviciului de Probatiune Olt, limitele teritoriale ale municipiului Slatina; -sa nu comunice cu inculpatii I** M***** C******* si T**** T*** G******; -sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Olt la datele fixate de acesta. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul executării măsurii educative a asistarii zilnice. In baza art. 19 si 397 C.p.p. respinge actiunea civila formulata de partea civila Societatea Nationala de cruce Rosie Romania, ca nefondata. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p.. obligă inculpatii I** M***** C*******, Tanica Florin si T**** T*** G****** în solidar la plata sumei de 1700 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Onorariile aparatorilor din oficiu (av. Stan Smarandita, delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 1317/2014, av. Iliescu Claudia Denisa delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 1318/2014 si av. Sandu Gabriela delegatie pentru asistenta judiciara obligatorie nr. 1319/2014) in cuantum de 300 lei fiecare raman in sarcina statului. Cu drept de apel la Curtea de Apel Craiova în termen de 10 zile de la comunicare . Pronunţată în şedinţă publică azi 17.02.2014
Hotarare 179/2015 din 17.02.2015în pronunţare la data de 17.02.2015 potrivit art. 391 alin. 1 C.p.p.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.02.2015. Emiterea unei adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Olt pentru a întocmi un referat de evaluare privind pe inculpatul minor T**** T*** G******. Întocmirea de către Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Slatina a unui referat privind pe inculpatul I** M***** C*******.
Incheiere de sedinta din 13.01.2015In baza art. 208 alin. 2 C.p.p. rap. la art. 207 alin. 4 C.p.p.: Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului I** M***** C*******, masura pe care o mentine. Cu drept de contestatie în termen de 48 de ore de la pronunţare pentru partile prezente si de la comunicare pentru partile lipsa in ceea ce priveste masura mentinerii arestarii preventive. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.01.2015, ora 13,00.
Incheiere de sedinta din 06.01.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 5267/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecatoria Slatina privind pe inculpatul I** M***** C*******, cercetat în stare de arest preventive sub aspectul infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit b şi d şi alin. 2 lit b C.p., cu aplic. art. 77 lit a şi d C.p. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., şi inculpaţii minori Ţ***** F***** şi T**** T*** G******, cercetaţi în stare de libertate, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit b şi d şi alin. 2 lit b C.p., cu aplic. art. 113 şi urm. C.p. şi art. 77 lit a C.p. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatii I** M***** C*******, Tănică Florin şi T**** T*** G******. Stabileste termen de solutionare a cauzei la data de 13.01.2015, ora 09.00 CP4- PI, sedinta publica. Se emite adresă către Inspectoratul de Poliţie al jud. Olt pentru a comunica fişele de cazier judiciar ale inculpatilor. Definitiva. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.01.2015.
Incheiere camera preliminara din 06.01.2015În temeiul art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I** M***** C*******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit b şi d şi alin. 2 lit b C.p., cu aplic. art. 77 lit a şi d C.p. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 31 din data de 23.10.2014 emis de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 10751/311/2014 şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. In baza art. 275 alin. 5 C.p.p. cheltuielile judiciare raman in sarcina statului. Onorariul aparatorului din oficiu in cuantum de 100 lei ramane in sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 12.12.2014, ora 10.00.
Incheiere camera preliminara din 12.12.2014În temeiul dispoziţiilor art. 242 alin. 2 din Codul de procedură penală, respinge ca neîntemeiată cererea formulată de inculpatul I** M***** C*******, de înlocuire a masurii arestarii preventive cu măsura preventivă a arestului la domiciliu sau a controlului judiciar. În baza art. 275 alin. 2 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 50 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în 48 de ore de la pronunţare sau, după caz, de la comunicare. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 25.11.2014, ora 14.00.
Incheiere camera preliminara din 25.11.2014Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.11.2014 pentru ataşarea dosarului de fond
Incheiere camera preliminara din 21.11.2014În temeiul art. 348 C.p.p. rap. la art. 207 C.p.p., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpatului I** M***** C*******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit b şi d şi alin. 2 lit b C.p., cu aplic. art. 77 lit a şi d C.p. şi cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p., arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr. 31 din data de 23.10.2014 emis de Judecătoria Slatina în dosarul nr. 10751/311/2014 şi menţine măsura arestării preventive a acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la pronunţare. Pronunţată în camera de consiliu, azi 17.11.2014, ora 14,00.
Incheiere camera preliminara din 17.11.2014