A***** M*******
Apelant ReclamantA******** D* P********** F* 2* C********
Intimat PârâtRespinge ca nefondată cererea de completare a dispozitivului deciziei civile nr. 276/09 martie 2015 pronunţată de TRibunalul Constanţa în dosarul civil nr. 11949/212/2014. Admite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în dispozitivul deciziei civile nr. 276/09 martie 2015, în sensul că se va menţiona în mod corect "sentinţa civilă nr. 10165/06.10.2014 pronunţată de Judecătoria Constanţa" în loc de "Judecătoria Medgidia" cum în mod eronat s-a menţionat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.04.2015.
Hotarare 408/2015 din 20.04.2015Admite apelul. Schimbă, în tot, sentinţa civilă nr. 10165/06.10.2014 pronunţată de Judecătoria Medgidia în dosarul civil nr. 11949/212/2014, în sensul că: Admite contestaţia la executare. Anulează în parte încheierea 3/08.04.2013 întocmită de BEJ Ionică Bogdan în dosarul de executare nr. 262/2014 cu privire la suma de 62 lei reprezentând "Cheltuieli necesare executării silite", precum şi cu privire la suma de 2500 lei din onorariul apărătorului ales în faza de executare silită. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.03.2015.
Hotarare 276/2015 din 09.03.2015