B**** N* C*******
InculpatV*** I* P******
InculpatR********* B*** S* B********
Parte vătămatăR********* B*** S* -******* B*******
Parte vătămatăs.p. nr.436/2016 I. 1.În baza art.26 Cod penal anterior rap.la art.20 şi art. 215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal din 1969, cu aplic.art. 37 lit.b Cod penal din 1969, art.5 Cod penal, cu aplic.art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpata B.C., cetăţean român, studii liceale, necăsătorită, fără ocupaţie, recidivistă, domiciliată în , judeţul Bistriţa-Năsăud, pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tentativă de înşelăciune, la pedeapsa de: -2 ani închisoare. 2. În baza art.26 Cod penal anterior rap.la art.20 şi art. 215 alin.1, 2 şi 3 Cod penal din 1969, cu aplic.art. 37 lit.b Cod penal din 1969, art.5 Cod penal, cu aplic.art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpata B.C., pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tentativă de înşelăciune, la pedeapsa de: -2 ani închisoare. 3. În baza art. 290 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplic.art.41 alin.2 Cod penal din 1969, cu aplic.art.37 lit.b Cod penal din 1969, art.5 Cod penal şi art.396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpată pentru comiterea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată (5 acte materiale), la pedeapsa de: -6 luni închisoare. 4. În baza art.288 alin.1 Cod penal din 1969, cu aplic.art.37 lit.b Cod penal din 1969, art.5 Cod penalşi art. 396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpată pentru comiterea infracţiunii de fals material în înscrisuri oficiale, la pedeapsa de: -4 luni închisoare. Constată că faptele au fost comise în forma concursului real de infracţiuni prev.de art.33 lit.a vechiul Cod penal, precum şi în stare de recidivă postexecutorie prev.de art.37 lit.b Cod penal din 1969, raportat la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 117/2004 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, din a cărei executare s-a liberat condiţionat la data de 07 octombrie 2005, cu un rest rămas neexecutat de 666 zile închisoare. În baza art. 34 lit.b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele deduse judecăţii, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 2 ani închisoare. În baza art.71 alin.1vechiul Cod penal, interzice inculpatei exercitarea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a şi lit.b vechiul Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii. II. 1. În baza art. 20 Cod penal din 1969 rap.la art.215 alin.1,2, 3 Cod penal din 1969, cu aplic.art.37 lit.b vechiul Cod penal, art.5 Cod penal şi art.396 alain.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpatul V.P., cetăţean român, necăsătorit, şcoala postliceală, fără ocupaţie, recidivist, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la înşelăciune, la pedeapsa de: -1 an şi 6 luni închisoare. 2.În baza art. 291 Cod penal din 1969, cu aplic.art.37 lit.b vechiul Cod penal, art.5 Cod penal, cu aplic. art.396 alin.10 Cod proc.penală, condamnă pe inculpat pentru comiterea infracţiunii de uz de fals, la pedeapsa de: -3 luni închisoare. Constată că faptele au fost comise în forma concursului real de infracţiuni prev.de art.33 lit.a vechiul Cod penal, precum şi în stare de recidivă postexecutorie prev.de art.37 lit.b Cod penal din 1969, raportat la pedeapsa aplicată prin SP nr. 288/2007 a Judecătoriei Vatra Dornei, din a cărei executare s-a liberat condiţionat la data de 22 aprilie 2008, cu un rest rămas neexecutat de 60 zile închisoare. În baza art. 34 lit.b Cod penal din 1969, contopeşte pedepsele aplicate pentru faptele deduse judecăţii, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa cea mai grea, aceea de: - 1 an şi 6 luni închisoare. În baza art.71 alin.1vechiul Cod penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev.de art.64 lit.a teza II-a şi lit.b vechiul Cod penal pe durata executării pedepsei închisorii. Ia act că persoana vătămată RAIFFEISEN BANK SA, cu sediul în Bucureşti, P-ţa Charles de Gaulle, nr.15, sector 1, nu s-a constituit parte civilă. În baza art.25 alin.3 Cod proc.penală rap.la art.397 alin.1 Cod proc.penală, desfiinţează în totalitate înscrisurile falsificate: -adeverinţă de venit nr.20/12 aprilie 2011, emisă în numele SC DALMERA CONSTRUCT SRL pentru inculpatul Vlad Petrică (f.193 vol.I); -fişa fiscală privind impozitul pentru veniturile din salarii pentru anul 2010, emisă în numele SC DALMERA CONSTRUCT SRL pentru inculpatul V.P. (f.194-vol.I); -contractul individual de muncă nr.197596/23 iunie 2006 şi actele adiţionale din data de 01 septembrie 2010 şi 01 noiembrie 2010, încheiate aparent între inculpatul Vlad Petrică şi SC Dalmera Construct SRL (f.26-33-vol I); -adeverinţă de venit nr.20/15 aprilie 2011, emisă în numele SC DRD Contruct SRL privind pe Moldovan Mihai (f.96-vol.II); -fişa fiscală privind impozitul pentru veniturile din salarii pentru anul 2010, emisă în numele SC DRD CONSTRUCT SRL pentru Moldovan Mihai (f. 97-vol.II); -carnetul de muncă seria MMSSF nr.2875179, privind pe Moldovan Mihai (f.99-101-vol.II). În baza art.274 alin.1 şi 2 Cod proc.penală, obligă pe fiecare inculpat să plătească, în favoarea statului, suma de câte 1.200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 272 rap.,la art. 274 alin.1 Cod proc.penală, stabileşte onorariu avocat oficiu de 300 lei pentru avocat Buhai Marius Nicolae în faza de urmărire penală (pentru inculpata Baciu Cornelia) şi onorariu avocat oficiu în sumă de 660 lei pentru avocat Rădăcină Felicia, în faza de judecată (câte 330 lei pentru fiecare inculpat), sume ce vor fi suportate din fondurile MJ. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 10 martie 2016.
Hotarare 436/2016 din 10.03.2016amânare de pronunţare la 10.03.2016
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.03.2016amânare de pronunţare la 08.03.2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2016revenire cu adresă către Serviciul de Probaţiune Suceava, pentru a întocmi referatul de evaluare inculpatului Vlad Petrică
Incheiere de sedinta din 26.01.2016recitarea inculpatei lipsă, cu citaţie şi mandat de aducere, citarea primilor 3 martori ai acuzării
Incheiere de sedinta din 15.12.2015- se vor cita inculpata Baciu Cornelia şi inculpatul VLAD PETRICĂ cu citaţii şi mandate de aducere cu executare efectivă - se va efectua adresă către Baroul BN în vederea desemnării unui avocat din oficiu pentru ambii inculpaţi
Incheiere de sedinta din 03.11.2015Pentru a da posibilitatea inculpaţilor de a se prezenta în instanţă,
Incheiere de sedinta din 29.09.2015pentru a se putea prezenta inculpata în faţa instanţei şi pentru a încerca o posibilă împăcare cu RAIFFEISEN BANK SA
Incheiere de sedinta din 16.06.2015- se va efectua adresă către Biroul de Supravegheri Bistriţa-Năsăud pentru a se lua măsurile ce se impune pentru ca inculpata Baciu Cornelia, să se poată prezenta în instanţă la termenul de judecată fixat, respectiv 16 iunie 2015 - se va cita inculpata de la domiciliu - se va cita persoana vătămată R********* B*** S* B********
Incheiere de sedinta din 19.05.2015- se va efectua adresă către Biroul de Supravegheri Bistriţa-Năsăud pentru a se lua măsurile ce se impune pentru ca inculpata B. C., să se poată prezenta în instanţă la termenul de judecată fixat, respectiv 19 mai 2015 - se va cita inculpata de la domiciliu
Incheiere de sedinta din 28.04.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul nr. 1490/P/2011 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Bistriţa privind pe inculpata BACIU CORNELIA, (arestată la domiciliu în altă cauză), trimisă în judecată pentru comiterea infracţiunilor de complicitate la tentativă la infracţiunea de înşelăciune prev.de art.26 rap.la art.20 şi art.215 alin.1,2,3 vechiul Cod penal (2 fapte), fals în înscrisuri sub semnătură privată în formă continuată prev.de art. 290 alin.1 vechiul Cod penal, cu aplic.art.41 alin.2 vechiul Cod penal (5 acte materiale) şi fals material în înscrisuri oficiale prev.de art.288 alin.1 vechiul Cod penal, toate cu aplic. art. 33 lit. a vechiul Cod penal şi art. 5 Cod penal, fiecare cu aplic. art. 37 lit. b vechiul Cod penal şi pe inculpatul VLAD PETRICĂ, pentru comiterea infracţiunii de tentativă la infracţiunea de înşelăciune prev.de art. 20 rap.la art. 215 alin.1,2,3 vechiul Cod penal, uz de fals prev.de art.291 vechiul Cod penal, toate cu aplic. art. 33 lit. a vechiul Cod penal şi art. 5 Cod penal, fiecare cu aplic. art. 37 lit. b vechiul Cod penal, constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Baciu Cornelia şi Vlad etrică, stabileşte termen de judecată în şedinţă publică pentru data de 28 aprilie 2015, pentru când se vor cita părţile. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17 martie 2015.
Incheiere camera preliminara din 17.03.2015lipsa de procedură cu inculpata Baciu Cornelia
Incheiere camera preliminara din 10.03.2015nu s-a împlinit termenul stabilit potrivit disp. art. 344 C.pr.penală de 25 zile
Incheiere de sedinta din 27.01.2015