Dosar 11968/320/2013 din 03.07.2014

ucidere din culpă (art.192 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11968/320/2013
Data dosar:
03.07.2014
Instanta:
Curtea de Apel Târgu Mureș
Departament:
Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie
Obiect:
ucidere din culpă (art.192 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Apel

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 23.09.2014 la ora 8:30

    Complet: C1AP
  • Menţinerea pedepsei

    Admite apelurile promovate de către Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş şi de către părţile civile S**** E****, Mircea Mihaela-Violeta şi Suciu Gabriela-Elena (toate trei cu domiciliul ales) împotriva sentinţei penale nr. 3/7 ianuarie 2014 a Judecătoriei Târgu Mureş. Desfiinţează parţial sentinţa penală criticată şi rejudecând cauza în următoarele limite: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare aplicată inculpatului intimat C**** L******** P****, pentru comiterea, în condiţiile concursului real de infracţiuni, a faptelor penale incriminate de art. 178 alin.1, 2 vechi Cod penal, art. 89 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. Şi de art. 90 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep., în pedepsele componente, de 1 an închisoare, 9 luni închisoare şi 6 luni închisoare. Potrivit disp. art. 396 alin. 5 rap. la art. 16 alin. 1 lit. b Cod procedură penală cu reţinerea art. 5 nou Cod penal, dispune achitarea inculpatului intimat de sub acuza comiterii infracţiunii incriminate de disp. art. 90 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 rep. ca urmare a dezincriminării acestei fapte penale. Menţinând celelalte două pedepse aplicate inculpatului pentru comiterea infracţiunilor de ucidere din culpă şi părăsirea locului accidentului de către conducătorul vehiculului implicat într-un accident de circulaţie soldat cu uciderea unei persoane, fără încuviinţarea poliţiei, ce i-au fost aplicate prin hotărârea instanţei de fond, dispune ca, în conformitate cu disp. art. 33 lit. a, 34 lit. b vechi Cod penal cu reţinerea disp. art. 5 nou Cod penal, acesta să execute pedeapsa rezultantă de 1 an închisoare. Înlătură dispoziţiile instanţei de fond referitoare la aplicarea suspendării condiţionate a pedepsei principale de 1 an închisoare aplicate inculpatului, respectiv prevederile art. 81 -84 vechi Cod penal. Potrivit disp. art. 861 rap. la art. 862 din vechiul Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante de 1 an închisoare aplicate inculpatului C**** L******** P**** , pe durata unui termen de încercare de 5 ani(1 an + 4 ani). Potrivit art. 863 alin. 1 şi alin. 2 lit. e vechi cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal obligă inculpatul, ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: - Să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş; - Să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; - Să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă; - Să nu conducă nicio categorie de autovehicule. Atrage atenţia inculpatului intimat să respecte prevederile art. 864 din vechiul Cod penal referitoare la revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei aplicate şi desemnează Serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Mureş ca organ abilitat cu supravegherea inculpatului, reţinându-se incidenţa art. 5 Cod penal. Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală criticată, pe latură penală, referitoare la pedeapsa accesorie, suspendarea executării pedepsei accesorii, deducerea reţinerii, prelevarea de probe biologice şi comunicarea unei copii a hotărârii către IPJ – Serviciul rutier. Majorează cuantumul daunelor morale, la care a fost obligat inculpatul intimat, acordate fiecărei părţi civile de la 10.000 de euro la câte 30.000 de euro, sume pe care acesta va fi obligat să le plătească părţilor civile S**** E****, Suciu Gabriela-Elena şi Mircea Mihaela-Violeta (30.000 x 3). Menţine restul dispoziţiilor din sentinţa penală criticată, ce nu contravin prezentei. Cheltuielile judiciare în apel rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 septembrie 2014.

    Hotarare 268/2014 din 23.09.2014
  • Sedinta din data de 15.09.2014 la ora 8:30

    Complet: C1AP
  • Amână cauza

    Amână pronunţarea hotărârii la data de 23 septembrie 2014.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2014

Flux dosar


Actualizare GRPD