P******** N*******
InculpatP******** D* P* L**** J********** T*********
Reprezentant legalIn baza art. 335 alin. 2 NCP cu aplicarea art. 374 alin. 4 , art. 375 Cod pr. penala si 396 alin. 10 Cod pr. penala si art. 5 Cod penal condamna pe inculpatul Paraschiv Nicolae la 1 an inchisoare. In baza art. 67 alin. 1 NCP aplica inculpatului pe o perioada de 1 an pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b , Cod penal In baza art. 65 alin. 1 NCP interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a,b , Cod penal. In baza art. 97 alin. 1 Cod penal anuleaza suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 1 an si 4 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala 229 din 24 11 2015 a Judecatoriei Campina. Descontopeste pedeapsa de 1 an si 4 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala 229/24 11 2015 pronuntata de Judecatoria Campina in pedepsele componente de 1 an inchisoare ( pentru ultraj) , 1 an inchisoare ( pentru savarsirea infractiunii de conducere a unui vehicul de catre o persoana careia exercitarea dreptului de a conduce i-a fost suspendata si spor de 4 luni inchisoare. Constata ca infractiunea din cauza pendinte este concurenta cu infractiunile pentru care a fost condamnat inculpatul prin sentinta penala 229/24 11 2015. In baza art. 10 din Legea 187/2012 coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 1 an inchisoare, la care se adauga un spor de o treime din totalul ( 2 ani ) celorlalte pedepse stabilite , si anume de 8 luni inchisoare, inculpatul urmand sa execute 1 an si 8 luni inchisoare. In baza art. 45 Cod penal aplica inculpatului pe o perioada de 1 an pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin. 1 lit. a,b , Cod penal In baza art. 45 alin. 5 Cod penal raportat la art. 45 Cod penal interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevazute la art. 66 alin. 1 lit. a,b , Cod penal. In baza art. 91 alin. 1 NCP suspenda executarea pedepsei de 1 an si 8 luni inchisoare sub supraveghere pe durata termenului de supraveghere de 2 ani si 6 luni stabilit conform art. 92 alin. 1 NCP, care se calculeaza conform art. 97 alin. 2 Cod penal de la data ramanerii definitve a sentintei penale 229/24 11 2015, si anume de la 15 12 2015. In baza art. 93 alin. 1 NCP , pe durata termenului de supraveghere condamnatul trebuie sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere: a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Prahova , la datele fixate de acesta; b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa; c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile; d) sa comunice schimbarea locului de munca; e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta. In baza art. 93 alin. 2 NCP impune inculpatului sa execute urmatoarea obligatie: sa frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare sociala derulate de catre serviciul de probatiune sau organizate in colaborare cu insitutii din comunitate. In baza art. 93 alin. 3 NCP pe parcursul termenului de supraveghere condamnatul va presta o munca neremunerata in folosul comunitatii pe o perioada de 60 de zile la nivelul Scolii Speciale Filipestii de Targ sau la nivelul Primaria Comunei Filipestii de Targ. Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 alin. 1 si 4 NCP. In baza art. 274 alin. 1 NCPP obliga pe inculpat la 200 de lei cheltuieli judiciare catre stat. Cu drept de apel in 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata in sedinta publica din 25 02 2016.
Hotarare 71/2016 din 25.02.2016Stabileste pronuntarea la data de 25.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.02.2016-acorda termen pentru inaintarea dosarului de urmarire penala nr.2786/P/2013 al Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani si pentru actualizarea si inaintarea cazierului judiciar al inculpatului.
Incheiere de sedinta din 20.01.2016-acorda termen pentru comunicarea relatiilor solicitate IPJ Dambovita, Parchetului de pe langa Judecatoria Targoviste, Parchetului de pe langa Judecatoria Campina si Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani.
Incheiere de sedinta din 02.12.2015-pentru comunicarea relatiilor solicitate IPJ Dambovita-Serviciul Rutier
Incheiere de sedinta din 11.11.2015-pentru comunicarea relatiilor solicitate Parchetului de pe langa Judecatoria Focsani si pentru actualizarea cazierului judiciar al inculpatului
Incheiere de sedinta din 23.09.2015-acorda termen pentru a se reveni cu adresa catre IPJ Vrancea-Serviciul Rutier, in vederea comunicarii relatiilor solicitate.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015-acorda termen pentru administrarea probei cu inscrisuri incuviintata in circumstantiere pentru inculpat.
Incheiere de sedinta din 13.05.2015-acorda termen in vederea prezentarii inculpatului in fata instantei de judecata, pentru a preciza daca solicita aplicarea in cauza a prevederilor art.375 C.p.p. sau daca se contesta probele administrate in cursul urmaririi penale;si pentru comunicarea relatiilor solicitate IPJ Dambovita.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015-acorda termen la cererea inculpatului, pentru ca acesta sa-si angajeze avocat, in vederea respectarii dreptului la aparare.
Incheiere de sedinta din 18.02.2015Constata legalitatea sesizarii instantei. Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpat. Stabileste termen la 18.02.2015, pentru cand se vor cita partile.
Incheiere camera preliminara din 12.01.2015