G******* A******** C******* A****
Contestator Inculpatdecizia penală nr. 51/C - În temeiul art. 425 ind. 1 NCPP rap. la art. 206 NCPP, admite contesta?ia formulată de inculpatul G******* A******** C******* A**** împotriva încheierii din data de 05 martie 2014, pronun?ată de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia I Penală în Dosarul nr. 1197/3/2014*. Desfiin?ează, în parte, încheierea contestată, numai cu privire la acest inculpat ?i, în fond, rejudecând: În temeiul art.242 alin.2 NCPP rap. la art.206 alin.7 NCPP, înlocuie?te măsura arestării preventive cu măsura preventivă a controlului judiciar. În temeiul art.215 alin.1 lit. a-c ?i alin. 2 lit. a, d NCPP, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obliga?ii: - să se prezinte la instan?ele de judecată, ori de câte ori este chemat; - să informeze, de îndată, instan?a de judecată în fa?a căreia se află cauza cu privire la schimbarea locuin?ei; - să se prezinte la organul de poli?ie în a cărui rază teritorială locuie?te, conform programului de supraveghere întocmit de acesta sau ori de câte ori este chemat; - să nu depă?ească limita teritorială a municipiului Bucure?ti, decât cu încuviin?area prealabilă a instan?ei de judecată în fa?a căreia se află cauza; - să nu se apropie de coinculpa?ii Ungureanu Gabriel ?i Gheorghe Elena Alexandra ?i de martorul Păduraru Alexandru Daniel ?i să nu comunice cu aceste persoane, în mod direct sau indirect, pe nicio cale. În temeiul art.215 alin.3 NCPP, atrage aten?ia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credin?ă a obliga?iilor impuse, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau cu măsura arestării preventive. În temeiul art.215 alin.4 NCPP, încredin?ează supravegherea respectării de către inculpat a obliga?iilor care îi revin pe durata controlului judiciar organului de poli?ie în a cărui rază teritorială locuie?te acesta. O copie a încheierii se comunică inculpatului ?i organelor men?ionate în art.215 alin.5 NCPP. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului de sub puterea MAP nr. 359/UP din data de 23 noiembrie 2013, emis de Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a Penală, dacă nu este re?inut sau arestat în altă cauză. Men?ine celelalte dispozi?ii ale încheierii contestate. În temeiul art.275 alin.3 NCPP, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art.272 alin.1 ?i 2 NCPP, onorariul avocatului din oficiu, în sumă de 100 lei, se acoperă din sumele avansate din fondul Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 17 martie 2014.
Hotarare 51/2014 din 17.03.2014