R******* E***
Apelant InculpatO***** S*****
Intimat Parte civilăÎn baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelul declarat de inculpatul R******* E*** împotriva sentinţei penale nr. 70/08.04.2014 pronunţată de Judecătoria Marghita pe care o desfiinţează în sensul că: Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 6 luni închisoare în pedepsele componente de câte 4 luni închisoare (2 pedepse) şi înlătură sporul de 6 luni închisoare. Înlătură dispoziţiile art. 33 lit. a C.pen. şi art. 37 lit. a C.pen. din încadrările juridice reţinute pentru cele două infracţiuni. În baza art. 5 N.C.pen. reţine ca lege penală mai favorabilă dispoziţiile art. 108 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 aşa cum a fost modificată prin Legea nr. 187/2012 cu aplicarea art. 35 alin. 1 N.C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi menţine pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art. 5 N.C.pen. reţine ca lege penală mai favorabilă dispoziţiile art. 110 alin. 1 lit. a din Legea nr. 46/2008 aşa cum a fost modificată prin Legea nr. 187/2012 cu aplicarea art. 35 alin. 1 N.C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. şi menţine pedeapsa de 4 luni închisoare. În baza art. 39 alin. 1 lit. b N.C.pen. contopeşte pedepsele individuale de câte 4 luni închisoare în pedeapsa cea mai grea de 4 luni pe care o sporeşte cu 1 lună 10 zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 luni 10 zile. Menţine dispoziţiile art. 83 C.pen. ca efect al aplicării art. 15 alin. 2 din Legea nr. 187/2012, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa finală de 1 an 5 luni 10 zile. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. Din fondurile Ministerului Justiţiei se va vira în favoarea Baroului Bihor suma de 200 lei, reprezentând onorariul apărătorului din oficiu, avocat Cheregi Olivia conform delegaţiei nr. 2593/28.05.2014. În baza art. 275 alin. 2 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Hotarare 306/2014 din 17.06.2014