C**** V*****
InculpatK** K**** S**** K******
Parte vătămatăS******* J******* D* U****** S*** M***
Parte civilăS******** D* A******** S*** M***
Parte civilăÎn baza art. 396 alin. 1, alin.4 şi alin.10 C. proc. pen., raportat la art. 83 Cod penal, stabileşte pedeapsa de 10 luni închisoare în sarcina inculpatului C. V.pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 196 alin. (2) şi (3) Cod penal. În baza art. 83 alin. 1 Cod penal, amână aplicarea pedepsei de 10 luni închisoare pe un termen de supraveghere de 2 ani, stabilit în condiţiile art. 84 Cod penal, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Satu Mare la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e)să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1, lit. c-e se comunică Serviciului de Probaţiune Satu Mare. În baza art. 404, alin. 3 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 88 Cod penal privind consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv dacă pe parcursul termenului de supraveghere persoana supravegheată, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse ori stabilite de lege ori săvârşeşte o nouă infracţiune intenţionată, instanţa revocă amânarea şi dispune aplicarea şi executarea pedepsei.În baza art.397 Cod proc.pen., art.19 C.proc.pen., art.25 C.proc.pen., art.86 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi următoarele Cod civil, art. 103 din Legea 71/2011, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă K. K. S. K.iar în temeiul art. 397 alin.1, art. 86 Cod procedură penală, raportat la art. 49 alin.1, art.50 alin.1 şi art. 54 alin. 2 din Legea nr.136/1995, obligă partea responsabilă civilmente SC CARPATICA Asig SA, în limitele contractului de asigurare, la plata către partea civilă K. K. S. K. a sumei de 1067,26 lei, cu titlu de daune materiale, precum şi a sumei de 19 000 euro, reprezentând daune morale, echivalent în lei la data plăţii, şi respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate.În baza art.397 Cod proc.pen. raportat la art.1357 Cod civil, art. 103 din Legea 71/2011, art. 313 din Legea 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******* J******* D* U****** S*** M***, iar în temeiul art. 397 alin.1, art. 86 CPP, rap. la art. 49 alin.1, art.50 alin.1 şi art. 54 alin. 2 din Legea nr.136/1995 obligă partea responsabilă civilmente SC CARPATICA Asig SAîn limitele contractului de asigurare, la plata către partea civilă a sumei de 12906,45 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul la plata dobânzilor legale, aferente sumei de 12906,45 lei, către SPITALUL JUDE?EAN DE URGEN?Ă SATU MARE, începând cu data de 29.04.2014 până la plata integrală a debitului. În baza art.397 Cod proc.pen. raportat la art.1357 Cod civil, art. 103 din Legea 71/2011, art. 313 din Legea 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S******** D* A******** S*** M***,iar în temeiul art. 397 alin.1, art. 86 CPP, rap. la art. 49 alin.1, art.50 alin.1 şi art. 54 alin. 2 din Legea nr.136/1995, obligă partea responsabilă civilmente SC CARPATICA Asig SAîn limitele contractului de asigurare, la plata către partea civilă a sumei de 260,88 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul la plata dobânzilor legale, aferente sumei de 260,88 lei, către S******** D* A******** S*** M***, începând cu data de 12.04.2014 până la plata integrală a debitului. În baza art. 4 şi 7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.274 alin.1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.276 alin.1 si 2 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă K. K. S. K. În baza art. 273 alin. 5 din CPP, dispune plata din fondurile Ministerului Justiţiei a onorariului în cuantum de 23,15 lei cuvenit interpretului de limba maghiară Ilea Irina.
Hotarare 361/2015 din 09.04.2015Amână pronunţarea la data de 09.04.2015, ora 14.00, s.111, C2P.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.04.2015amana cauza pt ca, completul titular să se pronunte asupra cererii privind efectuarea unei expertize medico legale
Incheiere de sedinta din 19.03.2015amana cauza având in vedere lipsa procedurii de citare cu partea responsabila civilmente asiguratorul de raspundere civila,precum si pt prezentarea unui interpret de limbă maghiara
Incheiere de sedinta din 19.02.2015În baza art. 346 alin. (2) C. proc. pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1312/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, privind pe inculpatul C. V.trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 196, alin. (2) şi (3) CP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul C.V. Fixează termen de judecată la data de 19.02.2015, ora 08.30, sala 111, cu citarea părţilor. Definitivă.
Incheiere camera preliminara 18/2015 din 13.01.2015