S**** L****** I*****
InculpatS**** G*******
Parte civilăS******** D* A******** J******** S*** M***
Parte civilăÎn baza art. 396 alin.1, alin.2 şi alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S.I. L.pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80 g/l alcool pur în sânge, prevăzută de art. 87 alin.1 din O.U.G. nr. 195/2002 republicată, raportat la art.5 Cod penal (Legea 286/2009), art. 10 Cod penal din 1969, la o pedeapsă de 10 luni închisoare. În baza dispoziţiilor art. 71 Cod penal din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, interzice inculpatului drepturile prevăzute de art. 64 lit. a teza a II- a şi lit. b C.pen. din 1969.În baza art. 396 alin.1, alin.2 şi alin.10 C.proc.pen., condamnă pe inculpatul S. I. L., pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă, prevăzută de art. 184 alin.1 şi 3 Cod penal din 1969, raportat la art.5 Cod penal (Legea 286/2009), art. 10 Cod penal din 1969, la o pedeapsă de 4 luni închisoare.În baza art. 33 lit. a şi art. 34 lit. d Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal (Legea 286/2009), contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta hotărâre şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare. În baza art. 81 Cod penal din 1969, cu aplicarea art.5 Cod penal, suspendă condiţionat executarea pedepsei închisorii, pe un termen de încercare de 2 ani şi 10 luni, stabilit conform art. 82 C.pen. din 1969. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 83 Cod penal din 1969 privind revocarea suspendării condiţionate a executării pedepsei. În baza art. 71 alin .5 Cod penal din 1969, raportat la art.12 alin.1 din Legea 187/2012 de aplicare a noului Cod penal, suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata suspendării conditionate a executării pedepsei principale.În baza art.397 Cod proc.pen., art.19 C.proc.pen., art.25 C.proc.pen., art.86 C.proc.pen., raportat la art. 1357 şi următoarele Cod civil, art. 103 din Legea 71/2011, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă Ş. G. N.iar în temeiul art. 397 alin.1, art. 86 Cod procedură penală, raportat la art. 49 alin.1, art.50 alin.1 şi art. 54 alin. 2 din Legea nr.136/1995, obligă partea responsabilă civilmente S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A., în limitele contractului de asigurare, la plata către partea civilă Ş. G. N.a sumei de 429,97 lei, cu titlu de daune materiale, precum şi a sumei de 8000 lei, reprezentând daune morale, şi respinge restul pretenţiilor ca neîntemeiate. În baza art.397 Cod proc.pen. raportat la art.1357 Cod civil, art. 103 din Legea 71/2011, art. 313 din Legea 95/2006, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Serviciul de Ambulanţă Satu Mare iar în temeiul art. 397 alin.1, art. 86 CPP, rap. la art. 49 alin.1, art.50 alin.1 şi art. 54 alin. 2 din Legea nr.136/1995, obligă partea responsabilă civilmente S.C. Euroins România Asigurare Reasigurare S.A., în limitele contractului de asigurare, la plata către partea civilă a sumei de 270,97 lei, cu titlu de daune materiale. Obligă inculpatul la plata dobânzilor legale, aferente sumei de 270,97 lei, către Serviciul de Ambulanţă Satu Mare, începând cu data de 25.12.2013 până la plata integrală a debitului. În baza art. 4 şi 7 alin. 1 din Legea 76/2008, dispune prelevarea de la inculpat de probe biologice, în vederea introducerii profilului genetic în Sistemul Naţional de Date Genetice Judiciare. În temeiul art.274 alin.1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1500 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art.276 alin.1 si 2 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 5038 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către partea civilă Ş.G. N.
Hotarare 488/2015 din 07.05.2015amana pronuntarea la data de 07.05.2015, ora 15.00 sala 111
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.04.2015amâna cauza in vederea repetării procedurii de citare cu inculpatul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 02.04.2015Respinge excepţiile invocate de partea civilă Ş. G.cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C. proc. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4939/P/2013 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, privind pe inculpatul S. I. L.,trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de către o persoană care are o îmbibaţie alcoolică de peste 0,80g/l alcool pur în sânge, prevăzută ?i pedepsită de art. 87 alin. 1 din OUG 195/2002R, în concurs cu infrac?iunea de vătămare corporală din culpă faptă prevăzută ?i pedepsită art. 184 alin. 1 ?i alin. 3 din C. Pen. din 1969 cu aplicarea art. 33 lit. b) din C. Pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 NCP, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 19.02.2015.
Incheiere camera preliminara 53/2015 din 19.02.2015Amână cauza la data de 19.02.2015, sala 111, în vederea angajării unui apărător de către inculpat.
Incheiere de sedinta din 30.01.2015