L****** N* M***** E****
Petent CondamnatS.P.nr. 436/2015 În temeiul art. 585 Cod de procedură penală admite cererea de contopire a pedepselor formulată de petentul-condamnat L.M.E., deţinut în Penitenciarul Bistriţa, ca fiind întemeiată şi în consecinţă: Constată că sub aspectul sancţionării tuturor formelor pluralităţii de infracţiuni legea penală veche este mai favorabilă. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată prin SP nr. 67/CC/20.02.2014 a Judecătoriei Bistriţa, definitivă la data de 01.04.2014 prin DP nr. 18/01.04 2014 a Tribunalului Bistriţa-Năsăud, în elementele sale componente şi le repune în individualitatea lor, înlăturând temporar sporul de 2 ani închisoare aplicat, după cum urmează: • 5 ani închisoare aplicată prin SP nr. 48/26.02.2013 a Judec. Reghin, definitivă la data de 10.04.2013 prin DP nr. 244/R/10.04.2013 a Curţii de Apel Târgu Mureş, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art 208 al. 1, art 209 al. 1 lit. g şi i vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a vechiul Cod penal( faptă comisă în data de 12.11.2011). • 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin SP nr. 174/08.06.2012 a Judec. Reghin, definitivă la data de 31.10.2012 prin DP nr. 681/R/31.10.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş, şi modificată prin SP nr. 67/CC/2014 a Judec. Bistriţa, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art 208 al. 1, art 209 al. 1 lit. a, e, g şi i vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a vechiul Cod penal şi art. 320 ind. 1 vechiul Cod de procedură penală( faptă comisă în data de 22/23.11.2011). • 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin SP nr. 174/08.06.2012 a Judec. Reghin, definitivă la data de 31.10.2012 prin DP nr. 681/R/31.10.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş, şi modificată prin SP nr. 67/CC/2014 a Judec. Bistriţa, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art 208 al. 1, art 209 al. 1 lit. a, g şi i vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a vechiul Cod penal şi art. 320 ind. 1 vechiul Cod de procedură penală( faptă comisă în data de 27.11.2011). • 3 ani şi 4 luni închisoare aplicată prin SP nr. 174/08.06.2012 a Judec. Reghin, definitivă la data de 31.10.2012 prin DP nr. 681/R/31.10.2012 a Curţii de Apel Târgu Mureş, şi modificată prin SP nr. 67/CC/2014 a Judec. Bistriţa, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art 208 al. 1, art 209 al. 1 lit. a, g şi i vechiul Cod penal, cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. a vechiul Cod penal şi art. 320 ind. 1 vechiul Cod de procedură penală( faptă comisă în perioada 29.11-01.12.2011). • rest neexecutat de 563 de zile închisoare din executarea pedepsei de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 126/08.02.2010 a Judec. Bistriţa, liberat condiţionat la data de 12.11.2011. Va menţine, conform articolului 61 vechiul Cod penal, revocarea liberării condiţionate privind restul de 563 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare ani aplicată prin SP nr. 126/08.02.2010 a Judecătoriei Bistriţa, din executarea căreia s-a liberat condiţionat la data de 12.11.2011. (dispoziţie intrată sub puterea lucrului judecat prin rămânerea definitivă a SP nr. 67/CC/2014 a Judec. Bistriţa). Constată că faptele pentru care i s-au aplicat petentului pedepsele de 5 ani închisoare prin SP nr. 48/26.02.2013 a Judec. Reghin, 3 ani şi 4 luni închisoare prin SP nr. 174/08.06.2012 a Judec. Reghin, modificată prin SP nr. 67/CC/2014 a Judec. Bistriţa, 3 ani şi 4 luni închisoare prin SP nr. 174/08.06.2012 a Judec. Reghin, modificată prin SP nr. 67/CC/2014 a Judec. Bistriţa, 3 ani şi 4 luni închisoare prin SP nr. 174/08.06.2012 a Judec. Reghin, modificată prin SP nr. 67/CC/2014 a Judec. Bistriţa, şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 103/20.05.2014 a Judec. Reghin, modificată prin DP nr. 400/A/27.11.2014 a Curţii de Apel Târgu Mureş pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art 228 al. 1, art 229 al. 1 lit. b noul Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 şi art. 43 alin. 5 noul Cod penal şi art. 5 noul Cod penal ( faptă comisă în data de 21.12.2011) au fost săvârşite în concurs real prev. de art. 33 lit. a vechiul Cod penal (art. 38 noul Cod penal). Constată că faptele pentru care i s-au aplicat petentului pedepsele de 5 ani închisoare prin SP nr. 48/26.02.2013 a Judec. Reghin, 3 ani şi 4 luni închisoare prin SP nr. 174/08.06.2012 a Judec. Reghin, modificată prin SP nr. 67/CC/2014 a Judec. Bistriţa, 3 ani şi 4 luni închisoare prin SP nr. 174/08.06.2012 a Judec. Reghin, modificată prin SP nr. 67/CC/2014 a Judec. Bistriţa, 3 ani şi 4 luni închisoare prin SP nr. 174/08.06.2012 a Judec. Reghin, modificată prin SP nr. 67/CC/2014 a Judec. Bistriţa, şi 1 an şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 103/20.05.2014 a Judec. Reghin, modificată prin DP nr. 400/A/27.11.2014 a Curţii de Apel Târgu Mureş au fost săvârşite toate în stare de recidivă postcondamnatorie faţă de pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin SP nr. 126/08.02.2010 a Judec. Bistriţa, din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 12.11.2011 cu rest neexecutat de 563 de zile închisoare. În baza disp. art. 39 alin.2 rap. la 34 lit. b vechiul Cod penal, va contopi fiecare din pedepsele de 5 ani închisoare, 3 ani şi 4 luni închisoare, 3 ani şi 4 luni închisoare, 3 ani şi 4 luni închisoare, şi 1 an şi 6 luni închisoare menţionate mai sus cu restul neexecutat de 563 zile, rezultând pedepse intermediare de 5 ani închisoare, 3 ani şi 4 luni închisoare, 3 ani şi 4 luni închisoare, 3 ani şi 4 luni închisoare, şi 1 an şi 6 luni închisoare. În temeiul art. 34 lit. b vechiul Cod penal şi art. 33 lit. a vechiul Cod penal contopeşte pedepsele intermediare de mai sus (5 ani închisoare, 3 ani şi 4 luni închisoare, 3 ani şi 4 luni închisoare, 3 ani şi 4 luni închisoare, şi 1 an şi 6 luni închisoare) în pedeapsa cea mai grea, de 5 ani închisoare, la care adaugă un sporul de 2 ani închisoare intrat sub autoritate de lucru judecat prin SP nr. 48/2013 a Judec. Reghin petentul urmând să execute pedeapsa finală de: - 7 ani închisoare. În baza art. 67 alin. 1 noul Cod penal rap. la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012, interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b noul Cod penal pe o perioadă de 1 an. În baza art. 65 alin. 1 noul Cod penal rap. la art. 12 alin. 1 din Legea 187/2012 interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, şi b noul Cod penal pe durata executării pedepsei principale.( dispoziţii intrate sub putere de lucru judecat prin rămânerea definitivă a SP nr. 103/20.05.2014 a Judec. Reghin, modificată prin DP nr. 400/A/27.11.2014 a Curţii de Apel Târgu Mureş ). Deduce din pedeapsa rezultantă perioada executată începând din 10.02.2012 inclusiv la zi. Deduce din pedeapsa rezultantă perioada reţinerii de 24 de ore din data de 30.01.2013. Anulează vechile mandate de executare a pedepsei şi dispune emiterea unui nou mandat corespunzător prezentei hotărâri penale. În baza art. 275 alin. 3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Stabileşte onorariu avocat oficiu în cuantum de 100 lei în favoarea av. Cheinic Andrada, ce se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19.02.2015.
Hotarare 436/2015 din 19.02.2015se va efectua adresă la Penitenciarul Bistriţa, se va efectua adresă la IPJ Mureş pentru a se comunica fişa de cazier judiciar, se va cita petentul de la Penitenciarul Bistriţa.
Incheiere de sedinta din 15.01.2015