Dosar 12026/315/2014 din 16.12.2014

partaj judiciar


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 12026/315/2014
Data dosar:
16.12.2014
Instanta:
Judecătoria Târgoviște
Departament:
.
Obiect:
partaj judiciar
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 25.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C8-civil
  • Admite cererea

    Admite cererea de chemare în judecată Dispune partajarea terenului de 5000mp situat în extravilanul comunei Dragomireşti, sat Geoangoeşti, jud. Dâmboviţa, T 17, P 340/4, pentru care s-a emis titlul de proprietate numărul 59623/1995, de către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietatate Privată asupra Terenurilor Dâmboviţa, teren identificat de expert tehnic judiciar Ene Anca Rodica în planul de amplasament întocmit în cauză, plan recepţionat de OCPI Dâmboviţa conform procesului verbal de recepţie numărul 976/9.12.2015. Partajarea se face potrivit IAP şi variantei 3 a raportului de expertiză lotizare finală întocmit de expert Neacşu Radu, corectat după cum va rezulta din cele de mai jos: Lotul 1 se atribuie reclamantei şi se compune din suprafaţa de teren de 2500mp notată cu 4A (1221mp) şi 3A (1279mp) în planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate întocmit de expert tehnic judiciar Ene Anca Rodica (f.75) ce face parte integrantă din prezenta. Valoare teren: 18.500 lei Lotul 2 se atribuie pârâtului şi se compune din suprafaţa de teren de 2500mp notată cu 1A (1201mp) şi 2A (1299mp) în planul de amplasament şi delimitare a corpului de proprietate întocmit de expert tehnic judiciar Ene Anca Rodica (f.74) ce face parte integrantă din prezenta. Valoare teren: 18.500 lei Obligă pe pârât la cheltuieli de judecată către reclamantă, după cum urmează: 100 lei taxă de timbru (f.5), 501,5 lei onorariu expert topo(f. 35), 300,9 lei onorariu expert evaluare (f.111) şi 500lei onorariu avocat (f.128). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgovişte.

    Hotarare 2204/2016 din 25.05.2016
  • Sedinta din data de 18.05.2016 la ora 08:30

    Complet: C8-civil
  • Amână pronunţarea

    Amână pronunţarea la 25.05.2016, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţa publică din 18.05.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2016
  • Sedinta din data de 06.04.2016 la ora 08:30

    Complet: C8-civil
  • Amână cauza

    pentru lipsă raport de expertiză

    Incheiere de sedinta din 06.04.2016
  • Sedinta din data de 09.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C8-civil
  • Încheiere

    Admite în principiu cererea de chemare în judecată Constată că succesiunea defunctului Păuna Gheorghe, decedat la data de 12.03.1994, cu ultim domiciliu în Târgovişte a fost dezbătută conform CM numărul 971/1994 eliberat de fostul Notariat de Stat al Judeţului Dâmboviţa, certificat care a fost completat prin CM suplimenar eliberat de aceeaşi entitate sub numărul 1147/13.06.1995. Constată că, potrivit celor două certificate de moştenitor, părţile sunt moştenitori, cu cote de câte 1 din 1 din terenul de 5000mp, situat în extravilanul comunei Dragomireşti, sat Geoangoeşti, jud. Dâmboviţa , T 17, P 340/4, pentru care s-a emis titlul de proprietate numărul 59623/1995, de către Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietatate Privată asupra Terenurilor Dâmboviţa, teren identificat de expert tehnic judiciar Ene Anca Rodica în planul de amplasament întocmit în cauză, plan recepţionat de OCPI Dâmboviţa conform procesului verbal de recepţie numărul 976/9.12.2015. Dispune efectuarea unei expertize în evaluarea proprietăţii imobiliare, de către expertul Neacşu Radu, desemnat prin tragere la sorţi, în şedinţa publică din 2.03.2016. Obiectivele expertizei în evaluarea proprietăţii imobiliare: 1. evaluarea terenului reţinut în IAP, identificat de expert Ene; 2. întocmirea propunerilor de lotizare ţinând cont de împărţirea făcută de expert Ene. Onorariu provizoriu 600 lei, de avansat de către reclamantei-având în vedere şi acordul de avansare totală exprimat pentru expertiza topo. Se efectuează comunicare prin care se cere ca în maxim 5 zile să depună la dosar dovada de plată a acestui onorariu, sub sancţiunea decăderii din probă. Cu drept la cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 9.03.2016.

    Incheiereadmitereinprincipiu din 09.03.2016
  • Sedinta din data de 02.03.2016 la ora 08:30

    Complet: C8-civil
  • Amână cauza

    amana pronunţarea asupra IAP la data de 9.03.2016, pentru a se depune note scrise .termen fond 6.04.2016.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 02.03.2016
  • Sedinta din data de 27.01.2016 la ora 08:30

    Complet: C8-civil
  • Amână cauza

    pentru a se comunica paratului un exemplar al raportului de expertiză şi ca experta sa dea lămuririile cerute cu privire la onorariul provizoriu

    Incheiere de sedinta din 27.01.2016
  • Sedinta din data de 18.11.2015 la ora 08:30

    Complet: C8-civil
  • Amână cauza

    pentru depunere lucrare de expertiză

    Incheiere de sedinta din 18.11.2015
  • Sedinta din data de 30.09.2015 la ora 08:30

    Complet: C8-civil
  • Amână cauza

    pentru lipsa raport expertiză

    Incheiere de sedinta din 30.09.2015
  • Sedinta din data de 24.06.2015 la ora 08:30

    Complet: C8-civil
  • Amână cauza

    amâna cauza la data de 30.09.2015 pentru depunerea raportului de expertiză

    Incheiere de sedinta din 24.06.2015
  • Sedinta din data de 13.05.2015 la ora 08:30

    Complet: C8-civil
  • Amână cauza

    Administrare probe.

    Incheiere de sedinta din 13.05.2015

Flux dosar


Actualizare GRPD