S* C** D********** S* C* S***** P******** A*** C*** A* A*** I******
ReclamantP*** L***
PârâtC**** S******
CuratorAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta S.C. CEZ DISTRIBUŢIE S.A., prin reprezentant convenţional, avocat Ionescu Anca, împotriva pârâtului P*** L***. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 2.176,22 lei reprezentând contravaloarea energiei electrice agenţi casnici nerecuperată. Obligă pârâtul să plătească reclamantei dobânda legală aferentă debitului sus menţionat, calculată de la data scadenţei celor două facturi neachitate, respectiv data de 29.01.2014 şi până la data achitării integrale a debitului. Obligă pârâtul să plătească reclamantei suma de 657,34 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 25 noiembrie 2015.
Hotarare 766/2015 din 25.11.2015Dispune emiterea unei adrese către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Dolj – Poliţia oraşului Filiaşi, judeţul Dolj, cu solicitarea de a se comunica dacă la data de 10 ianuarie 2014 pârâtul P*** L*** avea sau nu domiciliul ori locuinţa la adresa unde a fost verificată, în aceeaşi zi, instalaţia de alimentare şi măsurare a energiei electrice.
Incheiere de sedinta din 21.10.2015Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului P*** L***, invocată de acesta, prin curatorul său, avocat C**** S******. Atacabilă odată cu fondul. În temeiul dispoziţiilor art. 400 din Codul de procedură civilă republicat, Repune cauza pe rol pentru a se pune în discuţia părţilor dacă se impune sau nu emiterea unei adrese către Inspectoratul de Poliţie al Judeţului Dolj – Poliţia oraşului Filiaşi, judeţul Dolj, cu solicitarea de a se comunica dacă la data de 10 ianuarie 2014 pârâtul P*** L*** avea sau nu domiciliul ori locuinţa la adresa unde a fost verificată, în aceeaşi zi, instalaţia de alimentare şi măsurare a energiei electrice. Fixează termen de judecată la data de 21 octombrie 2015 şi dispune citarea părţilor, pârâtul P*** L*** cu menţiunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sancţiunile prevăzute de dispoziţiile art. 358 din Codul de procedură civilă republicat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 30 septembrie 2015.
Incheiere de sedinta din 30.09.2015Amână pronunţarea hotărârii în cauză la data de 30 septembrie 2015. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 16 septembrie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.09.2015Menţine dispoziţiile încheierii de şedinţă anterioare, sens în care va dispune citarea pârâtului P*** L*** prin publicitate, respectiv prin: publicarea citaţiei într-un ziar central de largă răspândire şi prin afişarea citaţiei: pe portalul instanţei de judecată, la uşa instanţei şi la ultimul domiciliu cunoscut al pârâtului. În temeiul dispoziţiilor: articolului 237 alin. 2 pct. 7) şi art. 258, ambele din Codul de procedură civilă republicat, coroborate cu prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă republicat, apreciind că probele solicitate de reclamantă sunt admisibile potrivit legii, concludente şi apte să ducă la soluţionarea procesului, Încuviinţează pentru reclamantă proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâtului P*** L***. Dispune citarea reclamantei cu menţiunea de a depune la dosar editorialul în care a publicat citarea pârâtului, citare ce se va face cu menţiunea de a se prezenta pârâtul personal la interogatoriu, sub sancţiunile prevăzute de dispoziţiile art. 358 din Codul de procedură civilă republicat, editorialul urmând a fi depus la dosar la fiecare termen de judecată până la soluţionarea procesului, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, prevăzută de dispoziţiile art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Încuviinţează cererea de suplimentare a sumei cuvenite curatorului, domnul avocat C**** S******, cu suma de 400 lei, aceasta fiind dovedită cu înscrisuri depuse la dosar şi dispune citarea reclamantei cu solicitarea de a plăti în contul curatorului această sumă.
Incheiere de sedinta din 10.06.2015pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare
Incheiere de sedinta din 23.04.2015Menţine dispoziţiile instanţei de la termenul de judecată din data de 05.03.2015, sens în care dispune citarea pârâtului P*** L*** prin publicitate, respectiv prin: publicarea citaţiei într-un ziar central de largă răspândire, afişarea citaţiei: la uşa instanţei şi la ultimul sediu cunoscut al pârâtului Pune în vedere reclamantei să depună la dosar editorialul în care a publicat citarea pârâtului, editorial ce se va depune la fiecare termen de judecată, până la soluţionarea procesului, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, prevăzută de dispoziţiile art. 242 alin. 1 din Codul de procedură civilă republicat. Încuviinţează cererea de înlocuire formulată de doamna curator avocat Coclea Mihaela Simona Numeşte în cauză curator pe domnul avocat C**** S****** din cadrul Baroului Dolj şi dispune citarea acestuia la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtului Fixează, drept remuneraţie provizorie a curatorului, suma de 100 lei, sens în care pune în vedere reclamantei să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru curatorul desemnat. Pune în vedere curatorului desemnat că, poate solicita suplimentarea onorariului, cererea urmând a fi însoţită de înscrisuri justificative. Emiterea unei adrese către Baroul Dolj pentru a se comunica numirea curatorului. Emiterea unei adrese către domnul avocat C**** S****** prin se încunoştinţează că a fost numită curator în prezenta cauză.
Incheiere de sedinta din 05.03.2015lipsă de procedură cu pârâtul
Incheiere de sedinta din 05.02.2015