O***** V***** N******
InculpatB***** E**** C******
InculpatC*** P**** G******
InculpatD****** L****
Parte vătămatăC****** E***
Parte vătămatăÎn baza art. 278 NCpp, admite cererea formulată, din oficiu, privind îndreptarea erori materiale strecurată în cuprinsul minutei, al sentinţei penale nr. 2197/18.09.2014 pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 12035/197/2014, definitivă prin decizia penală nr. 131/20.02.2015 a Curţii de Apel Braşov, precum şi în cuprinsul actelor întocmite în baza sentinţei penale menţionate, şi în consecinţă: Constată că, pedeapsa finală stabilită în privinţa inculpatului BAIRAM EUGEN-CLAUDIU are o durată de 2 (doi) ani şi 3 (trei) luni închisoare şi nu o durată de 2 (doi) ani şi 2 (două) luni închisoare, cum din eroare s-a menţionat. În temeiul art. 275 alin. 3 Ncpp, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.04.2015În temeiul art. 386 alin. 1 Ncpp, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului B.E.C. În temeiul art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit.b NCp, cu aplicarea art. 77 lit. a NCp şi art. 374 alin. 4 raportat la art. 396 alin. 10 Ncpp, condamnă inculpatul B.E.C la pedeapsa de 1 an şi 5 luni (un an şi cinci luni) închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 Ncp, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Ncp, pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b NCp, cu aplicarea art. 77 lit. a NCp şi art. 374 alin. 4 raportat la art. 396 alin. 10 Ncpp, condamnă inculpatul B.E.C. la pedeapsa de 1 an şi 5 luni (un an şi cinci luni) închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 Ncp, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Ncp, pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 32 alin. 1 NCp raportat la art. 228 al. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b NCp, cu aplicarea art. 77 lit. a NCp cu aplicarea art. 374 alin. 4 raportat la art. 396 alin. 10 Ncpp, condamnă inculpatul Be.c. la pedeapsa de 10 luni (zece luni) închisoare pentru comiterea infracţiunii de tentativă la furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 Ncp, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Ncp, pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art.38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit, b Ncp, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 5 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de o treime din totalul pedepselor de 1 an şi 5 luni închisoare, respectiv 10 luni închisoare, urmând ca în final inculpatul B.e.c. să execute pedeapsa de 2 ani şi 2 luni ( doi ani şi două luni) închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 Ncp, aplică pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Ncp, pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Ncp, interzice ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Ncp, respectiv din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 Ncpp, deduce din pedeapsa de 2 ani şi 2 luni aplicată inculpatului B.E.C. perioada reţinerii şi a măsurii arestului preventiv, din data de 09.04.2014 până la data de 02.07.2014. În temeiul art. 399 alin. 1 Ncpp, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul B.E.C. prin încheierea pronunţată de Judecătoria Braşov. II. În temeiul art. 386 alin. 1 Ncpp, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului C.P.G. În temeiul art. 48 Ncp raportat la art. 228 alin. 1, raportat la art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit.b NCp, cu aplicarea art. 77 lit. a NCp, art. 41 alin. 1 Ncp şi art. 374 alin. 4 raportat la art. 396 alin. 10 Ncpp, condamnă inculpatul C.P.G. la pedeapsa de 1 an şi 5 luni (un an şi cinci luni) închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 Ncp, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Ncp, pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 104 alin. 2 Ncp, revocă liberarea condiţionată dispusă la data de 15.10.2013, din executarea pedepsei de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului CPG prin sentinţa penală nr. 239/11.02.2010, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 19432/197/2009 definitivă prin decizia penală nr. 52/R/20.01.2011 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, cu rest rămas de executat de 442 zile. În temeiul art. 48 Ncp raportat la art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b NCp, cu aplicarea art. 77 lit. a NCp, art. 41 alin. 1 Ncp şi art. 374 alin. 4 raportat la art. 396 alin. 10 Ncpp, condamnă inculpatul CPG la pedeapsa de 1 an şi 5 luni (un an şi cinci luni) închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 Ncp, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Ncp, pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 104 alin. 2 Ncp, revocă liberarea condiţionată dispusă la data de 15.10.2013, din executarea pedepsei de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului CPG prin sentinţa penală nr. 239/11.02.2010, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 19432/197/2009 definitivă prin decizia penală nr. 52/R/20.01.2011 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, cu rest rămas de executat de 442 zile. În temeiul art. 32 alin. 1 NCp raportat la art. 48 Ncp, art. 228 al. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b NCp, cu aplicarea art. 77 lit. a NCp, art. 41 alin. 1 Ncp, cu aplicarea art. 374 alin. 4 raportat la art. 396 alin. 10 Ncpp, condamnă inculpatul CPG la pedeapsa de 10 luni (zece luni) închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la tentativă la furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 Ncp, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Ncp, pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 104 alin. 2 Ncp, revocă liberarea condiţionată dispusă la data de 15.10.2013, din executarea pedepsei de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată inculpatului CPG prin sentinţa penală nr. 239/11.02.2010, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 19432/197/2009 definitivă prin decizia penală nr. 52/R/20.01.2011 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, cu rest rămas de executat de 442 zile. În temeiul art. 43 alin.2 Ncp, raportat la art.38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit, b Ncp, aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 5 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de o treime din totalul pedepselor de 1 an şi 5 luni închisoare, respectiv 10 luni închisoare, urmând ca în final să fie stabilită pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare la care se adăugă restul de 442 zile din executarea pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 239/11.02.2010, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 19432/197/2009 definitivă prin decizia penală nr. 52/R/20.01.2011 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, urmând ca în final inculpatul CPG să execute pedeapsa de 3 ani, 4 luni şi 17 zile ( trei ani, patru luni şi şaptesprezece zile) închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 Ncp, aplică pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Ncp, pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Ncp, interzice ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Ncp, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 72 alin. 1 Ncpp, deduce din pedeapsa de 3 ani, 4 luni şi 17 zile aplicată inculpatului CPG perioada reţinerii şi a măsurii arestului preventiv, din data de 10.04.2014 până la data de 02.07.2014. În temeiul art. 399 alin. 1 Ncpp, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul CPG, prin încheierea pronunţată de Judecătoria Braşov III. În temeiul art. 386 alin. 1 Ncpp, schimbă încadrarea juridică a faptelor reţinute în sarcina inculpatului OVN În temeiul art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit.b NCp, cu aplicarea art. 77 lit. a NCp, art. 41 alin. 1 Ncp şi art. 374 alin. 4 raportat la art. 396 alin. 10 Ncpp, condamnă inculpatul OVN la pedeapsa de 1 an şi 5 luni (un an şi cinci luni) închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 Ncp, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Ncp, respectiv pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 104 alin. 2 Ncp, revocă liberarea condiţionată dispusă la data de 09.04.2013, din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului OVN prin sentinţa penală nr. 239/11.02.2010, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 19432/197/2009 definitivă prin decizia penală nr. 52/R/20.01.2011 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, cu rest rămas de executat de 572 zile. În temeiul art. 228 alin. 1 raportat la art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b NCp, cu aplicarea art. 77 lit. a NCp, art. 41 alin. 1 Ncp şi art. 374 alin. 4 raportat la art. 396 alin. 10 Ncpp, condamnă inculpatul OVN, la pedeapsa de 1 an şi 5 luni (un an şi cinci luni) închisoare pentru comiterea infracţiunii de furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 Ncp, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Ncp, pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 104 alin. 2 Ncp, revocă liberarea condiţionată dispusă la data de 09.04.2013, din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului OVN prin sentinţa penală nr. 239/11.02.2010, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 19432/197/2009 definitivă prin decizia penală nr. 52/R/20.01.2011 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, cu rest rămas de executat de 572 zile. În temeiul art. 32 alin. 1 NCp rap. la art. 228 al. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b NCp, cu aplicarea art. 77 lit. a NCp, art. 41 alin. 1 Ncp, cu aplicarea art. 374 alin. 4 raportat la art. 396 alin. 10 Ncpp, condamnă inculpatul OVN la pedeapsa de 10 luni (zece luni) închisoare pentru comiterea infracţiunii de complicitate la furt calificat. În temeiul art. 67 alin. 1 Ncp, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Ncp, pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 104 alin. 2 Ncp, revocă liberarea condiţionată dispusă la data de 09.04.2013, din executarea pedepsei de 4 ani închisoare aplicată inculpatului OVN prin sentinţa penală nr. 239/11.02.2010, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 19432/197/2009 definitivă prin decizia penală nr. 52/R/20.01.2011 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, cu rest rămas de executat de 572 zile. În temeiul art. 43 alin.2 Ncp, raportat la art.38 alin.1, art. 39 alin. 1 lit b Ncp, aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 5 luni închisoare, la care va adăuga un spor obligatoriu de o treime din totalul pedepselor de 1 an şi 5 luni închisoare, respectiv 10 luni închisoare, urmând ca în final să fie stabilită pedeapsa de 2 ani şi 2 luni închisoare la care se adăugă restul de 572 zile din executarea pedepsei aplicată prin sentinţa penală nr. 239/11.02.2010, pronunţată de Judecătoria Braşov în dosar penal nr. 19432/197/2009 definitivă prin decizia penală nr. 52/R/20.01.2011 pronunţată de Curtea de Apel Braşov, urmând ca în final inculpatul OVN, să execute pedeapsa de 3 ani, 8 luni şi 27 zile ( trei ani, opt luni şi douăzeci şi şapte zile) închisoare. În temeiul art. 45 alin. 3 Ncp, aplică pedeapsa complementară cea mai grea, constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Ncp, pe o durată de 1 an, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 Ncp, interzice ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b Ncp, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare şi până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată În temeiul art. 72 alin. 1 Ncpp, deduce din pedeapsa de 3 ani, 8 luni şi 27 zile aplicată inculpatului OVN, perioada reţinerii şi a măsurii arestului preventiv, din data de 09.04.2014 până la data de 02.07.2014. În temeiul art. 399 alin. 1 Ncpp, menţine măsura controlului judiciar dispusă faţă de inculpatul OVN, prin încheierea pronunţată de Judecătoria Braşov Pe latura civilă a cauzei, în temeiul art. 397 Ncpp, ia act de faptul că prejudiciul cauzat a fost reparat prin restituirea bunurilor sustrase. În temeiul art. 274 alin. 1 Ncpp, obligă inculpaţii la plata cheltuielilor judicare în cuantum de 3850 lei, dintre care suma de 450 lei, reprezentând onorariu avocaţi desemnaţi din oficiu, în fază de judecată, rămâne în sarcina statului şi se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Braşov. În temeiul art. 274 alin. 2 Ncpp, suma de 3400 lei reprezentând cheltuieli judiciare efectuate în fază de urmărire penală ( suma de 3.300 lei) şi judecată ( suma de 100 lei), va fi suportată efectiv de către inculpaţi, şi se va împărţi în mod egal între aceştia, fiecare urmând să fie obligat la plata sumei de 1.133,3 lei.
Hotarare 2197/2014 din 18.09.2014Amână pronunţarea pentru 18.09.2014
Având în vedere lipsa de timp pentru deliberare va amâna pronunţarea cauzei la data de 17.09.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 01.09.2014Acordă termen de judecată la data de 01.09.2014 sala j3 ora 08.30
Incheiere de sedinta din 16.07.2014Admite cererea, şi în consecinţă înlocuieşte măsura arestării preventive cu măsura controlului judiciar.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 01.07.2014Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii C*** P**** G******, Oţelaş Vasile Nicolae, Baiaram Eugen Claudiu
Incheiere camera preliminara din 05.06.2014Respinge cererea având ca obiect înlocuirea arestării preventive cu măsura controlului judiciar. Constată legalitatea şi temeinicia stării de arest preventiv.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 04.06.2014Constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestării preventive a inculpaţilor, pe care o menţine.
Incheiere masuri preventive faza de judecata din 07.05.2014