Z******* L****
ReclamantH**** S**** G*****
PârâtH**** Ş******* C*******
PârâtAdmite excepţia caracterului subsidiar al cererii în constatare faţă de cererea în realizare. Respinge capătul de cerere privind „constatarea inexistenţei dreptului de proprietare” ca inadmisibil. Admite excepţia inadmisibilităţii capătului de cerere privind rectificarea întabulării. Respinge capătul de cerere privind „rectificarea întabulării” ca inadmisibil. Obligă reclamanta la plata cheltuielilor de judecată către pârâţi în cuantum de 1240 lei reprezentând onorariu de avocat. Ce drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Judecătoria Suceava. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.04.2017
Hotarare 1576/2017 din 18.04.2017Amână pronunţarea pentru data de 18 aprilie 2017. Pronunţată în şedinţa publică din data de 04 aprilie 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.04.2017Declară cercetarea judecătorească încheiată, Fixează termen pentru dezbaterea fondului la data de 04.04.2017 pentru când părţile au termen în cunoştinţă şi oferă posibilitate pârâţilor să depună note scrise cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 28 februarie 2017.
Incheiere de sedinta din 28.02.2017Respinge cererea formulată de apărătorul reclamantei în ceea ce priveşte solicitarea de reducere a onorariului. Pune în vedere reclamantei ca până la următorul termen de judecată să facă dovada achitării diferenţei onorariu în cuantum de 1.070 lei. Se va pronunţa cu privire la obiecţiuni prin încheiere. Instanţa respinge obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de reclamanta Z******* L**** motivat de faptul că privesc chestiuni cu privire la care expertul a răspuns deja, obiecţiunile fiind neîntemeiate . Amână cauza la data de 28 februarie 2017, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 decembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Acordă termen de judecată pentru a se lua la cunoştinţă despre obiecţiunile formulate şi înscrisurile noi depuse în probaţiune. Pune în vedere reclamantei prezente şi apărătorilor părţilor ca până la următorul termen de judecată să ia cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor care le-au fost înmânate şi să-şi precizeze poziţia procesuală. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de către expert pentru raportul de expertiză întocmit în cauză. Amână cauza la data de 13 decembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Încuviinţează cererea de acordare a unui termen pentru studiul raportului de expertiză întocmit de către expert Nicuţari Petrea, formulată de apărătorii părţilor. Prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv pentru termenul următor Amână cauza la data de 08 noiembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Se va reveni cu adresă către expert Nicuţari Petrea, în sensul filei 151 dosar în vederea definitivării şi depunerii raportului de expertiză. Se va efectua adresă către BLE Suceava căruia i se va comunica termenul de depunere a raportului de expertiză. Amână cauza la data de 20 septembrie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Se va reveni cu adresă către expert Nicuţari Petrea, în sensul filei 147 dosar în vederea definitivării şi depunerii raportului de expertiză. Se va efectua adresă către BLE Suceava căruia i se va comunica termenul de depunere a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 19.04.2016Încuviinţează proba cu efectuarea unei expertize topometrică. Numeşte prin tragere la sorţi pe domnul expert Nicuţari Petrea. Fixează onorariul în cuantum de 800 lei în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei prin apărător ca în termen de 5 zile să facă dovada achitării onorariului provizoriu expert. Încuviinţează obiectivele formulate de reclamantă şi depuse la acest termen. Se va efectua adresă către expert Nicuţari Petrea după depunerea onorariului provizoriu, căruia i se va solicita să efectueze raportul de expertiză dispus în cauză, având în vedere obiectivele formulate de reclamantă şi încuviinţate de instanţă. Se va efectua adresă către BLE Suceava căruia i se va solicita termenul de depunere a raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.02.2016Uneşte excepţia inadmisibilită?ii întemeiată pe art. 35 Codul de proc. civilă, cu fondul cauzei. Încuviinţează proba cu efectuarea unei expertize topometrică, din oficiu. Pune în vedere părţilor prin apărători, ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar obiectivele aferente întocmirii expertizei topometrice. Amână cauza la data de 23 februarie 2016, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 ianuarie 2016.
Incheiere de sedinta din 19.01.2016Se va efectua adresă către pârâţi cărora li se va pune în vedere să motiveze în fapt şi în drept excepţia invocată prin notele de şedinţă depuse pentru termenul din data de 28.07.2015 şi, li se va înainta copia acestor note de şedinţă, să precizeze concret la care capăt de cerere se referă. Prorogă pronunţarea asupra expertizei topometrice şi cu privire la administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor după înaintarea răspunsului pârâţilor cu privire la excepţia invocată.
Incheiere de sedinta din 10.11.2015Amână cauza la data de 10 noiembrie 2015, C.17, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Incheiere de sedinta din 22.09.2015În vederea administrării probatoriului încuviinţat, Se vor cita pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Prorogă discutarea probei cu expertiză topo după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor. Amână cauza la data de 22 septembrie 2015, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.07.2015În conformitate cu disp. art. 258 Cod procedură civilă, apreciind că proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor sunt pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei, Încuviinţează proba cu înscrisuri şi proba cu interogatoriul pârâţilor şi pune în vedere reclamantei să depună la dosar liste cu întrebări pentru interogatoriul pârâţilor. Se vor cita pârâţii cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Prorogă discutarea probei cu expertiză topo după administrarea probei cu interogatoriul pârâţilor. Amână cauza la data de 28 iulie 2015, pentru când reclamanta are termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 09.06.2015Având în vedere cererea pârâţilor de ataşare a dosarului nr. 5370/314/2012 şi faţă de susţinerile apărătorului reclamantei, În vederea soluţionării cauzei, Instanţa respinge cererea de ataşare a dosarului nr. 5370/314/2012 şi pune în vedere părţilor să depună copii după înscrisurile din acest dosar, care consideră că sunt utile pentru prezenta cauză. Pune în vedere apărătoarei pârâţilor să depună la dosar un punct de vedere al pârâţilor referitor la rapoartele de expertiză depuse de reclamantă la acest termen de judecată şi cu privire la administrarea lor în acest dosar ca şi înscrisuri. Amână cauza la data de 09 iunie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 28.04.2015Având în vedere susţinerile apărătorului reclamantei, în sensul că au fost efectuate expertize topo cu privire la suprapunerea de terenuri, În vederea soluţionării cauzei, Pune în vedere reclamantei, prin apărător, să depună la doar rapoartele de expertiză de care a făcut vorbire, cu indicarea numărului de dosar în care au fost efectuate. Amână cauza la data de 28 aprilie 2015, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Incheiere de sedinta din 24.02.2015