C************* C******
InculpatB***** M******
InculpatAdmite cererea d-rei avocat Ababei Bosânceanu Anca şi sesizarea din oficiu. În temeiul art. 279 din Codul de procedură penală dispune înlăturarea omisiunii vădite strecurate în dispozitivul minutei sentinţei penale 679/25.03.2015 pronunţată în dosarul nr. 12039/193/2014 al Judecătoriei Botoşani, în sensul că după alineatul VI se va introduce un nou alineat cu următorul conţinut: „Onorariile pentru avocaţi din oficiu în sumă de 1.200 lei se vor avansa Baroului de Avocaţi Botoşani (av. Ababei Bosânceanu Anca - 600 lei - delegaţia nr. 2343/2014 şi av. Ciupercă Sofia - 600 lei - delegaţia nr. 2344/2014) din fondurile Ministerului Justiţiei”. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 27 mai 2015.
Incheiere indreptare eroare materiala din 27.05.2015În temeiul art. 396 alin. 6 rap. la art. 16 lit. g Cod procedură penală dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului C************* C******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de furt calificat, prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal, şi împotriva inculpatei B***** M******, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal, întrucât a intervenit împăcarea acestora cu partea civilă Dumitriu Luminiţa- Camelia. Constată stinsă acţiunea civilă formulată de partea civilă. Constată că inculpata B***** M****** a fost reţinută în cauză la data de 31.07./01.08.2014. Constată că inculpatul C************* C****** a fost reţinut şi arestat preventiv în cauză de la data de 31.07.2014 la data de 05.09.2014. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă inculpaţii să plătească statului câte 145 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare. În temeiul art. 275 alin. 1 pct. 2 lit. d Cod procedură penală, obligă partea vătămată să plătească statului suma de 30 lei, cu acelaşi titlu. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 25 martie 2015.
Hotarare 679/2015 din 25.03.2015Având în vedere solicitarea apărătorului de acordare a unui termen de judecată pentru a da posibilitatea inculpatei B***** M****** de a se prezenta şi a da declaraţie de împăcare, instanţa
Incheiere de sedinta din 11.02.2015În baza art. 346 alin. 2 Cod procedură penală constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, legalitatea sesizării instanţei cu privire la rechizitoriul nr. 4600/P/2014 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Botoşani prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului C************* C******, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. şi ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin. d, alin. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal şi a inculpatei B***** M******, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la furt calificat, prev. şi ped. de art. 48 rap. la art. 228 alin. 1, art. 229 alin. 1 lit. d, alin. 2 lit. b Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii C************* C****** şi B***** M******, stabilind termen de judecată la data de 11 februarie 2015. Dispune citarea inculpaţilor şi a persoanei vătămate. Definitivă. În temeiul art. 242 alin. 1 Cod procedură penală revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul C************* C******, prin încheierea de şedinţă din data de 3 septembrie 2014 a Judecătoriei Botoşani. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în Camera de Consiliu la data de 12 ianuarie 2015.
Incheiere camera preliminara din 12.01.2015Respinge ca nefondată cererea de revocare a măsurii arestării preventive formulată de inculpatul CC în prezent încarcerat la Penitenciarul Botoşani, cu antecedente penale. Admite cererea aceluiaşi inculpat de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 242 alin. 2, art. 348 Cod procedură penală raportat la art. 215 Cod procedură penală dispune înlocuirea măsurii arestării preventive luată faţă de inculpatul C************* C****** prin încheierea nr.47 din 1 august 2014 a Judecătoriei Botoşani (mandat de arestare preventivă nr.30/UP/01.08.2014) cu măsura preventivă a controlului judiciar În baza art. 215 alin. 1 Cod procedură penală, pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea sa de către organul judiciar care a dispus măsura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. Supravegherea respectării de către inculpat a obligaţiilor care îi revin pe durata controlului judiciar se va realiza de organele de poliţie de la domiciliul inculpatului. În baza art.215 alin.3,7 Cod procedură penală atrage atenţia inculpatului că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura controlului judiciar poate fi înlocuită cu măsura arestului la domiciliu sau a arestării preventive. Dispune punerea în libertate a inculpatului din Penitenciarul Botoşani după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Dată în şedinţa Camerei de Consiliu din data de 3 septembrie 2014, ora 12:15.
Incheiere de sedinta secreta din 03.09.2014Admite sesizarea din oficiu. În temeiul art.348, art.207 alin.2,4 din Codul de procedură penală menţine arestarea preventivă a inculpatului CC pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin 1, art. 229 alin 1 lit. d, alin 2 lit. b din Codul penal, cu aplic art. 41 alin 1 din Codul penal, urmând ca în termen de 30 zile judecătorul de cameră preliminară să verifice dacă subzistă temeiurile ce au determinat luarea măsurii. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Onorariul avocatului din oficiu în sumă de 100 lei se va avansa Baroului Botoşani din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu din data de 21 august 2014.
Incheiere masuri preventive faza de judecata 55/2014 din 21.08.2014