Dosar 12047/315/2014 din 18.12.2014

Informatii dosar

• Sedinta din data de 19.12.2014 la ora 9:00

  Complet: DL2-contestatii

• Încheiere

  Admite contestaţia formulată de către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgovişte împotriva încheierii pronunţată de către judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgovişte la data de 16 decembrie 2014 în dosarul nr. 12047/315/2014. Desfiinţează încheierea atacată şi rejudecând, în baza disp. art. 218 Cod procedură penală, ia faţă de inculpaţii G**** A*** N******, fiul lui Nicolae si Mariana, nascut la data de 15.01.1992, in Targoviste, domiciliat in Targoviste, str. Ion Cioranescu, nr. 3, bl. 1B, sc. B, et. 4, ap. 39, judet Dambovita, CNP *********2492, cercetat pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prevazută de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b si alin. 3 lit. h din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (persoana vatamata SC RCS-RDS SA) şi de furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b si alin. 3 lit. h din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (persoana vatamata SC NextGen Communications SRL), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal si C****** G***** G******, fiul lui Gheorghe si Vasilica, nascut la data de 04.07.1989 in Targoviste, domiciliat in Targoviste, str. Ion Cioranescu, nr. 3, bl. 1B, sc. B, et. 4, ap. 39, judet Dambovita, CNP *********2569, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. 1- art. 229 alin. 1 lit. b si alin. 3 lit. h din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (persoana vatamata SC RCS-RDS SA) şi de furt calificat, fapta prevazuta de art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit. b si alin. 3 lit. h din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul Penal (persoana vatamata SC NextGen Communications SRL), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 din Codul Penal, măsura preventivă a arestului la domiciliu, pe o durată de 30 de zile începând cu data de 19.12.2014 până la data de 17.01.2015, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală, impune inculpaţilor G**** A*** N****** şi Chelaru George Gabruel, obligaţia de a nu părăsi imobilele situate în Târgovişte, str. Ion Ciorănescu, nr.3, bloc 1B, sc.B, et.4, ap.39, judeţul Dâmboviţa, fără permisiunea organului judiciar în faţa căruia se află cauza. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpaţii au următoarele obligaţii: a) să se prezinte în faţa organului de urmărire penală sau a instanţei, ori de câte ori sunt chemaţi ; b) să nu comunice cu părţile civile, părţile vătămate, cu martorii sau cu membrii de familie ai acestora sau experţii. În baza art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, atrage atenţia inculpaţilor, că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care le revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. Desemnează organ de supraveghere al inculpaţilor – Poliţia Municipiului Târgovişte, judeţul Dâmboviţa. În baza art.221 alin. 8 Cod procedură penală, copia încheierii se comunică de îndată inculpaţilor, organului de poliţie desemnat cu supravegherea, jandarmeriei, unităţii de poliţie în a cărei circumscripţie locuiesc inculpaţii – Poliţia Municipiului Târgovişte, organelor competente să elibereze paşaportul şi organelor de frontieră. În baza art.275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, incluzând şi onorariul apărătorului desemnat din oficiu inculpatului G**** A*** N******, în sumă de 100 lei, care va fi avansată din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Dâmboviţa, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi în camera de consiliu, azi 19.12.2014, ora 15,30.

  Hotarare din 19.12.2014