S**** P******* D***** L****
InculpatP******** D* P****** J********** M****
Reprezentant legalÎn baza art. 5 alin.1 Noul Cod Penal, constată că dispoziţiile art. 86 alin. 1 din OUG 195/2002 Rep. cu aplicarea dispoziţiilor Codului Penal din 1969, în vigoare la data săvârşirii faptei, sunt mai favorabile inculpatului în raport cu dispoziţiile art. 335 alin. 1 din Noul Cod Penal. În baza art. 375 alin. 1 Noul Cod de Procedură Penală, admite cererea inculpatului privind judecarea cauzei în condiţiile prevăzute la art. 374 alin. 4 Cod Procedură Penală. În baza art. 86 alin. 1 din OUG nr. 195/2002 cu aplic. art. 5 alin. 1 Noul Cod Penal, cu aplic. art. 396 alin.10 Noul Cod de Procedură penală, condamnă pe inculpatul S**** P******* D***** L****, fiul lui Emil şi Elisabeta, născut la data de 20.05.1985, în mun. Tg. Jiu, jud. Gorj, domiciliat în Tg. Jiu, str. 9 Mai, nr. 1, bl. 1, sc. 1, ap. 2, jud.Gorj, de cetăţenie română, CNP *********0022, la pedeapsa de 8 luni închisoare. În temeiul art. 71 Cod penal din 1969 cu aplic. art. 5 Noul Cod Penal, interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a-II-a şi lit. c Cod penal din 1969 pe durata executării pedepsei. În baza art. 86 ind. 1 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 5 Noul Cod Penal, suspendă executarea pedepsei sub supraveghere pe o durată de 5 ani şi 8 luni, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 alin. 1 Cod penal din 1969. În baza art. 86 ind. 3 alin. 1 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 5 Noul Cod Penal, pe durata termenului de încercare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere inculpatul este supus următoarelor măsuri de supraveghere: a. să se prezinte ori de câte ori va fi solicitat la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Gorj. b. să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c. să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă d. să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 86 ind. 3 alin. 3 Cod penal din 1969, cu aplic. art. 5 Noul Cod Penal, impune inculpatului, pe durata termenului de încercare a suspendării executării pedepsei sub supraveghere, obligaţia de a nu conduce nici un fel de vehicule. În baza art. 71 alin. 5 Cod penal din 1969 pe durata suspendării executării pedepsei principale sub supraveghere suspendă şi executarea pedepsei accesorii. Atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 86 indice 4 Cod penal din 1969. În baza art. 274 alin. 1 Noul Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei prezentei minute. Pronunţată în şedinţă publică azi, 02 octombrie 2014, la Judecătoria
Hotarare 210/2014 din 02.10.2014Amână pronunţarea la data de 02.10.2014
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.09.2014În baza art. 346 alin.2 Cpp constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr.1681/P/2013 al Parchetului de pelîngă Judecătoria Motru privind pe inculpatul Sandu Procopie Daniel Liviu , trimis în judecată ptr. infracţ.prev. de art.335 alin.1 CP, cu aplic. art. 5 alin. 1 CP , a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală.Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inc. S**** P******* D***** L**** ptr. infracţ.prev. de art.335 alin.1 CP.Acordă termen la 18.09.2014 şi dispune citarea părţilor.Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inc. Sandu Procopie Daniel Liviu. Definitivă.
Incheiere camera preliminara din 25.08.2014