R****** I* D**** R*****
Apelant InculpatD******* I* C**** M*****
Apelant InculpatR****** I* D**** R*****
Apelant InculpatP******* M* F******
Apelant InculpatP*** E* M********
Apelant InculpatS-au admis apelurile penale declarate de parchet şi de inculpatele Drogeanu Crina Monica, Robotin Doina Ramona şi Pink Margareta şi s-a desfiinţat sentinţa în sensul că s-au reţinut dipoziţiile art. 5 Cod penal. În ceea ce o priveşte pe inculpata Drogeanu Crina Monica s-a descontopit pedeapsa rezultantă în pedepsele individuale. S-a dispus încetarea procesului penal pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 288 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal ca urmare a intervenirii prescripţiei spoeciale a răspunderii penale. S-a redus pedeapsa aplicată inculpatei poentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art. 248 Cod penal 1969 rap. la art. 248/1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 şi art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal de la 5 ani închisoare la 3 ani închisoare. S-a dispus ca inculpata să execute pedeapsa de 3 ani închisoare în regim privativ de libertate, cu aplicarea art. 71, art. 64 lit. teza a II-, b Cod penal şi 2 ani interzicerea depturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a, b Cod penal 1969. În ceea ce o priveşte pe inculpata Robotin Doina Ramona, s-a dispus încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei pentru comiterea infracţiunii prev. de ar.t 26 Cod penal 1969 rap. la art. 288 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. S-au înlăturat dispoziţiile art. 11 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. a Cod procuedăr penală. În baza art. 386 Cod procedură penală s-a dispus schimbarea încadcrării juridice din infracţiunea prev. şi ped. de art. 26 Cod penal 1969 rap. la art. 215 alin. 1 şi 5 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 în cea prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 248 Cod penal 1969 comb. cu art. 248/1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 şi art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal, text în baza căruia a fost condamnată inculpata la o pedeapsă de 3 ani închisoare în regim privativ de libertate, cu aplicarea art. 71 alin. 2 lit. a teza a II-a, b Cod penal şi interzicerea pe o durată de 2 ani a drepturilor prev. de art. 64 lit. a teza a II-a şi b Cod penal. În ceea ce o priveşte pe inculpata Pongracz Floarea s-a încetat procesul penal pentru comiterea infracţiunii prev. de art. 26 Cod penal 1969 rap. la art. 288 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 74 lit. a şi c Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei speciale a răspunderii penale. S-au înlăturat dispşoziţiile art. 112 pct. 2 lit. a rap. la art. 10 lit. a Cod procedură penală 1968. În baza arzt. 386 Cod procedură penală s-a schimbat încadrarea jruidică a faptei din infracţiunea prev. de art. 26 Cod penal rap. la art. 215 alin. 1 şi 5 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 în cea prev. de art. 26 rap. la art. 248 Cod penal 1969 comb. cu art. 248/1 Cod penal 1969 cun aplicarea art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 şi art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 cu reţinerea art. 74 lit. a şi c Cod penal şi art. 76 lit. c Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal, text de lege în baza căruia a fost condamnată inculpata la o pedeapsă de 2 ani închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pe durata unui termen de încercare de 4 ani. I s-a atras atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 Cod penal 1969. În ceea ce le priveşte pe inculpatele Pink Margareta, Tieszler Katalin şi Lang Maria, s-a încetat procesul penal pornit împotriva acestora pentru comiterea infracţiunii prev. şi ped. de art. 26 Cod penal 1969 rap. la art. 288 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969, art. 74 lit. a şi c Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal, ca urmare a intervenţiei prescripţiei speciale a răspunderii penale. În baza art. 386 Cod procedură penală s-a dispus schimbarea încadrării juridice a infracţiunii prev. de aqr.t 26 Cod penal rap. la art. 215 alin. 1 şi 5 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 în infracţiunea prev. şi ped. de art. 26 Cod penal 1969 rap. la art. 248 comb. cu art. 248/1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 şi art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 cu reţinerea art. 74 lit. a şi c, aret. 76 lit. c Cod penal 1969 şi art. 5 Cod penal şi, în baza acestui text de lege s-a dispus condamnarea inculpatelor la o pedeapsă de câte 1 an şi 8 luni închisoare cu suspendarea condiţionată a executării pe durata unui termen de încercare de câte 3 ani şi 8 luni. Li s-a atras atenţia inculpatelor asupra dispoziţiilor art. 83 şi art. 84 Cod penal 1969. S-au respins ca şi tardive apelurile inculpatelor Pongracz Floarea, Tieszler Katalin şi Lang Maria, care au fost obligate la plata sumei de câte 600 lei, cheltuieli judiciare în apel. S-a dispus plata onorariilor pentru apărătorii din oficiu.
Hotarare 281/2015 din 14.04.2015S-a amânat pronunţarea pentru 14 aprilie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.04.2015Având în vedere lipsa unuia dintre membrii completului de judecată, amână pronunţarea pentru 7 aprilie 2015.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2015S-a amânat amânat pronunţarea hotărârii pentru 31 martie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.03.2015În baza art. 395 alin. 1 Cod procedură penală, repune pe rol cauza în vederea punerii în discuţia părţilor a schimbării încadrării juridice, conform art. 386 Cod procedură penală, din infracţiunea prev. de art. 26 rap. la art. 215 alin. 1 şi 5 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 în infracţiunea prev. şi ped. de art. 26 rap. la art. 248 comb. cu art. 248/1 Cod penal 1969 cu aplicarea art. 12/2 din Legea nr. 78/2000 şi art. 41 alin. 2 Cod penal 1969 pentru inculpatele Robotin Doina Ramona, Pongracz Floare, Pink Margareta, Tieszler Katalin şi Lang Maria.
Incheiere de sedinta din 27.01.2015S-a amânat pronunţarea pentru 27 ianuarie 2015.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.01.2015S-a amânat judecarea cauzei faţă de lipsa apărăorului din oficiu al uneia dintre inculpatele apelante.
Incheiere de sedinta din 11.12.2014S-a admis cererea de amânare fomrulată de apărătorii inculpatelor, având în vedere cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de procuror.
Incheiere de sedinta din 02.12.2014În vederea citării inculpatei Pongracz Floare cu mandat de aducere.
Incheiere de sedinta din 11.11.2014Faţă de cererea de amânare a cauzei pentru angajarea unui apărător formulată de apelanta inculpată Drogeanu Crina.
Incheiere de sedinta din 21.10.2014