S* T******* S**
Intimat PetentI************ D* P****** A* J******** M********
Apelant IntimatAdmite în parte plângerea contravenţională formulată de petenta S* T******* S**,în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** A* J******** M******** şi în consecinţă: Înlocuieşte amenda în cuantum de 8000 lei aplicată petentei prin procesul verbal de constatare a contravenţiilor seria CP nr. 5562254 din 05.12.2012, pentru fapta prevăzută de art. 4 pct. 57.2 din HG nr. 69/2012, cu sancţiunea „avertisment”. Menţine sancţiunea aplicată petentei pentru fapta prevăzută de art. 4 pct. 7.6 din HG nr. 69/2012. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 08.02.2016.
Hotarare 106/2016 din 08.02.2016Pronunţare 08.02.2016.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.02.2016Pronunţare 01.02.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.01.2016va fi citat martorul cu mandat de aducere
Incheiere de sedinta din 12.10.2015pt. audiere martor
Incheiere de sedinta din 20.04.2015se va audia martor
Incheiere de sedinta din 16.03.2015Admite apelul declarat de intimatul IPJ Maramureş cu sediul în Baia Mare, str. 22 Decembrie nr. 37 în contra sentinţei civile nr. 4453 din 21.05.2014 a Judecătoriei Baia Mare, judeţul Maramureş, pe care o anulează în temeiul art. 480 alin.2 Noul Cod de procedură Civilă şi fixează termen pentru judecarea fondului cauzei la data de 16.03.2015. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică de azi 08.12.2014
Hotarare 911/2014 din 08.12.2014