Ş***** I**
InculpatS*** C** D********** S** C******
Parte civilăÎn baza art. 228 alin. 1 şi 3 C.p. cu aplic. art.5 C.p. şi aplic. art. 375 şi art. 396 alin.10 C.p.p., condamnă inculpatul Ş***** I**, CNP—*********7121, la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săv. infracţiunii de furt. În baza art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii. În baza art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012 cu aplic. art.375 şi art. 396 alin.10 C.p.p. cu aplic. art.5 C.p., condamnă pe aceeaşi inculpat, la pedeapsa de 4 luni închisoare, pentru săv. infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare. În baza art. 38 alin. 1 si art. 39 lit b C.pen. contopeşte pedepsele stabilite urmând ca inculpatului să i se stabilească o pedeapsă de 4 luni închisoare,la care adaugă un spor de 1 lună şi 10 zile, in total 5 luni si 10 zile inchisoare, precum şi pedeapsa complementară de a-i interzice exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 1 an după executarea pedepsei închisorii. Constată existenţa unei pluralităţi intermediare între faptele deduse judecăţii şi fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an închisoare cu aplic. art. 81-82 VCP, prin sentinţa penală nr. 132/18.02.2013 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penală nr. 840/15.04.2013 a Curţii de Apel Craiova . În baza art. 15 al.2 din Legea 187/2012 şi art. 83 VCP revoca beneficiul suspendării condiţionate pt pedeapsa de1 an închisoare ,aplicată inc. prin sentinţa penală nr. 132/18.02.2013 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penală nr. 840/15.04.2013 a Curţii de Apel Craiova şi o cumulează aritmetic cu pedeapsa aplicată prin prezenta hotărâre, urmând ca inculpatul STEFAN ION să execute pedeapsa rezultantă de 1 an, 5 luni şi 10 zile inchisoare in regim de detenţie, conform art. 60 C.p. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 112 alin. 1 lit. b C.p. confiscă de la inculpat instalaţia clandestină artizanală folosită de inculpat la săvârşirea faptei , ambalată, sigilată şi ridicată de reprezentanţii CEZ Distribuţie SA , sigiliu nr. 30048062 şi care a fost ridicată cu ocazia cercetării la faţa locului conform notei de constatare NTL nr. 000992/16.05.2014 (fila 15 d.u.p). În baza art. 19 şi 397 C.p.p. admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S.C. CEZ Distribuţie S.A. şi obligă inculpatul la plata sumei de 5400 lei către aceasta, cu titlu de daune materiale. În baza art. 272 C.p.p.onorariu avocat oficiu in cuantum de 200 lei rămâne in sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală obligă inculpatul la plata sumei de 800 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 02.03.2015.
Hotarare 237/2015 din 02.03.2015AP 02.03.2015
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2015CONSTATA LEGALITATEA SESIZARII INSTANTEI CU RECHIZITORIU. TERMEN 23.02.2015
Incheiere camera preliminara din 26.01.2015PENTRU LIPSA APARARE INCULPAT AMINA CAUZA
Incheiere de sedinta din 26.01.2015